¿Cómo pueden las personas que viven en países europeos parecen vivir una buena vida?

Esta pregunta es muy buena (por qué algunos países son ricos y otros no) y esta pregunta ha dejado perpleja a muchas personas durante siglos.

Hay un libro superventas llamado ‘Por qué fracasan las naciones ‘ que responde a su pregunta: ¿Por qué algunas naciones son ricas y otras pobres, divididas por riqueza y pobreza, salud y enfermedad, alimentos y hambruna?

http://whynationsfail.com/

En breve, El libro basa sus argumentos en las instituciones económicas del Estado. Los países desarrollados son ricos debido a ‘instituciones económicas inclusivas’ – Básicamente una combinación de estado y libre mercado en el que

  1. El estado crea incentivos para que las personas inviertan e innoven (garantizando los derechos de propiedad privada y haciendo cumplir la ley de contratos)
  2. El estado permite la inversión y el crecimiento al proporcionar educación e infraestructura, que las empresas privadas utilizan, y
  3. El estado está controlado por sus ciudadanos, en lugar de estar monopolizado por una pequeña élite. Crucialmente, debe existir un principio democrático en el trabajo en el que las personas en la política establezcan instituciones y leyes que funcionen para la mayoría de las personas, en lugar de solo trabajar para enriquecerlas.
  4. El estado también necesita mantener el monopolio de la violencia.

‘Why Nations Fail ‘ muestra de manera concluyente que son las instituciones políticas y económicas creadas por el hombre las que subyacen al éxito económico (o la falta de él).

Sin embargo, los argumentos de este libro tienen algunas limitaciones. Por ejemplo, la teoría de la modernización dice que la modernización económica puede mejorar las instituciones políticas.

Este libro tampoco puede explicar el reciente desarrollo económico en China. China ha logrado un rápido desarrollo económico bajo un régimen autoritario.

Para más información:

https://revisesociology.com/2016…

Creo que la razón principal sería la diferencia de población. Muchas personas en el oeste no tienen muchos hijos, algunos en absoluto. Entonces la población está en declive. Por lo tanto, más trabajos y menos personas para ocuparlos. Algunas naciones occidentales realmente en inmigración para ocupar puestos. La mayoría de las naciones en desarrollo tienen grandes poblaciones, lo que aumenta a medida que la gente cree en las familias numerosas. En cada nación hay recursos limitados. Cuanta más gente, más competencia por recursos como los empleos, que son limitados. No hace mucho que hablé con un hombre de Egipto. Era joven y acababa de terminar la universidad, pero no podía encontrar trabajo en su país. Encontró trabajo en Arabia Saudita e inmigró allí. Dijo que era común que los jóvenes inmigraran por tal razón.
Creo que otro problema sería la corrupción en las naciones en desarrollo. Los fondos aportados por el gobierno no se utilizan para ayudar a la gente.

La verdadera respuesta es la libertad económica y los derechos de propiedad. Si posee lo que produce, producirá más, más o menos hasta el punto en que ya no sienta que una mayor producción mejora su vida. Uno de los conceptos de la economía es que los deseos humanos son aparentemente infinitos, mientras que los recursos son finitos. En otras palabras, las personas siempre parecen querer más, y dentro de un sistema capitalista, generalmente tienes que trabajar produciendo algo que otros valoran para obtener más; cuanto más quieras, más tendrás que trabajar para conseguirlo. Y si los deseos son infinitos, esto implica que la tendencia en el tiempo tiende hacia el trabajo infinito, la producción infinita y el logro infinito.

También es cierto que la cultura y la filosofía occidentales históricamente han alentado a las personas a trabajar muy duro y encontrar la felicidad en ese trabajo, y esto también es un factor, sin embargo, esto solo llegaría tan lejos si no fuera por el hecho de que también hay recompensas económicas. para ganar del trabajo duro. Además, muchas personas descubren que solo son felices cuando están ocupadas trabajando y desafiándose a sí mismas hasta sus límites. Dado que la mayoría de los tipos de trabajo contribuyen positivamente a la economía y a la sociedad en su conjunto, el resultado neto es que la sociedad se beneficia mucho de esta combinación de trabajo arduo y un sistema de gobierno que permite a las personas cosechar las recompensas de ese arduo trabajo. Algunas personas quieren poco más de la vida que ver qué tan grandes pueden hacer crecer su negocio, y como la mayoría de las empresas solo pueden existir en un sistema capitalista si sus productos y servicios hacen que sus clientes estén lo suficientemente felices como para comprarlos, esto significa que esas personas están constantemente trabajando para hacer que otras personas y ellos mismos sean más felices y más ricos. Esto provoca un ciclo de retroalimentación positiva, en el que aparentemente no hay límite para la cantidad de riqueza y felicidad que uno puede producir. Además, la dinámica del mercado es tal que los competidores se ven obligados a innovar para tratar de competir entre sí, y una vez que se descubre una nueva innovación, no pasa mucho tiempo para que todo el mercado adopte esa innovación. . Como tal, las innovaciones se convierten en un elemento permanente de la economía y, por lo tanto, la producción logra continuamente una mayor eficiencia y un menor costo.

Dado que las personas solo le compran productos y servicios si sienten que están mejor con el producto o servicio que con su dinero, esto significa que la mayoría de las transacciones económicas son beneficiosas para todos. Cuanto más producción excedente, más transacciones; Cuantas más transacciones, más gana todo el mundo. Durante varios cientos de años en las naciones occidentales, los impuestos y la redistribución de la riqueza fueron mínimos, y el estado de derecho fue notablemente consistente, por lo que las personas realmente pudieron conservar lo que producían. Esto dio como resultado el crecimiento sin precedentes de la riqueza experimentado desde la Revolución Industrial, e incluso hoy estamos avanzando a lo largo del impulso absoluto del inmenso progreso de esa época.

Ahora contraste eso con cuántas naciones del tercer mundo operan: si cada vez que produce algo o intenta ahorrar dinero, alguna pandilla local, funcionario gubernamental corrupto o ley gubernamental intencionalmente opresiva le impide cosechar las recompensas de lo que crea, pronto lo hará aprenda que producir en exceso es una pérdida de tiempo, y lo más probable es que produzca solo lo que necesita para sobrevivir, de modo que no haya nada que robar. Sin embargo, esto significa que hay menos transacciones económicas y, por lo tanto, se producen menos intercambios económicos de beneficio mutuo. La realidad de la mayoría de las naciones del tercer mundo en este momento es que no hay coherencia en el estado de derecho allí, por lo que algunas personas están ocupadas robando unas a otras y muchas otras están ocupadas tratando de proteger sus propiedades en lugar de contribuir a la economía. , o la propia ley es muy punitiva contra las personas más productivas. El resultado de todos estos factores es menos producción, lo que a su vez significa menos crecimiento económico y menos felicidad; Un circuito de retroalimentación negativa. Esto ha comenzado lentamente a revertirse con el tiempo, especialmente a medida que un diluvio de capital de inversión occidental ha comenzado a llegar a otras naciones del mundo, buscando mayores retornos de inversión de lo que generalmente son posibles en sus propias naciones en su mayor parte.

Si bien es cierto que los impuestos han aumentado significativamente en las naciones occidentales durante los últimos 100 años, el impulso de la riqueza acumulada de los 200 años anteriores pudo llevarnos a donde estamos hoy, a pesar del entorno regulatorio cada vez más confiscatorio en la mayoría Las naciones occidentales de hoy. La medida en que el crecimiento ha sido impulsado por la deuda en la era moderna parece indicar que esta tendencia está llegando a su fin, por lo que a menos que la tasa de crecimiento de la carga económica del gobierno se desacelere a menos de la tasa de crecimiento de la deuda. la economía, o a menos que aparezca pronto otra innovación que actúe como un multiplicador de crecimiento para cambiar la ecuación, el futuro puede parecer cada vez más sombrío para quienes viven en las naciones occidentales.