¿Todos los ateos son librepensadores? ¿O no hay una distinción notable entre los dos?

Answer 1

Considere una proposición lógica simple. ¿Cuál de las siguientes preguntas sugiere una mejor invitación a la libertad de pensamiento?

“Considere toda la información que pueda encontrar y adopte el enfoque que desee, y luego llegue a la conclusión que considere mejor en función de la información disponible para usted”.

O

“Considere toda la información que pueda encontrar y adopte el enfoque que desee, y luego llegue a la conclusión que le parezca mejor, siempre que se encuentre dentro de los límites que le presento”.

Esta es la ironía central contenida dentro del dogma presentado por el movimiento Freethought (el movimiento en gran parte responsable de propagar la idea). Sugiere que solo puede pensar libremente si piensa dentro de los límites prescritos.

También confunde proceso y resultado. Sugiere que solo puede pensar libremente si abandona la creencia religiosa, pero ignora el hecho obvio de que puede haber sido la libertad de pensamiento lo que llevó a alguien a creer en religión en primer lugar.

Su única respuesta a este problema es un ejemplo clásico del absurdo de ‘no hay verdadero escocés’. Esencialmente, si su pensamiento libre lo lleva a un resultado diferente, entonces no estaba pensando libremente en primer lugar.

No existe una libertad genuina en la idea de que el pensamiento libre implica necesariamente (en lugar de libremente) abrazar el ateísmo. La libertad es imposible con una sola opción. Considere la siguiente declaración “puede elegir ver cualquier deporte que desee, siempre que sea fútbol”. No es una elección real, solo está redactada para parecerse a una.

El librepensamiento no es solo creer en una idea dogmática, ni es simplemente creer en algo sin evidencia; es creer en algo a pesar de la evidencia . La creencia está tan cerca de una superstición genuina como cualquier cosa propuesta por las religiones dominantes. Cuando se presenta como la creencia central de un movimiento, es legítimamente un dogma.

Answer 2

El movimiento “librepensamiento” fue básicamente un movimiento ateo, y la mayoría de las veces las palabras se han usado aproximadamente como sinónimos. La creencia de Dios era el “defecto” en la sociedad en el momento en que los librepensadores obtuvieron su nombre, y era de lo que decían que eran “libres”.

Pero, obviamente, las palabras tienen diferentes significados técnicos y enfatizan diferentes cosas sobre las que están etiquetando. El ateísmo comenzó como un término neutral o incluso negativo (algo así como pagano o infiel) que los creyentes aplicaban a aquellos que rechazaban su visión del mundo. Los “atentos” fueron aplicados por los ateos (y agnósticos y racionalistas) para pintarlos de una mejor manera.

Answer 3

No, no por mucho. Lo único que se puede decir de todos los ateos es que no creemos en la existencia de ningún dios. Más allá de eso, es imposible generalizar.

Answer 4

Quiero agregar que el ateísmo y el materialismo no son lo mismo. Por ejemplo, el budismo, el taoísmo, el confuceanismo, el jainismo son doctrinas no teístas.

Answer 5

No soy ateo. Soy un pensador libre. Pienso según las cosas que he aprendido a través de la vida.

Creo que hay un Dios real sobre el cual (o el cual) no sé nada y, además, no creo que ningún otro humano sepa algo sobre el Dios real. Todos los libros sagrados están hechos de tela entera y reflejan el miedo a lo desconocido o una agenda para ejercer el poder tiránico de los humanos.

Answer 6

Esta es una pregunta principal y debe saber que la respuesta es no.