Curioso de que las personas estén indicando que Source Sans Pro es el mejor tipo de letra para el texto del cuerpo. Estoy en desacuerdo.
En la imagen a continuación, he configurado algunos tipos de letra en diferentes tamaños (así como el texto más grande en negrita) para clasificarlos de acuerdo con lo que denominé ruido visual , que es la extensión de la textura y la discreción de los detalles en un tipo de letra .
Imagen: Copyright © 2017 Martin Silvertant. Todos los derechos reservados.
- ¿Qué consideraciones funcionales y estilísticas deben tomarse al elegir tipos de letra?
- ¿Puede alguien de Microsoft o Wikipedia confirmar si la fuente Calibiri podría usarse para escribir un documento oficial en 2006?
- Cómo obtener un archivo PNG para cada carácter en una fuente (Roboto Condensed)
- ¿Qué fuente se usa en el logotipo de Royal Enfield Classic 350?
- ¿Cuál es la mejor fuente Tamil para dispositivos móviles?
Ordene todos los tipos de letra de acuerdo con su ruido visual, con el más ruidoso en la parte superior. En la parte inferior está Open Sans, lo que significa que proporciona la mayor claridad y legibilidad en los tres tamaños, y obtiene un puntaje bastante mejor que Source Sans Pro.
Incluso el Meta de Erik Spiekermann, que ha sido diseñado para un rendimiento óptimo en el texto del cuerpo, no es tan bueno como Open Sans, y a diferencia de Open Sans se vuelve bastante rebelde en tamaños más grandes.
Entonces, aunque diría que Source Sans Pro es estéticamente más agradable y funciona mejor en tamaño de pantalla, en tamaño de cuerpo, Open Sans parece ser el tipo de letra más óptimo.