El formato MLA en sí mismo especifica 12 pt. Times New Roman, o similar , para ser utilizado. La razón es porque se creía que era altamente legible y ampliamente instalado. En ese momento, la academia creía que las fuentes serif eran más legibles para largos pasajes de texto. Investigaciones más recientes sugieren lo contrario.
Hoy, pocos estudiantes están dispuestos a arriesgar puntos de su calificación para experimentar, por lo que la tradición o el hábito mantienen la TNR. Como diseñador tipográfico y estudiante universitario, he usado Calisto o Constantia para casi todos mis ensayos, sin ninguna repercusión. Ambos ofrecen un kerning predeterminado mucho mejor, una mejor coincidencia de pantalla a página, un mejor diseño artístico y más características tipográficas. A menudo noto la longitud de página establecida en Times, y ajusto el tamaño de fuente en los otros para que sea equivalente.
Casi todas las clases han pedido MLA 7 u 8, aunque la mayoría de los profesores parecen satisfechos con algo muy cercano. Parece que les importa más el diseño que las fuentes alternativas y altamente legibles.
Ahora, ¿podemos hacer que acepten el estilo de bloque con tanto entusiasmo como los párrafos sangrados?
- ¿Hay una fuente similar a NOA?
- ¿Cuáles son los diferentes estilos serif en los tipos de letra?
- ¿Es cierto que los diseñadores de tipos dibujan las fuentes a mano, antes de escanearlas en alta resolución y usar la herramienta de lápiz para rastrearlas?
- ¿Cómo hago que las fuentes sean más oscuras y más grandes en las publicaciones de WordPress, ya que parecen pequeñas y delgadas?
- ¿Los diseñadores gráficos (es decir, para logotipos / tarjetas de visita / etc.) tienen que crear sus propias fuentes, o pueden usar las fuentes existentes sin ningún problema?