¿Por qué un pensamiento como el comunismo, (que nace de una sociedad que favorece el pensamiento) fracasó sobre un pensamiento como el capitalismo (que nace de la autoestima)? ¿Puede seguir existiendo un capitalismo a largo plazo dentro de una sociedad?

Imagine que estamos viviendo en una sociedad feudal y usted pregunta “¿por qué un pensamiento como el capitalismo fracasó sobre un pensamiento como el feudalismo?”
La respuesta sería simple: no existían condiciones previas porque el modo de producción capitalista no podía basarse en fuerzas productivas feudales subdesarrolladas. Es decir, las relaciones sociales capitalistas pueden reemplazar a las viejas feudales solo cuando las viejas relaciones causan ineficiencia en el uso de nuevas tecnologías. Y esta nueva tecnología debería dominar.

La tecnología está cambiando y la historia del capitalismo aún no está finalizada. La sociedad de la información puede cambiar sus valores junto con una productividad mejorada y nuevos productos emergentes. En cierto punto del desarrollo informativo, muchos instrumentos antiguos de gestión de la economía quedarán obsoletos; en este punto, la economía puede cambiar su nombre de capitalista a otra cosa, o simplemente “economía”.

Lo más probable es que haya un cambio en la comprensión del propio interés. Al leer detenidamente la definición de Calidad de vida, comienza a darse cuenta de que mejorar la calidad de vida personal solo es posible junto con mejorar la vida de todos, porque es imposible mejorar la ecología solo para una persona o mejorar la seguridad sin eliminar el delito. En ese punto, los intereses coinciden, lo que favorece el trabajo propio para todos.

Debido a que el comunismo es un ideal utópico, una teoría, una ideología, mientras que el capitalismo es solo un hijo de la realidad, solo otra forma que el libre mercado ha tomado a lo largo de los años. Y el libre mercado no “nació de” ningún pensamiento, es solo lo que evolucionó naturalmente. No necesita un marco teórico o hacer un análisis profundo de las formas de organización económica para motivarlo a llenar el vientre de su hijo.

La gente no se preocupaba por la teoría o las etiquetas; ellos simplemente continuaron con eso. El capitalismo no “nació de un pensamiento” y solo cuando aparecieron los marxistas obsesionados con la teoría, la gente sintió la necesidad de hablar de esta manera.

Además, si crees en Francis Spufford en Red Plenty , se suponía que el comunismo se refería a cómo dividir los frutos del progreso tecnológico. Tal vez hoy, cuando la tecnología reduce tanto la necesidad de mano de obra humana, el mundo está a punto de prepararse para algún tipo de comunismo, pero ciertamente no fue en 1917 y un imperio agrario atrasado ciertamente no era el lugar. La Revolución Rusa no encajaba en absoluto con las teorías de Marx, pero sus seguidores rápidamente dejaron de lado la teoría que supuestamente le dieron tanta importancia o la torcieron para encajar con los eventos.

Pero soy pragmático por naturaleza: confío en lo que funciona, lo que está por encima de lo que predice una gran teoría.

¿Por qué crees que falló el comunismo?

¿O qué te hace decir eso?

Ciertamente hay varios países comunistas en nuestro mundo.

En cuanto al capitalismo, el verdadero capitalismo no existe (tampoco el verdadero comunismo; me adhiero a la definición de estos términos). Toda sociedad es una mezcla de cosas, un poco de capitalismo y un poco de comunismo, no uno u otro (honestamente, no creo que pueda haber sociedades puramente capitalistas o puramente comunistas).

El comunismo fracasó porque las personas son egoístas en lugar de altruistas con los extraños. Esta es también la clave del éxito del capitalismo. Encontrar una manera de aprovechar toda esa energía egoísta y llamarla Buena son los dos grandes pilares del Capitalismo. No ayudó que los comunistas fueran oficialmente antirreligiosos porque eso les dio a algunas personas otra excusa para temerles, y les dio a los capitalistas un gran impulso ideológico como defensores de la libertad religiosa y económica.

A su segunda pregunta, creo que es obvio que los países capitalistas son inherentemente inestables, ya que la ideología capitalista es corrosiva para los ideales comunitarios y democráticos. Es como un monstruo que captura y pone a trabajar para usted. Eventualmente escapará de sus cadenas y se volverá loco. Basta con mirar lo que le sucedió a Estados Unidos en las décadas de 1920 y 2000. Sin embargo, probablemente no existan sistemas económicos o políticos estables porque las personas son estúpidas, especialmente en grupos grandes.

Los individuos tienen un defecto de carácter llamado “avaricia”, que favorece a sí mismos o al interés del grupo sobre la sociedad.

Además, el comunismo engendraría por naturaleza dos clases, los funcionarios del partido y el resto de la nación.

El comunismo falló, porque las personas no son máquinas. Nuestros genes nos dan una mejor oportunidad de supervivencia y procreación. ¿Por qué vivimos en un mundo materialista? Porque coleccionar cosas bonitas (riqueza) aumenta nuestro estado. Las personas con alto estatus pueden atraer compañeros de alto estatus. Esto aumenta las probabilidades de supervivencia para su descendencia.
La base de la economía capitalista es una competencia de ideas. La economía consiste en todos los bienes y servicios (en términos generales), cada uno de los cuales representa una idea (o ideas). La competencia es buena.

Lamentablemente, nunca hubo una sociedad comunista. Socialista: sí. El comunismo era una meta, un futuro brillante que el país soviético estaba tratando de lograr.
Pero en cuanto a su pregunta: los hombres son propensos a hacer el mal y pensar en sí mismos, por eso.