Si bien admiro la intención de la pregunta, aconsejaría a alguien que reflexione sobre el enfoque de la pregunta. Al elevar las ideas por encima de la vida humana (incluso como una cuestión de convención lingüística), se está asumiendo tácitamente los valores respectivos de cada uno.
Aquí recuerdo un proverbio oriental: “Las leyes controlan al hombre (o mujer) menor, la conducta correcta controla al mayor”
Para mí, este proverbio sugiere que ninguna idea puede ser mayor que la vida, ya que la vida contiene todas las ideas. ¡Las ideas ni siquiera podrían formarse si la vida no existiera para formarla! Entonces, en este (sin duda más paradigma oriental), tal vez la única buena razón para sacrificar la vida es “pagarla” a las generaciones de nuestra especie aún por venir. Al menos para mí, crea una base ética para contemplar cuándo deben tomarse medidas de fuerza o extremas y cuándo (¡MÁS IMPORTANTE, porque la mayoría puede comenzar una pelea, pocas pueden prevenir una!) NO deberían hacerlo. ¡Cuando suave en realidad es el enfoque más difícil y efectivo! Pregúntele al Gran Cañón qué puede hacer el agua blanda;).
- ¿Cómo me conecto espiritualmente?
- ¿Por qué me siento digno ya que encontré mi autoestima incondicional inherente y aún así me siento indigno de ser visto y escuchado por vergüenza?
- ¿Quién ha sentido que a pesar de tu corta edad, tu alma es vieja?
- Cuando un alma se aparta del cuerpo de un humano, ¿qué rituales deben hacer los pupilos para que el alma alcance la Salvación (Moksha), según la filosofía hindú?
- ¿Por qué la curación espiritual no es real?