¿Eran las antiguas habilidades de trabajo en piedra indicativas del arte del paciente o la tecnología perdida?

Answer 1

Sin conocimiento directo, todos quedamos adivinados. Sin embargo, en el caso de Egipto, hay mucha documentación e investigación para dar credibilidad a la idea de que se logró la precisión sorprendente con mucha paciencia, soluciones creativas y habilidad.

Aún así, uno puede argumentar que nos faltan algunas piezas del rompecabezas. Hace apenas 30 años, era ampliamente aceptado que los constructores de pirámides eran esclavos, mientras que hoy creemos que eran trabajadores bien respetados y altamente calificados.

Al otro lado del espectro, podemos considerar Machu Picchu, donde tenemos un problema grave porque los conquistadores españoles se propusieron destruir la cultura local para reemplazarla por la suya, los incas no tenían una escritura formal y el lugar en sí era encontrado abandonado después de mucho tiempo. Realmente es una incógnita. Varias expediciones han tratado de encontrar técnicas para reproducir los ajustes ajustados, pero ninguna ha tenido éxito. Esto probablemente hace felices a los defensores de los ovnis, pero para mí es solo un indicador de cuán baja es nuestra comprensión de las técnicas incas.

Answer 2

Eche un vistazo de cerca a sitios como Sacsayhuaman, Puma Pumku y otros sitios, especialmente en la región de América del Sur. Por ejemplo, en Puma Punku, los enormes bloques de piedra parecen haberse derretido y vertido en algún tipo de molde, con muchos diseños de piedra complejos que son idénticos en tamaño y forma. Para mí, estos sitios son prueba de que se está utilizando alguna tecnología antigua desconocida. Los arqueólogos ortodoxos tratan de explicar bloques de piedra monumentales y ciclópeos en términos de horas hombre. Pero en mi opinión es una cuestión de tecnología. Eche un vistazo a los comentarios del ingeniero Chris Dodd sobre la piedra egipcia, o algunos de los trabajos de Graham Hancock como “Huellas digitales de los dioses”.