Porque “Leemos mejor lo que leemos más” (© Zuzana Licko).
De Mientras estás leyendo por Gerard Unger [1]:
Hablar de periódicos trae a colación el viejo debate “seriff o sin”. La cuestión de qué tipo básico de tipo es más legible nunca se ha resuelto definitivamente y continúa ejerciendo su mente hasta la fecha. […] El grado en que aún se necesita una investigación cuidadosa queda claro por las reacciones de los lectores del diario holandés Trouw . En 1986, Trouw cambió de Ionic (1926) a Frutiger (1976) […] Doce años más tarde, el flujo constante de quejas ya no podía ser ignorado: su tipo de letra le estaba costando a los lectores de papel. El diseñador de Trouw, Erik Terlouw, decidió hacer otro cambio, esta vez a Swift (1985), un tipo seriff, y los lectores volvieron a aumentar. Sin embargo, este aumento no se puede atribuir únicamente al cambio de tipo de letra […] Al menos se puede decir que sans serif parece ser menos bueno para la lectura rápida de grandes textos que algunos tipos de seriff. Aun así, no hay evidencia sólida para corroborar esta sospecha.
Además de eso, el diseño del periódico es necesariamente un ambiente muy conservador (debido a la amplia naturaleza de los lectores).
- ¿Cuáles son algunas fuentes atractivas y altamente legibles para reemplazar Courier New para escribir código?
- ¿Cuál es la familia de fuentes predeterminada de LaTeX?
- ¿Se considera una mala práctica de diseño usar una fuente gratuita ya existente como logotipo para una startup?
- ¿Cuántas tipografías tendrá que hacer para vivir de las ventas?
- ¿Quién inventó las fuentes en una computadora?
También aclararía (en respuesta a la respuesta de Pariah) que la vieja creencia de que leemos letra por letra desapareció hace mucho tiempo y fue científicamente cuestionada: leemos en sacádas. [2]
Notas:
– [1] http://www.amazon.com/While-Your…
– [2] http://en.wikipedia.org/wiki/Sac…