¿Es la honestidad realmente la mejor política?

Nuestras creencias son nuestra forma de saber cómo es realmente el mundo. Mentir niega a otras personas, y a ti mismo, una visión precisa del mundo.

Durante mi vida he leído tres textos sobre la verdad y la honestidad que cambiaron para siempre el curso de mi vida.

1. La verdad es la correspondencia entre las creencias sobre la realidad y la realidad actual.

El primer texto que leí cuando era adolescente, al conocer a la comunidad de la racionalidad y su punto de vista sobre la verdad. Fue sucinto y con confianza ingenuo: algunas cosas son ciertas .

  • Tienes algunas creencias sobre la realidad. Cuando lo que crees es una representación precisa de lo que está ahí afuera, entonces esa creencia que tienes es verdadera.
  • Es posible tener creencias que no son una representación precisa de la realidad. Saber lo que es verdadero tiene un valor intrínseco. Actuar sobre creencias falsas puede ser peligroso.

Esta simple idea me llevó a una vida de tratar de identificar creencias falsas donde sea que las encontrara en mí mismo, para reemplazarlas por verdaderas. Para tratar de estar menos equivocado sobre el mundo. Sabiendo que algunas cosas pueden ser objetivamente verdaderas, rara vez aceptaría creencias basadas solo en la conformidad o la autoridad, sin considerar si también era verdad.

2. Cuando mientes, niegas a los demás una visión precisa de la realidad

Diez años después leí el libro Mentir de Sam Harris, que se convirtió en una actualización permanente de software para mi cerebro. Fue un caso no solo para buscar la verdad, sino también para ser completamente honesto con los demás.

Antes de leer este libro, me había permitido la mentira blanca ocasional. “No, no, tu pintura es hermosa”, “No, no te ves gorda con ese vestido”, “Estoy en camino ahora mismo”. En Mentir aprendí que:

  • Subestimó profundamente el precio que paga con su credibilidad a los ojos de los demás, con mentiras aparentemente inocentes.
  • Daña su propia credibilidad y autoconfianza cuando se permite mentir, ya que no puede saber con certeza si algo de lo que dice es cierto. Esto reduce su confianza y certeza en lo que realmente es.
  • Con la opción de acostarse sobre la mesa, te permites hacer cosas que de otro modo no harías. Mantener una red de mentiras exige una atención extraordinaria y capacidad cognitiva.
  • Leyendo Mentir, tuve que reconocer que la deshonestidad negaba a otras personas lo que anhelaba: conocer la realidad tal como es. Al mentir, estaba negando a las personas una visión precisa de la realidad.

Después de probar este tipo de honestidad radical, descubrí que nuestros riesgos percibidos de ser honestos cuando la gente espera la verdad son en gran medida exagerados. Por el contrario, descubrí que la vida presenta muchas más experiencias ricas y profundas, cuando siempre eres honesto con las personas que te rodean.

3. Viviendo en la verdad

El último paso de mi viaje fue leer las obras de Vaclav Havel. Havel vivió en Checoslovaquia durante la Unión Sovjet. Un mundo en el que las mentiras ficticias estaban tan arraigadas en la sociedad y en la vida cotidiana, que lo consumieron todo.

  • “The Garden Party” trata sobre una familia que, con la esperanza de ayudar a su hijo Hugo, lo envía a conocer a algunos funcionarios comunistas influyentes. Aprende fácilmente su lenguaje de oficina sin sentido y su carrera florece, aunque sus padres ya no pueden entenderlo.
  • “El poder de los impotentes” trata sobre un verdulero que, obedientemente, coloca un póster entre sus cebollas y zanahorias que dice “¡Trabajadores del mundo, uníos!”. El no cree en eso. El verdulero coloca el póster en parte por costumbre, en parte porque todos los demás lo hacen, y en parte por miedo a las consecuencias si no lo hace.

    “¿Qué pasa si …”, escribe Havel:
    “… Un día algo en nuestra verdulería se rompe y deja de poner lemas simplemente para congraciarse. Deja de votar en elecciones que sabe que son una farsa. Comienza a decir lo que realmente piensa en las reuniones políticas. E incluso encuentra la fuerza en sí mismo para expresar solidaridad con aquellos a quienes su conciencia le ordena que apoye. En esta revuelta, el verdulero deja de vivir dentro de la mentira. … Descubre una vez más su identidad y dignidad reprimidas. Le da a su libertad un significado concreto. Su revuelta es un intento de vivir dentro de la verdad … “

Havel fue encarcelado, pero sus escritos inspiraron a otros. Finalmente fue liberado. Después de una violenta huelga de una protesta estudiantil, dirigió la revolución de Velvet bajo el lema “La verdad triunfará”. Se convirtió en el primer presidente de la República Checa libre en 1993.

Aunque lo suficientemente humilde como para saber que no era un hombre perfecto, confiaba en que sus ideas eran correctas. Su lema favorito los resumió: “La verdad y el amor deben prevalecer sobre las mentiras y el odio”.

La honestidad es la mejor política

El trabajo de Havel me parece especialmente relevante hoy, ya que las mentiras se propagan rápidamente en Internet. Esto es más relevante cuando se trata de creencias grupales falsas que no son fácilmente comprobables en la vida cotidiana. Como las creencias sobre la sociedad que tiene poco costo de tener, y que se imponen fuertemente en su grupo de pares.

La honestidad es la mejor política hacia usted y la sociedad, porque le brinda a usted y a los demás la oportunidad de escapar del engaño y ver el mundo como realmente es.

Sí; La verdad es esencial para la confianza y es esencial para las relaciones constructivas.

Pero ofrezco algunas advertencias. Abogo por promover tanto la verdad como la gracia. No tiene sentido decirle a tu abuela que se ve vieja. A menos que la verdad sea relevante, amable y útil, puede ser mejor permanecer en silencio.

Abogo por la “buena fe” que incorpora estos conceptos.

Ver: virtudes / buena fe

¿Es la honestidad la mejor política?

Mientras mi corazón dice que sí.

Mi cerebro dice NO .

Encontré dos incidentes en mi vida que pagaron por ser honestos.

Ser honesto puede hacer uno solo:

Trabajo para un banco gubernamental y una vez trabajé en una celda de procesamiento de pensiones, Hyderabad. Una persona mayor, de unos 80 años, vino a mi oficina desde un lugar en Maharashtra, preguntó por su pensión, que fue suspendida por algunas razones. Revisé sus detalles y descubrí que es un ex miembro del Parlamento.

Le pregunté por qué viajaba a esta edad y el trabajo podría hacerse enviando a su asistente. Él respondió que no tiene asistentes ni miembros de la familia. Fue abandonado por los miembros de su familia por ser un político honesto y por no reunir ningún activo. Se ve obligado a casarse con una niña de 20 años (Aquí el matrimonio será solo en los papeles. Si el anciano muere, su dependiente obtendrá la pensión familiar por el resto de su vida. Este fue el plan maestro para los familiares) Él rechazó la propuesta que los molestó y quedó sola. Sobrevive solo con la pensión que recibe. También es un luchador por la libertad.

Ser honesto puede arruinar tu carrera:

Uno de mis mejores amigos era el gerente de la tienda que vende fertilizantes. Durante un período hubo una gran demanda de fertilizantes. El gobierno no logró tomar el control de la demanda. Dado que es una época de monzones y la tienda es la única fuente de fertilizantes, atrajo a una gran multitud.

Muchas recomendaciones de políticos y policías locales, que fue rechazado por mi amigo. Una vez que Sub Inspecter lo abofeteó por desviar los bienes (nunca lo había hecho. Fue abofeteado por no escucharlos) Incapaz de soportar la humillación, renunció. (Soy el único que sabe la razón detrás de su renuncia)

Mientras dejaba el trabajo, recomendó a uno de sus amigos para ese puesto, el cual usó el trabajo como pudo. Manipuló cuentas, desvió los bienes, favoreció a la policía y al político e ignoró a los granjeros necesitados.

Ahora mi amigo está trabajando en una pequeña tienda móvil por Rs 15k mensuales y mientras que el otro gana 1 lac (cualquiera sea el medio) Es dueño de un automóvil, oro y tierras (Mi amigo planea vender la tierra para pagar algunas deudas) . A menudo hace viajes de perdón.

Aunque podemos perder por ser honestos, siempre escucha lo que dice tu corazón.

Su cerebro es un egocéntrico donde, como su corazón dice ser humano, lo que diferencia a uno de un animal .

En la escuela secundaria, había un nuevo estudiante llamado Madison.

Si bien estuvo bien en su mayor parte, fue horrible para mantenerse al día con una buena higiene y etiqueta social.

Por ejemplo, ella:

  • Saca su cuña sin pensarlo dos veces delante de todos.
  • Saca su cameltoe (¡imagina eso!) Sin pensarlo dos veces frente a todos.
  • Saca un molesto moco de su nariz y procede a comerlo.
  • Estornuda en sus manos, luego límpialo en su camisa.
  • Olvídate de usar desodorante y huele horrible durante todo el día
  • Use el mismo uniforme exacto cada día escolar

Hacer todas estas cosas en un lugar como la escuela secundaria era prácticamente un suicidio social, y ella sufrió por ello.

Desafortunadamente, estaba entre las personas que la condenaron por sus acciones cuando debería haberla llevado a un lado para explicarle qué estaba haciendo mal, era estúpida y quería verme genial.

Me siento mal por eso cada vez que pienso en ello, pero me alejé antes de poder disculparme.

En situaciones como esta, la honestidad es la mejor política … podría haber evitado ser intimidada si alguien le hubiera ayudado.

Leí muchas de las respuestas, que fueron bastante interesantes. Tengo una opinión ligeramente diferente sobre el tema. No creo que sea si una persona es honesta o no, ese es el problema. Creo que el verdadero conflicto no es entre la honestidad y la deshonestidad, es entre la honestidad y la corrección política. En los Estados Unidos, es políticamente correcto decir “Estados Unidos es la única superpotencia”, y “Estados Unidos es una nación temerosa de Dios” y “Nuestros hijos tendrán una vida mejor que la nuestra”. Obviamente, la corrección política tiene estado desgastando el espíritu de América por décadas. Está claro para la mayoría de las personas que ninguna de estas afirmaciones es cierta.

Es políticamente correcto que la Oficina de Estadísticas Laborales de los Estados Unidos presente este cuadro: [1]

Población civil no institucional 197,271,000

Fuerza laboral civil 123,572,000

Tasa de participación 62,6

118,474,000 empleados

Relación empleo-población 60,1

Desempleados 5,098,000

Tasa de desempleo 4.1

No en la fuerza laboral 73,699,000

Piensa en dos pequeños giros en este cuadro. Primero, no todos los encarcelados se cuentan como parte de la fuerza laboral. En segundo lugar, todos los que no buscan trabajo, como los niños, los ancianos y las personas que han dejado de buscar trabajo , no se consideran parte de la fuerza laboral.

Los estadounidenses han estado orgullosos del progreso que hicieron después de la Segunda Guerra Mundial. Y Estados Unidos hizo grandes progresos. Fueron hasta la Luna. Estaba bien si pensaban que eran el número 1. Eran los número uno de muchas maneras.

¿Qué te parece ahora? Todos sabemos que a medida que aumenta la salud y la riqueza, la tasa de natalidad disminuye. Tu sabes eso, verdad? Bien…

En 1980, nacieron alrededor de 23 bebés de cada 1,000 mujeres de 35 a 44 años, según las estadísticas federales; en 1996, la tasa había aumentado a 42 por mil. La respuesta políticamente correcta es decir que “Bueno, la gente pospone tener hijos hoy en día”.

¡La vida familiar estadounidense es la envidia del mundo! Uh … ¿Qué hay de esto?

Los padres sin visitación o custodia compartida pagan solo el 44.5% de la manutención infantil adeudada, pero los padres con visitas pagan el 79.1% de la manutención infantil adeudada. Los padres con custodia compartida pagan el 90,2% de la manutención infantil adeudada.

¿Por qué es políticamente correcto otorgar a la madre la custodia exclusiva en tantos casos?

El número de hogares monoparentales se ha disparado, desplazando a muchos niños en este país. Aproximadamente el 30% de las familias de EE. UU. Ahora están dirigidas por un padre soltero, y en el 80% de esas familias, la madre es el único padre. Estados Unidos es el líder mundial en familias sin padre. La ausencia del padre contribuye al crimen y la delincuencia. Los delincuentes violentos son abrumadoramente hombres que crecieron sin padres.
(Informe de la Oficina del Censo de EE. UU., “Child Support and Alimony: 1989, publicado el 11 de octubre de 1991)

Es políticamente correcto decir que leyes como el TLCAN han alentado la pérdida de millones de empleos en Estados Unidos. ¿Qué pasa con el hecho de que los estadounidenses prefieren comprar productos de calidad a precios bajos, y su negativa a comprar productos fabricados en Estados Unidos fue la verdadera razón por la que las fábricas estadounidenses estaban cerradas?

Tenía un amigo que trabajaba en una fábrica de automóviles. Siempre se jactaba de obtener más dinero cada año con atención médica, seguro y jubilación también. Estaba compitiendo con los otros fabricantes de automóviles de Estados Unidos. De lo que ninguno de ellos se dio cuenta fue que la calidad de los productos extranjeros estaba a punto de superar a la de los Estados Unidos en muchas áreas. Incluso si los estadounidenses hubieran deseado comprar un producto estadounidense, la calidad había disminuido tanto que los automóviles estadounidenses eran inferiores a los alemanes y japoneses. Ahora hay automóviles franceses y surcoreanos que son competitivos con las marcas estadounidenses, que en realidad se fabrican con piezas extranjeras.

América tenía la delantera, se reclinó y la dio por sentado. Luego perdió la delantera. Los estadounidenses compitieron con los estadounidenses durante demasiado tiempo. No se dieron cuenta de que la verdadera competencia era en el extranjero. No se les dijo la verdad porque no era políticamente correcto hacerlo. Se les dijo que “todo niño capaz puede ir a la universidad”. ¿Construyó Estados Unidos todas las escuelas que necesitaban? No. ¿Pagó Estados Unidos a los maestros lo que valían? No. ¿El gobierno federal les dijo a los estadounidenses que los federales podrían legislar una mejor educación? Sí. ¿Las ciudades se declararon en quiebra porque no era políticamente correcto aumentar los impuestos? Sí. ¿Los gobiernos municipales aprobaron leyes o impuestos que obligaron a las fábricas malolientes y humeantes a mudarse a otro lugar? Sí. ¿Se mudaron esas fábricas a China? Sí.

Entonces, la elección no es entre la honestidad y la deshonestidad descarada. Es entre la honestidad y la corrección política.

Notas al pie

[1] Tabla A-2. Situación laboral de la población civil por raza, sexo y edad.

Una amiga de mi esposa pasó por un desastre en su matrimonio. Su esposo tuvo una breve aventura hace años, ella nunca se enteró.

Años más tarde, por culpa, confesó.

Se sintió devastada y traicionada. Y en cierto modo, casi no tenía forma de lidiar con eso.

Ahora, cuando deberían estar disfrutando estos años, su matrimonio lucha.

Mi esposa y yo estábamos caminando por la noche y hablando sobre este desastre. Ella dijo: “Si algo así te sucedió, seguro que no me digas que te limpie la conciencia”.

Yo respondí: “Bueno, está bien. Lo recordaré si alguna vez hago algo tan estúpido. Pero para que sepas que no planeo hacerlo.

Afortunadamente, he sido estúpido, pero nunca tan estúpido.

Francamente, siempre hemos tenido una relación muy honesta y abierta. Hablamos, literalmente, de todo.

Pero, como con todos, también ha habido algunos momentos oscuros. Y a veces es mejor callarse.

Diría que la mejor política es no ser estúpido, por lo que debes mentir.

Entonces asegúrate de que lo que dices realmente sea por amor.

Te sorprenderá el amor que recibes a cambio.

¿Es la honestidad realmente la mejor política?

Sí, pero con algunas advertencias:

  1. La honestidad no significa que tienes que ser un imbécil. Cómo lo expresas es importante.
  2. La honestidad no significa que debas dar vueltas dando opiniones o consejos no solicitados, simplemente porque crees que son ciertos. Es probable que te consideren un imbécil obstinado.
  3. Esto es lo más importante. Debe ser honesto de buena fe y tratar la honestidad como un regalo.

    El mundo no es blanco y negro. Sus creencias sobre la honestidad pueden no alinearse con las de otra persona.

    Por ejemplo, digamos que has estado casado 30 años. Hace 20 años, te emborrachaste una noche, tuviste una aventura, y solo sucedió eso una vez. ¿Deberías decirle a tu cónyuge ahora? Obtendrá una variedad de respuestas a esa pregunta.

    Algunas personas dirán que no. “Fue un error, no significó nada, fue hace 20 años, y solo causaría daños innecesarios y dudas al mencionar algo así ahora”. Sería un intento egoísta de aliviar tu culpa. Esa es una opinión válida.

    Algunas personas dirán que sí, díselo. (Estoy en este campamento.) Prefiero ser lastimada con la verdad que calmada con una mentira. Quiero que mi matrimonio sea un espacio donde lo que veo y escucho se alinee con la realidad. Eso no quiere decir que mi esposo tenga que contarme todo, como si no hubiera lugar para su propia privacidad o individualidad. Pero sí significa que quiero saber sobre cualquier acción / decisión que pertenezca a nuestro matrimonio y los acuerdos que lo rodean. Y él lo sabe. Este es mi punto de vista. Y también es válido.

    En resumen, sé honesto de buena fe. Como cualquier regalo, debe considerar cómo, cuándo y qué está dando Y cómo, cuándo y qué quiere la otra persona.

Sin excepción ; puedes ser honesto sin ser grosero / malo.

Si no hay una manera bonita de decirlo, tómelos a un lado (no es necesario avergonzarlos) y simplemente diga “Si te digo la verdad, puede que no te guste. Solo daré la verdad, depende de ti ”.

Ejemplo;

¿Me veo bien en esto? Bueno, ¿qué look buscas? Entonces; ¿Qué piensas?

¿Cómo soné (cantando)? Bien; ¿Estás tratando de sonar como el artista original o le estás dando tu propio toque?

Si la canción está fuera de su alcance, o algunas de las notas lo están; diga “su rango parece un poco más bajo / más alto” o “estas notas parecen ser el único problema, ¿quizás podría bajar / subir la canción / notas para que se ajuste a su rango?”.

Si nota alguna frustración después de decir esto; diga “la suya es la suya: me gusta cuando le das un giro, y sonará mejor en tu rango, será más fácil para ti cantar”.

Esto no es mentira (inicialmente, puede que no suenen bien: dígalo para alentarlos / indicarles que lo hagan mejor).

Preguntar a qué se dirigen les ayuda a alcanzar el suyo. El uso de respuestas múltiples le permite insertar sugerencias útiles mientras permite su participación en ellas.

Supongo que podría ser más difícil si no puedes “leerlos”; pero preguntarle a los tuyos demuestra que te respetan más que a los demás. O es una oportunidad para ganarse su respeto.

Hecho correctamente Puede que no sea lo más fácil de digerir, pero saben que tienes en mente lo mejor para ti, pero tampoco dejarán que se vean tontos.

No todos pueden aceptar la verdad, no importa cuán bonita la hagas: tu decisión en ese momento. Solo puedes ofrecer la verdad, no resolver sus inseguridades.

Su honestidad es parte de su palabra: ¡nunca se comprometa! Una persona razonable lo apreciará.

Más; salva las conversaciones de mierda cuando otros saben que siempre eres sincero.

¿La honestidad es la mejor política ? Dame la oportunidad de preguntarte esto: Esposos, cuando tu pareja pregunta la pregunta bien establecida: “¿Me veo gorda en esto”, dirías que eres sincero con ella? Por cierto, esa es una consulta apilada; realmente no hay un gran resultado para ti ahora.

¿No debería decirse algo cuando su abuela se quema durante 100 horas tejiéndole el suéter más feo del mundo y le pregunta: “¿No lo adoras simplemente?”

O, de nuevo, cuando su hijo le hace un “cuenco” distorsionado con vómito verde en la clase de mano de obra y le dice: “Haz lo que haces, ¿no, mamá?”

El aforismo familiar, “La confianza es el mejor enfoque” es idiota; ¿Sabes por qué?

Como la autenticidad no es un arreglo, ¡es una estima!

Aprecio la autenticidad en los individuos, sin embargo, también aprecio la empatía, la generosidad y la idoneidad. Sin lugar a dudas, es sencillo decirle a su hijo que él no es Picasso y que debe apegarse a la ortografía o las matemáticas, ¿pero es de ese tipo?

En caso de que seas sincero, ¿le dices a tu pareja que se ve tremenda con ese vestido? Por supuesto, eso es sencillo, pero ¿es misericordioso? Algunos podrían afirmar que es humano revelar su realidad para que ella no se vea terrible a plena luz del día. No estoy casado con tu media naranja, así que solo sabes si ese tipo de cosas podrían terminar consiguiendo un par de noches en el sofá.

Considero la confiabilidad, sin embargo, también aprecio a las personas que tienen el suficiente sentido común como para saber cómo y cuándo aplicar esa autenticidad de una manera que causa un daño mínimo a cualquiera.

Lo que no aprecio es la población general que aplica la autenticidad, la verdad, la decencia y la equidad en sus términos. Individuos que preferirían no tomar la mejor decisión; individuos que necesitan hacer lo simple, lo predominante, o individuos que necesitan tomar el curso de acción más fácil.

Esto es cualquier cosa menos difícil de hacer cuando ves la confiabilidad como una estrategia. ¿Por qué? Dado que los enfoques pueden cambiar después de un tiempo, con nueva autoridad o nuevos arreglos de condiciones. También pueden cambiar a medida que cambian los individuos. Pregúntame, lo sé; Llevo casi 10 años en Recursos Humanos y he cambiado muchas estrategias a medida que nuestra asociación se ha desarrollado o nuestra fuerza de trabajo ha cambiado.

¡Considere el gobierno! Sus enfoques cambian constantemente. De vez en cuando es tan líquido como exactamente quién estaba en el asiento del presidente en ese momento. Los arreglos cambian; valores de vez en cuando hacer.

Cuando tenemos un marco de estimación, un método para estar en el planeta, un arreglo de convicciones que guían nuestras actividades, tendemos a aferrarnos a ellos como un hecho. Utilizamos estas cualidades para permitirnos decidir sobre opciones y decidir sobre nuestras vidas.

Vamos a llamarte Jack.

Jack está con su grupo de amigos.

Su amigo, Billy, le pregunta al grupo:

“¿Qué opinas de Donald Trump?”

Todos sus amigos dicen A.

Como sabe que la honestidad es la mejor política, decide responder honestamente :

“En realidad, no estoy de acuerdo con todos ustedes. Creo que B es cierto sobre él “.

¿Qué dicen tus amigos?

“Eres un idiota.”


Jack tiene una novia llamada Diana.

Diana lleva un vestido largo y rojo. Ella te pregunta:

“Jack , ¿cómo me veo hoy?”

Como sabe que la honestidad es la mejor política, decide responder honestamente :

“Diana, lo siento, pero el vestido realmente no te queda bien. No combina bien con el color de tu cabello y el vestido te hace ver un poco gorda. ¿Por qué no obtenemos algo que te haga lucir mucho?” ¿mejor?”

¿Qué obtienes en respuesta?

Jódete”.


Estás en una reunión de oficina.

Su jefe le pide que comente sobre la presentación de su colega.

Como sabe que la honestidad es la mejor política, decide responder honestamente :

“Creo que la presentación fue aburrida. No hubo orden en las diapositivas y el esquema de color se hizo mal. Además, la voz de los presentadores no fue clara. Por lo tanto, no pude entender una sola palabra en la presentación”.

¿Qué hacen tus colegas?

Ignorarte.

¿Qué dice tu jefe?

Estás despedido”.


Ahora, en ejemplos más extremos.

Tu amigo, Mark , un hombre acusado de un crimen que no cometió, corre hacia ti y se esconde en tu casa para evitar la ira de la policía que busca.

Los policías llaman a tu puerta y te preguntan:

“Sr. Jack, ¿por casualidad vio a un fugitivo?” * muestra la imagen *

Como sabe que la honestidad es la mejor política, decide responder honestamente :

“Sí señor, en realidad es mi viejo amigo Mark. Se está escondiendo en mi habitación en este momento. Siéntase libre de arrestarlo. ¡Ah, y puede tomar una taza de café de mi cocina!”

¿Y que pasa?

Tu inocente amiga es arrestada.

Y se le aplica una pena de muerte por el “crimen horrendo” que no cometió.

Antes de ser arrestado, ¿qué te dice?

Eres el peor amigo que alguien pueda tener”.


Ahora dime. ¿De verdad crees que la honestidad es siempre la mejor política?

Ahora, no estoy diciendo que debes mentir todo el tiempo. No, eso está mal y quedarás atrapado al final. Pero a veces, especialmente cuando sabes cuáles son las fuertes creencias de la otra persona, o cómo reaccionarán a los comentarios negativos, es mucho mejor decir mentiras piadosas y tener tacto porque al hacerlo, puedes salvar tu propia cara.

Editar: Muchas, muchas personas han comentado que podría haber dicho lo mismo de una manera más educada. Sí, tienen razón

Pero la cuestión es esta: normalmente soy honesto + cortés cuando hablo con la gente. Algunos toman mis comentarios honestos de manera positiva, pero muchos no. Se sienten heridos en su lugar. Y el dolor es algo que nunca puedo controlar. Incluso cuando estoy siendo muy, muy, muy discreto, algunas personas inseguras se molestan incluso por la falta más pequeña que se señala. Es por eso que, si sabe cómo reaccionará una persona a su comentario, es mejor decir una mentira piadosa y seguir adelante (si esa persona se enojará).

PD: En realidad no digo las cosas como lo hace “Jack”.

Yo diría que en general lo es, pero puede haber algunas excepciones.

Por ejemplo, los efectos placebo a menudo son muy útiles para ayudar a sanar (de alguna manera) a las personas. La mayoría de los efectos placebo se producen a través de tipos de deshonestidad.

También dar esperanza a las personas, incluso cuando crees que no tienen ninguna, puede considerarse deshonesto, pero creo que sigue siendo lo correcto. A veces, si eres sincero acerca de lo que crees que es probable que alguien, al combatir una enfermedad, por ejemplo, se dé por vencido y deje de luchar por esa pequeña posibilidad de sobrevivir.

¡No puedo creer que estoy escribiendo esto hoy!

Tenía que decirle esto a un colega mío (Sr. A) hoy

La honestidad no siempre es la mejor política.

Un colega mío preparó un postre portugués llamado “salame de chocolate” o “Chocolate Salami”. Lleva más de una semana esperando probar esta receta y compartirla con otros colegas. Tarda 2 días en completarse.

Tan pronto como tuve un pedazo, lo informé en nuestro grupo de Slack para informar a todos acerca de esta delicia de chocolate que esperaban en la cocina.

Luego recibo el mensaje más atroz que pude leer en un chat grupal.

Al Sr. A le pareció divertido decir que el nombre del postre no era realmente apetitoso para él y que prefería no desperdiciar un paseo hasta la cocina para probarlo.

Realmente me sorprendió y le envié un mensaje privado preguntándole si sabía que sus mensajes también serían leídos por la persona que hizo un gran esfuerzo para preparar esto y compartirlo con sus colegas.

El Sr. A tuvo la amabilidad de decir que simplemente estaba siendo honesto. F *** tu honestidad.

Entonces, no, la honestidad no siempre es la mejor política. El sentido común es algo que debe aplicarse en su pensamiento antes de ser honesto.

Lamento mucho a mi colega por invitar a todos a la tarta que prepararon en el grupo. Si no fuera yo, no habría tenido que leer esos mensajes en el grupo.

Todavía estoy enojado con la forma en que actuó.

escenario 1

Tienes prisa, lo que hace que no lleves un casco contigo. Un policía de tránsito te detiene de alguna manera y te pide licencia y papel. Él está listo para cobrarle por su acto. Tiene una razón válida, pero la policía no la comprará, así que no le queda más que dar una buena excusa de su amigo, madre, hermana, pariente o alguien cercano ingresado en el hospital. Le mentiste y él te permite ir.

Escenario 2

Sudas día y noche por tu trabajo. Su gerente es un tipo despiadado que controla todo. Estás demasiado cansado de tu trabajo y quieres algo de tiempo para ti. Pedir un permiso casual es en vano porque el gerente lo negaría en la mano. Entonces te fuiste de repente y le mentiste que estabas enfermo.

Escenario 3

Un niño perdió a su padre a una edad muy temprana. Él viene a su madre en su cumpleaños preguntando sobre la persona que puso ese regalo en la esquina sin etiqueta. La madre no quería que el niño extrañara a su padre e inventó una historia de su padre que venía en su cumpleaños para darle el regalo. Madre le mintió sobre su padre.

Escenario 4

Un niño fue enviado a la tienda de comestibles a buscar algunas galletas. Mientras montaba su bicicleta, un cambio que le quedaba salió de su bolsillo. Volvió a trazar su camino con la esperanza de encontrar el dinero que perdió, pero ya no estaba. Aunque el dinero era pequeño, el niño tenía miedo de las consecuencias, por lo que le mintió a su padre sobre el aumento de los precios.

Escenario 5

Has estado enamorado de ella por años. Un día te despiertas sin sentirte bien. Empiezas a sentirte degradado día a día, lo que te hace pedir ayuda a los médicos. Después de ejecutar las pruebas, resultó que no tendrás mucho tiempo para vivir. No quieres arruinar su vida, así que inventaste una historia sobre ver a alguien más para que te odie, pero no tienes otra opción. Así que le mentiste.

Son solo algunos de ellos. Podemos encontrar numerosos escenarios en los que tenemos que mentir y no es que uno se sienta bien al respecto, pero a veces es la situación lo que nos exige mentirle a otra persona para nuestro bienestar o el de ellos. No siempre podemos decir que la honestidad es la mejor política, pero a veces mentir es una mejor política.

La pregunta original fue:

¿Crees que la honestidad es la mejor política? ¿Por qué piensas eso?

La pregunta ahora es:

¿Es la honestidad realmente la mejor política?

No, no lo creo. La honestidad puede causar tanto dolor como la deshonestidad. Se necesita discreción antes de decidir cuál usar en cada situación.

Esta pregunta ha sido formulada y respondida muchas veces antes en Quora:

  • ¿Es la honestidad realmente la mejor política?
  • ¿Es la honestidad la mejor política? Si es así, ¿por qué tanta gente desconfía de ser honesto?
  • ¿Por qué la honestidad es la mejor política?
  • ¿Es la honestidad la mejor política en infidelidad?
  • ¿Cuándo la honestidad no es la mejor política?
  • ¿La honestidad es siempre la mejor política en una relación?
  • Cuando se trata de rechazar a alguien, ¿es la honestidad realmente la mejor política?
  • ¿La honestidad ya no es la mejor política?
  • ¿La honestidad es la mejor historia política?
  • “La honestidad es la mejor política”, ¿es esto aplicable en todas las situaciones?
  • ¿Cuáles son algunos ejemplos de “la honestidad es la mejor política”?
  • ¿Crees que la honestidad es la mejor política? ¿Por qué piensas eso?
  • ¿Por qué se dice que la honestidad es la mejor política?
  • ¿En qué situaciones la honestidad podría no ser la mejor política?

Sí, la honestidad es la mejor política . La honestidad es una virtud. Un hombre honesto es un hombre de alto carácter. La honestidad siempre paga en la vida. Puede que no sea gratificante todo el tiempo. Pero, ayuda a largo plazo. La gente confía en el hombre honesto. Lo miran con respeto y honor. Un hombre honesto se respeta a sí mismo. Es un hombre de alto sentido moral.

Vivimos en el mundo de las competiciones. Hay una carrera de ratas por más y más riqueza y poder. Es una competencia de edad corta la garganta. La gente olvida la honestidad. Quieren dinero y poder por medio de atajos. Quieren ser ricos de la noche a la mañana. Entonces, se vuelven deshonestos. El dinero juega un papel importante en nuestra sociedad. Un hombre deshonesto vive más cómodamente que un hombre honesto. Por lo tanto, la fe en la honestidad se ve sacudida. Incluso el hombre honesto comienza a pensar que si la honestidad es la mejor política.

Examinemos todo el asunto críticamente. Un hombre deshonesto piensa que se hará rico por medios deshonestos. Pero esto no está bien. Un hombre honesto puede estar en problemas por falta de dinero. Pero al final será feliz porque el dinero obtenido por medios deshonestos no dura mucho. Un hombre deshonesto es temeroso, inmoral y corrupto. No tiene felicidad interna. Un hombre honesto puede ser pobre, pero es valiente, feliz y contento. Es respetado por todos. Pero, una persona deshonesta es odiada en la sociedad.

Por lo tanto, siempre debemos creer en el dicho: “La honestidad es la mejor política” . Como Pope, el gran poeta inglés ha dicho con razón “Un hombre honesto es la mejor creación de Dios”.

¡¡Gracias!! para leer ^ _ ^

Ya veo, está de acuerdo con la política, pero la cuestión es razonar si se aplica a este mundo. Vives en tu mundo, y es como lo ves, por lo que la respuesta también se encuentra dentro de él.

Comprenda mejor la honestidad antes de adoptarla como política.

La honestidad, el término en realidad significa coherencia. No hay nada que puedas decir que contradiga lo que piensas o haces; ningún pensamiento se opone a ningún otro pensamiento, ningún acto desmiente tus palabras; y ninguna palabra carece de acuerdo con otro. Tales son los verdaderamente honestos.

Esto puede ilustrarse bien con la siguiente historia.

La semilla

Un hombre de negocios exitoso se estaba haciendo viejo y sabía que era hora de elegir un sucesor para hacerse cargo del negocio. En lugar de elegir a uno de sus directores o sus hijos, decidió hacer algo diferente.

Llamó a todos los jóvenes ejecutivos de su empresa juntos.

“Es hora de que renuncie y elija el próximo CEO”, dijo. “He decidido elegir uno de ustedes”.

Los jóvenes ejecutivos se sorprendieron, pero el jefe continuó. “Voy a darles a cada uno de ustedes una semilla hoy, una semilla muy especial. Quiero que planten la semilla, la rieguen y regresen aquí dentro de un año a partir de hoy con lo que han crecido de la semilla que les he dado. Entonces juzgaré las plantas que traes, y la que yo elija será el próximo CEO “.

Un hombre, llamado Jim, estaba allí ese día y él, como los demás, recibió una semilla. Se fue a casa y, emocionado, le contó a su esposa la historia. Ella lo ayudó a conseguir una maceta, tierra y compost y él plantó la semilla.

Todos los días, lo regaría y miraría para ver si había crecido. Después de aproximadamente tres semanas, algunos de los otros ejecutivos comenzaron a hablar sobre sus semillas y las plantas que comenzaban a crecer. Jim siguió revisando su semilla, pero nada creció.

Pasaron tres semanas, cuatro semanas, cinco semanas, todavía nada. En este momento, otros estaban hablando de sus plantas, pero Jim no tenía una planta y se sentía como un fracaso.

Pasaron seis meses, todavía nada en la olla de Jim. Simplemente sabía que había matado a su semilla. Todos los demás tenían árboles y plantas altas, pero él no tenía nada. Sin embargo, Jim no dijo nada a sus colegas. Simplemente seguía regando y fertilizando la tierra, quería que la semilla creciera.

Finalmente pasó un año y todos los jóvenes ejecutivos de la compañía llevaron sus plantas al CEO para su inspección. Jim le dijo a su esposa que no iba a tomar una olla vacía. Pero ella le pidió que fuera honesto sobre lo que sucedió.

Jim se sintió mal del estómago. Sería el momento más vergonzoso de su vida, pero sabía que su esposa tenía razón. Llevó su olla vacía a la sala de juntas. Cuando Jim llegó, se sorprendió de la variedad de plantas cultivadas por los otros ejecutivos. Eran hermosas en todas las formas y tamaños. Jim puso su maceta vacía en el suelo y muchos de sus colegas se rieron. ¡Algunos sintieron pena por él!

Cuando llegó el CEO, inspeccionó la sala y saludó a sus jóvenes ejecutivos.

Jim solo trató de esconderse en la parte de atrás.

“Vaya, qué grandes plantas, árboles y flores has cultivado”, dijo el CEO.

“¡Hoy uno de ustedes será nombrado el próximo CEO!”

De repente, el CEO vio a Jim en el fondo de la sala con su olla vacía. Le ordenó al director financiero que lo trajera al frente.

Jim estaba aterrorizado. Pensó: “¡El CEO sabe que soy un fracaso! ¡Quizás me haga despedir!”

Cuando Jim llegó al frente, el CEO le preguntó qué había pasado con su semilla.

Jim le contó la historia.

El CEO les pidió a todos que se sentaran excepto a Jim. Miró a Jim y luego anunció a los jóvenes ejecutivos: “¡Aquí está su próximo presidente ejecutivo! ¡Se llama Jim!”

Jim no podía creerlo. Jim ni siquiera pudo cultivar su semilla. ¿Cómo podría ser el nuevo CEO que dijeron los demás?

Entonces el CEO dijo: “Hace un año hoy, les di una semilla a todos en esta sala.

Te dije que tomaras la semilla, la plantaras, la riegas y me la traigas hoy. Pero te di todas las semillas hervidas; estaban muertos, no les era posible crecer.

Todos ustedes, excepto Jim, me han traído árboles, plantas y flores.

“Cuando descubriste que la semilla no crecería, sustituiste otra semilla por la que te di. Jim fue el único con el coraje y la honestidad de traerme una maceta con mi semilla. Por lo tanto, él es quien será el nuevo director ejecutivo! ”

Estimado interlocutor

Intento probar mi discurso con esta prueba:

1. ¿Es verdad?

2. ¿Es amable?

3. ¿Es necesario?

Si no cumple alguno de estos criterios, hago todo lo posible para evitar ese discurso.

¡Gracias por jugar a Quora conmigo!

Steve Jennette

Uno cree que la honestidad se trata de dos tipos.
El primer tipo de ofertas dentro de nosotros mismos. Qué honestos somos con nosotros mismos. En este caso, una creencia es que la honestidad no es la mejor política, es la única política que debemos seguir. Hasta que no seas honesto contigo mismo, nunca podrás mejorar en la vida. Tienes que ver tus defectos y para eso necesitas La honestidad, mi querido amigo. Solo puede tener éxito en la vida cuando acepta honestamente sus defectos y comienza a trabajar en esas áreas para mejorar y avanzar.

El segundo tipo de honestidad se refiere a lo que proyectamos fuera del mundo. Es lo que queremos mostrar al mundo o lo que queremos que otros vean en nosotros. Y si ya somos honestos por dentro, entonces no hay complicaciones en ser honestos con los demás también. Eso involuntario sucede. No siente la necesidad de ser diplomático porque sabe que lo que está haciendo es correcto y la verdad no necesita diplomacia como abogado.
AL FINAL DEL DÍA,

La honestidad puede terminar con amigos menores, pero se asegurará de que termines con los correctos.

Tomar nota puede explicar esto mejor que este hermoso extracto que una vez leí en un libro ‘Flying Kiss to the Sky’ de Acharya Prashant

Cuando dices ‘la honestidad es la mejor política’ para un niño en la escuela, estás validando la honestidad pero más que la honestidad estás validando las políticas.

Estás diciendo ‘la honestidad es la mejor política’; entonces estás abogando por la honestidad. Lo que no notamos es que simultáneamente también estamos abogando por políticas.

¿Y qué son las políticas? Hecho por el hombre, normas y reglamentos. Las políticas son alternativas, las políticas son elecciones. Puedo hacer esto o no puedo hacer esto. Entonces, has convertido la honestidad en una decisión.

Y en el momento en que dices que es mi decisión ser honesto, estás diciendo que soy más grande que la honestidad. Elijo la honestidad y me reservo el derecho de no elegir la honestidad. Entonces, bien, la honestidad es ‘grande’ pero la política es más grande y ¿de quién es la política? Mi politica

Entonces, en última instancia, ¿quién es el más grande? Yo.

Esa es la cosa; ‘la honestidad es la mejor política’, sí, bien, bien; pero si es mi política, soy libre de cambiar las políticas. Mañana puedo decir algo más.

No, la honestidad no es una política. La honestidad es tu forma de vida sin corrupción. Donde hay un movimiento bello directo del Ser a la mente, de la mente a los pensamientos, de los pensamientos a la acción, eso es honestidad.

Nada se corrompe en ninguna etapa. No hay fugas. No hay hurto. Comienza como esencia pura y termina como acción pura. Comienza como esencia pura y finalmente florece como acción pura. Nada lo diluye en el medio. El tiempo no le hace nada, el pasaje no le hace nada. No es una política.


¡Espero que la respuesta haya sido de ayuda!

No siempre. Depende de lo que exija la situación, no siempre puedes ser honesto sobre las cosas que haces o hiciste. A veces incluso puede meterte en problemas.

¿Cómo decidir?

  • Evalúe la situación en función de todos los hechos que conoce con certeza.
  • Si la situación exige que no seas honesto, piensa en las consecuencias de tu deshonestidad.
  • ¿Principales consecuencias? Solo sé honesto entonces.
  • No hay muchas consecuencias! Bueno, ya sabes qué hacer.

Por lo tanto, es mejor ser honesto solo en la medida que creas que es necesario.

TARS lo dijo mejor …

Quizás todos deberíamos estar de acuerdo con el 90%