Estoy de acuerdo con Scott Al igual que un cuadrado es un rectángulo pero un rectángulo no es un cuadrado; UXD abarca IA, pero IA no abarca todo UXD.
También agregaría que con frecuencia las personas asumen que la IA solo puede aplicarse a un espacio virtual, como un sitio web, una aplicación u otro sistema digital. Sin embargo, la IA se puede atribuir a ‘interfaces’ que no son exclusivamente basadas en la web o de naturaleza digital. Por ejemplo, puede aplicarse a espacios físicos. He realizado un trabajo de orientación y hay absolutamente una arquitectura de información en el espacio físico (no es sorprendente debido al término ‘arquitectura’). Pero se puede argumentar que hay una IA para dispositivos, productos, servicios, etc., siempre y cuando se pueda argumentar que una interfaz está transmitiendo ‘información’, hay una estructura y, por lo tanto, una IA. Esto, sin embargo, comienza a cambiar a definiciones de diseño de interacción, por lo que no comenzaré una nueva discusión allí … El punto es darle a IA un poco más de crédito de lo que normalmente se otorga (no solo mapas del sitio e inventarios de contenido).