¿Los diseñadores de Dribbble y Behance crean rediseños de sitios web conocidos con la esperanza de que si al sitio le gusta el nuevo diseño, sus derechos serán tomados como rehenes por un gran día de pago?

Answer 1

No si tienen algún cerebro en absoluto.

No, simplemente están tratando de impresionar a todos (especialmente a los clientes potenciales) con lo brillantes que son, como en “Mira lo encantador que hubiera sido si solo yo estuviera a cargo”.

Para algunos, es realmente brillante y les ayuda a conseguir trabajo. Para otros, es otra buena pieza. … y, por supuesto, a veces no es … lo suficientemente impresionante.

Nadie lo está haciendo para impresionar al propietario del sitio / producto con la esperanza de que dicho propietario les pague una tonelada de dinero por el diseño. Dudo que eso haya sucedido alguna vez. A lo sumo, el diseñador sería contratado para trabajar en el sitio / producto, no pagaría una gran suma por el trabajo que ya ha realizado.

Entonces no, es solo una demostración de cómo piensa el diseñador y qué marca / producto reconocible y reconocible podría tener en sus manos. Es para clientes potenciales. No es para que el dueño de esa propiedad les compre un rediseño.

Answer 2

No, no es así, comportarse y regatear, aunque estoy de acuerdo con que el diseñador lo haga sentir así.
Mira, hay tres razones básicas
1. Mostrar su idea de un sitio web poniendo su diseño en uno ya existente. De esa manera, las personas pueden comprender mejor los elementos de diseño.
2. A veces, después de inspirarse en el sitio web o de la aplicación, intentan ponerla en marcha.
3. Los diseñadores, como los artistas, no obtienen placer de otra cosa que no sea el diseño, por lo que incluso cuando tienen tiempo libre todavía lo están haciendo.
4. La razón que citó, para que las personas puedan apreciar lo que han hecho y tomar su idea.

Answer 3

Este es un buen artículo sobre este tema, y ​​por qué rediseñar algo desde el exterior no tiene sentido:

La Dribbblisation del diseño – Inside Intercom

Answer 4

No es un artículo tan reciente, pero sigue siendo bueno sobre un tipo que envió sus diseños a AA y recibió comentarios:
Dustin Curtis – Estimado American Airlines

Se trata de rediseñar un sitio conocido, ver la diferencia. Mucha gente conoce la actual y podría ver cuál es su solución / diseño.

Answer 5

Por supuesto no. Dado que es arte, es realmente difícil precisar dónde está un diseño lo suficientemente cerca como para que se considere copiarlo, por lo que el propietario de la empresa simplemente puede decirle a su diseñador que simplemente haga un nuevo diseño con temas / composición de color / elementos gráficos similares que surgieron de eso ” diseño costoso de rehenes “.

Es principalmente para mostrarles a los clientes potenciales que pueden hacer mejores trabajos si estuvieran en grandes empresas.

Answer 6

No.
Eso sería una pérdida de tiempo. No arriesgaría todo ese tiempo y esfuerzo para hacer algo tan detallado como un sitio web renombrado solo por la posibilidad de que alguien en el departamento de marketing le diga a alguien en la oficina del CEO que le pregunte si le gusta el diseño para que pueda decirle a alguien en el departamento de finanzas para proporcionar una “gran” cifra al departamento de relaciones públicas para que puedan proponerlo por correo electrónico a ese diseñador aleatorio en Internet?

No lo creo.