¿Cuáles son algunas críticas a Helvetica?

Answer 1

Helvetica es como la música pop: innecesariamente publicitada y aburrida.

La mayoría de las personas que usan Helvetica, lo usan porque es omnipresente. Es como ir a McDonald’s en lugar de pensar en la comida. Porque está allí, está en cada esquina, así que comamos porque es la esquina.

–

Un tipo de letra real necesita ritmo, contraste , proviene de la escritura a mano, y es por eso que puedo leer tu letra, tú puedes leer la mía. Y estoy seguro de que nuestra letra está a kilómetros de distancia de Helvetica o cualquier cosa que se considere legible, pero podemos leerlo, porque tiene un ritmo, hay un contraste. Helvetica no tiene * nada * de eso.

– Erik Spiekermann

Helvetica: tipografía equivalente a internet explorer .

– Jack Earl

No me gusta nada de esa nueva mierda.

– William Caslon

Helvetica se ha usado tanto que ha perdido su distinción. Cuando desee llamar la atención o enfatizar un poco de contenido, Helvetica ya no es su respuesta.

– Matthew Carpenter

Helvetica es el comportamiento predeterminado . Si está diseñando algo con piezas predeterminadas , está haciendo algo mal. Desafortunadamente, (o afortunadamente, dependiendo de su vista), el diseño predeterminado no es particularmente bueno.

Irónicamente, esta publicación está escrita en Helvetica Neue.

PD: Antes de que me coman vivo, reconozco que Helvetica tiene algunos buenos usos: no es una fuente mala . Sin embargo, casi siempre hay una mejor fuente para titular o presentar su contenido.

---

Sabes qué hacer. Twitter: Jonathan Reem | Quora: Jonathan Reem

Answer 2

Como la mayoría de los tipos de letra clásicos, los problemas con Helvetica no están tanto en su diseño, sino en su mal uso. Helvetica es a menudo una “opción segura” para cualquiera que tenga demasiado miedo o sea demasiado flojo para elegir otra cosa. Los principales errores que veo en su uso tienen que ver con un malentendido de funcionalidad y / o contexto.

1. Funcionalidad La Helvética digital (particularmente Neue Helvética) que conocemos hoy en día no es excelente para texto o interfaz de usuario. Su espacio reducido, uniformidad y relativa falta de ritmo y contraste plantean importantes problemas de legibilidad y legibilidad en este tipo de entornos.
2. Contexto.
• Los diseñadores a menudo eligen Helvetica porque se supone que es un diseño “neutral” que es compatible con cualquier tipo de contenido y no lo distraerá. Como demostró la película documental “Helvetica”, esto puede o no ser cierto dependiendo del contexto del uso. A veces se ignora como el aire, a veces es un shock dramático para el sistema. Cualquier elección de tipo de letra requiere un examen del contexto (entorno cultural, productos competitivos, formato, medio) y, a menudo, Helvetica se elige ciegamente para un proyecto o marca sin un examen suficiente de su entorno.
• Por otro lado, Helvetica también se elige a menudo por razones opuestas a la neutralidad, ya que el usuario cree que es una opción de diseño sofisticada y moderna que los distinguirá en el mercado. Esto también es una locura. Visite cualquier centro comercial en Estados Unidos para probar la ubicuidad de Helvetica.

Sí, hay críticas legítimas de Helvética (especialmente las versiones disponibles hoy en día), pero en la mayoría de los casos, uno debería culpar a los usuarios ignorantes y negligentes, no al tipo de letra. Hay muchos usos muy finos, tanto históricos como actuales, por lo que es posible que funcione. La elección solo requiere una investigación adecuada, pruebas, ejecución y buen gusto , como cualquier decisión de diseño.

Answer 3

1. Helvetica es omnipresente : puede encontrar esta fuente en casi todas partes. Podría argumentar, por supuesto, que esto se debe a que es una fuente bien diseñada.
2. Helvetica es aburrida / utilizada en exceso : consulte el punto 1 anterior. Si desea que su tipo se destaque de la multitud, Helvetica puede no ser necesariamente una buena opción. Esto se aplicaría principalmente a cosas como logotipos, donde el objetivo es el reconocimiento visual rápido. Una vez más, un contraargumento: ¿Desea llamar más la atención sobre la fuente de sus palabras o sobre las palabras mismas?
3. Helvetica es difícil de leer en pesos ligeros : específicamente, Helvetica Neue Light. Más recientemente, escuché muchas críticas con respecto a los delgados pesos de Helvetica utilizados en iOS 7.

Answer 4

Es una imitación de Akzidenz Grotesk.
El plagio no es una virtud.

Es una expresión pobre de la cultura actual.
Helvetica se publicó hace más de 50 años y revivió el estilo grotesco del siglo XIX. Los directores de arte y diseñadores deben usar diseños tipográficos actuales para expresar mejor la cultura actual.

No es compatible con los diseñadores tipográficos de hoy.
He diseñado tres tipos de letra en el lenguaje grotesco, cada uno con una premisa original, que pueden considerarse alternativas a Helvetica, aunque no sustitutos.

Answer 5

No criticaría tanto a Helvetica, criticaría más su uso. Helvetica es como cualquier otro tipo de letra en el planeta con sus propios “hacer y no hacer”, pero conlleva el estigma de ser uno de los tipos de letra más populares que existen.

Muchas personas no creen que pueda usar Helvetica de una manera estéticamente agradable debido a su ubicuidad, pero no estoy de acuerdo, tome por ejemplo los materiales de promoción para “The Post”:

Estos carteles demuestran cómo puede usar Helvetica ingeniosamente, mezclando pesas y demás para crear una pieza que no juega con la “comunidad” de Helvetica, sino que muestra sus fortalezas únicas.

Helvetica es un tipo de letra lleno de caracteres (originario de los sans-serif “Grotescos” del siglo XIX) y aún tiene muchas formas y letras únicas que normalmente se minimizan en el uso diario. Se destacan maravillosamente en estos ejemplos.

Además de esto, Helvetica es una excelente elección para esta película, ya que es un tipo de letra de los años 50 y 60, ayuda a agregar carácter al póster de esa manera. Sin embargo, también hace una declaración sobre la ubicuidad de los medios impresos durante ese período de tiempo también. Usar Helvetica aquí es una opción muy inteligente.

Answer 6

Los números de Helvetica son difíciles de distinguir entre sí. Esto lo convierte en una opción particularmente mala para el diseño de información, que generalmente nos obliga a distinguir un número de otro de un vistazo. Si su función es verse uniforme y no ser leída, Helvetica está bien; Si su función es leer, Helvetica es desastrosa. (El espaciado estrecho de los pesos ligeros lo hace francamente catastrófico).

Answer 7

Estoy de acuerdo con Stephan Coles, el problema no es la fuente en sí, es definitivamente su mal uso. Y ese es un problema general de este movimiento en la generación joven, donde todos con Photoshop creen que él o ella es un diseñador gráfico.
Desafortunadamente, crezco en esta generación y tengo que lidiar con eso, pero esa es otra discusión.

Helvetica en sí estableció un estándar, y para el diseño gráfico es una de mis opciones favoritas. ¿Por qué? Como puedes jugar con él, puedes transformarlo, puedes reconstruirlo. Es más una herramienta que una fuente para mí.
Pero para un texto, hay muchas fuentes mejores como Univers u otras fuentes grotescas.

No quiero repetir todo lo que ya dijo Stephen Coles, solo creo que es una gran herramienta para ser creativo y no una mala fuente, simplemente mal utilizado por esa gente de “I-have-photoshop-I-am-a-designer” .

PD: perdón por cualquier falla, el inglés no es mi lengua materna.

Answer 8

1) Hace demasiado frío e impersonal.

2) Sus caracteres son anormalmente anchos.

3) Su mayúscula R tiene una cola incongruente y mal formada (esto soy solo yo).

4) Su minúscula a tiene una curva innecesaria en la esquina superior derecha del mostrador (esto soy solo yo).

5) Está sobreutilizado.

6) Fue diseñado en el siglo pasado.

7) Cuando está en mayúsculas, es realmente feo.

(tenga en cuenta que no odio Helvetica, probablemente podría escribir 5 veces más cosas buenas al respecto).

Answer 9

Creo que Helvetica todavía funciona muy bien en tamaños grandes como fuente de póster.

Para la legibilidad en el texto base, falla miserablemente, ya que las formas de caracteres y números son muy similares, la densidad de los trazos es demasiado estrecha.

Answer 10

Helvetica invariablemente me hace pensar en las señales en un baño público nórdico. ¡Nada bueno puede venir de eso!