¿Era Osho un verdadero santo?

Sus palabras fueron las de un verdadero santo. Pero su comunidad, los intentos de asesinato, la recolección excesiva de 93 Rolls Royces, la adicción al óxido nitroso y otras actividades de su organización no lo califican para la santidad.

Por ejemplo:

En Oregón, los principales asesores de Osho fueron acusados ​​de varios delitos, incluido el intento de asesinato del médico personal de Osho. Había historias de una lista de éxitos. Algunos huyeron del país hacia Suiza, donde tenían control sobre las cuentas bancarias del grupo. Dos fueron finalmente condenados por conspiración para asesinar al abogado local Charles Turner en un intento de evitar el cierre del rancho en el que vivían.

Los devotos espirituales de Rajneesh habían esparcido salmonella en la barra de ensaladas de un restaurante local para reducir la participación de los votantes en una ley que habría restringido las actividades del grupo. Supuestamente, 751 personas fueron afectadas por la bacteria.

Esta no es información nueva. Puedes leer más sobre esto aquí:

La historia de un líder de culto nitroso y sus 93 Rolls Royces

Sin embargo, nunca he podido encontrar defectos en sus palabras y el significado detrás de ellas. Porque son verdaderas y hermosas. Él era el mensajero pero no el mensaje.

Osho fue el hombre más espectacular que honró al mundo con su presencia.

Es mucho mejor que muchos santos y líderes religiosos.

Un hombre con intelecto agudo. Un rebelde. Era un elegante líder espiritual. La forma en que habla es fascinante. Él habló desde el corazón y habló para molestarte. La intención era liberar la mente de la esclavitud de las cadenas religiosas y sociales. Es difícil liberar a los tontos de las cadenas que veneran.

India aún no ha aceptado al hombre como era. La mayoría todavía desea seguir preocupada por adorar a los dioses falsos.

La mente ignorante necesita y se alimenta de Dios

Una mente hambrienta de iluminación necesita a Osho.

Osho no era un santo (él mismo lo dijo). Era una persona muy inteligente y probablemente el último en lograr la iluminación. Tenía un profundo conocimiento sobre muchas cosas. Probablemente fue el crítico más abierto que India haya producido. Si lees sobre él, te recomiendo ‘Main Mrityu Sikhata Hoo’ o ‘Teach Death’.

Citas de algunos de sus libros: “Excepto su cuerpo, no hay templo, iglesia o mezquita para entrar y buscar a Dios”. “Usted es solo una expresión de la voluntad del todo, del deseo del todo. El todo se ha convertido en palabras a través de mí, me está manipulando, me está utilizando. “” Una persona que vive momento a momento, que sigue muriendo al pasado, nunca está apegada a nada “” un Sanyasin es alguien que ha renunciado significa no que ha renunciado a la riqueza, no que ha renunciado a la familia sino a quien ha renunciado al pasado “. Muchos más de sus enseñanzas brindan una gran claridad al buscador.

Santo es solo una palabra y lo más importante es la alineación del pensamiento, el discurso y la acción. De sus libros y enseñanzas cada uno puede formar su propia opinión racional.

Se requiere que los santos, videntes y sabios de acuerdo con las Escrituras sirvan a un Guru y practiquen lo que el Guru enseña. Las niguras son como ovejas sin pastor.
Ni siquiera era un devoto, donde está la cuestión de convertirse en un santo. No era hipócrita, predicaba lo que practicaba. No tenía la culpa si la gente lo seguía sin comprender.

Satya Sai también era una nigura. Se reclamó a sí mismo Dios. Esta es la peor condición.
Cuyo ego alcanza ese punto de donde no hay proyectos de retorno y se promueve como Dios o encarnación de Dios.

Los tontos siguen el
Quien no ha seguido a ninguno.

Las personas son como rebaños. Siguen a ciegas sin comprender la verdad.
Si la gente alaba, ninguno se convierte en santo. Si la gente condena, ninguno se vuelve tonto.
Todo depende de la práctica de la verdad en pensamiento, palabra y obra.

difícil de responder, puedo decir que es un santo, pero él mismo dice que no lo es. Puedo decir que no es un santo en absoluto, pero al mirarlo, su trabajo y leer sus libros, en realidad es un santo.

Su trabajo y enseñanza es tal que uno no puede categorizarlo. Cuanto más sabes sobre él, más difícil se vuelve.

Por lo tanto, le sugiero que lea todos sus libros, comprenda su trabajo por completo y luego intente decidir por su cuenta; si puedes !

Lea algunos de sus libros, luego podrá responder la pregunta por su cuenta.

Francamente, si entiendes lo que Osho intenta enseñar, ya no te importa esta pregunta. Todo lo que te importa es a TI.

No. Osho es un místico ilustrado.

Osho no justifica el título de santo. Era encantador, el mejor orador y un pensador independiente.