Pocas cosas para distinguir … (puedo o no en este proceso responder a su pregunta específica).
- El principio central del cristianismo es la naturaleza ‘pecaminosa’ de todos los humanos nacidos después de Adán y Eva. La transgresión de Eva a la voluntad de Dios fue el pecado original. El hinduismo, por otro lado, no tiene tales suposiciones. Los humanos según la creencia hindú son divinos y “uno” con el creador. Él no necesita ninguna revelación / salvación / redención de nada que no haya hecho.
- Otro principio central en el cristianismo es el concepto de Jesús (como el hijo de Dios) ofrecido como sacrificio por los pecados de la humanidad, y por lo tanto solo a través de la creencia en él (Jesús) puede cualquier mortal alcanzar la salvación. Como expliqué anteriormente, el hinduismo no tiene el concepto de pecado original, por lo tanto, no necesitamos un salvador. Los humanos según el hinduismo no necesitan la salvación (del pecado original), más bien les gustaría separarse de los ciclos de reencarnación.
- El concepto de un Dios creador único en el cristianismo nuevamente no tiene paralelo en el hinduismo. Dios cristiano y el mundo son dualistas, es decir, ambos son disjuntos, y vino a través de su Hijo Jesús como un evento históricamente singular. El hinduismo considera que todo el universo es sagrado. El dios hindú Brahman (el alma suprema) es el “aliento del universo” en un sentido literal, y todas las deidades que un hindú adora son facetas de este Ser supremo. Por lo tanto, los animales pueden ser divinos, al igual que los lugares (como ríos, montañas, etc.).
Entonces, como puede ver, hay diferencias claramente irreconciliables entre un metafísico cristiano y otro hindú, y le resultará difícil entender lo que un hindú quiere decir con el término “iluminación espiritual”.