¿El uso innovador de la tecnología permite a los arquitectos producir conceptos y propuestas de diseño iniciales a un costo y tiempo relativamente bajos?

Creo que muchas empresas se enfrentan a esta pregunta o una versión de la misma: “¿cómo podemos ofrecer un concepto a nuestro cliente que sea lo suficientemente viable como para pasar por la fase de Diseño desarrollado (DD)?”

Gran parte de esto proviene de la experiencia, pero algunos paquetes de software de modelado 3D están permitiendo a los arquitectos capacidades conceptuales con gran viabilidad. Uno de estos programas es SketchUp Pro, que ahora es propiedad de Trimble. Trimble también ofrece una gran cantidad de mecanismos de soporte para las fases de CD y CA.

Mejor aún es el Building Information Modeling (BIM), que es una representación 3D de una base de datos paramétrica de partes y procesos. Un gran ejemplo es Revit. Su complemento Dynamo rivaliza con 3D Studio Max y Rhino (con Grasshopper). Otro ejemplo es ArchiCAD, que muchos arquitectos consideran más intuitivo.

Dicho todo esto, a veces el acto más simple es sentarse con un cliente y dibujar y modelar físicamente su proyecto a partir de recortes y restos de material.

Finalmente, uno debe elegir la mejor herramienta para el trabajo. Y esto proviene de comprender al cliente y el contexto del proyecto.

No necesariamente. Como dice Nathan Hayes, hay muchos softwares disponibles para recuperar parte del esfuerzo inicial de diseño para producir un conjunto final de planes, pero la discusión sobre si son perjudiciales para el proceso de diseño en primer lugar todavía es abierto.

También hay otros factores, no menos importantes en cuanto a costos y plazos, como las habilidades personales del arquitecto, la naturaleza del proyecto, etc. Por ejemplo, he cerrado un par de ofertas en casas a medida dibujando sobre el mantel de un restaurante mientras habla con el cliente. Ningún software es tan rápido como eso.

En el momento de pasar a la parte de producción del plan, se acordó el diseño, a través de una conversación y algunas buenas habilidades de dibujo.

Por supuesto, no puede hacer eso al diseñar edificios complejos, como una prisión o un hospital. En estos casos, la ventaja está en el lado del software.

Más o menos. El diseño arquitectónico se rige por la misma regla que muchas otras cosas … GIGO. Basura dentro basura fuera. El mejor software del mundo no puede ayudar a un mal diseñador. La tecnología puede ayudar a cualquier arquitecto a producir más imágenes y a estar mejor coordinado, pero por otro lado, a la mayoría de los propietarios siempre les resultará difícil elegir; La decisión / indecisión generalmente gobierna la velocidad de una fase de diseño.

Sí, pasar de redacción manual a CAD ahorró innumerables horas, y luego Cad a BIM ahorró aún más horas. Además, el modelado 3D también ha hecho que la creación rápida de prototipos sea mucho más rápida. También lo ha hecho mucho más accesible para las personas. Los dibujos / dibujos a mano eran realmente un arte.

Depende del tipo de trabajo que estés haciendo. Si va a cerrar un nuevo plan maestro de uso mixto de 40 torres de pisos en China, hay un software que podemos usar para hacer eso, pero si va a diseñar un nuevo hotel y restaurante, el trabajo de diseño aún requiere un considerable hora. Es cualquier cosa menos de bajo costo, si lo haces bien.

¿La tecnología nos permite hacer más, en menos tiempo? Sí. Pero la parte de bajo costo de su pregunta es generalmente un no. El diseño es por naturaleza un proceso que lleva días, semanas o meses generarlo. No es algo que pueda ser automatizado.

Depende Cuanto mejor sea la tecnología (o computadora / digital porque eso es en lo que estamos ahora), más fácil será. Sin embargo, la mayoría de los técnicos tienen calidad = cantidad, simplemente no podemos escapar de eso. Hay algunos programas que permiten conceptos y propuestas de diseño, como Trimble’s SketchUp.

Si y no.

Sí, porque las técnicas avanzadas de visualización con modelos de computadora pueden facilitar enormemente el proceso de revisión del diseño.

No, porque en el diseño siempre hay más que hacer que tiempo. El efecto de la tecnología avanzada principalmente es aumentar lo que se puede lograr en el tiempo disponible. Idealmente, esto mejora la calidad del producto sin aumentar el costo.

Respuesta corta, sí!

Cuando hacía arquitectura por primera vez, todo era dibujo a lápiz y a mano. (muestra la edad que tengo), pero a partir de los años 80 CAD comenzó a entrar en juego. Con CAD o diseño asistido por computadora, tenía la ventaja de poder hacer múltiples diseños en mucho menos tiempo.