¿Usar una fuente durante varios años hace que sea más fácil de leer?

Sí, pero no necesariamente será mejor para ti.

Lo interesante es que probablemente tendrá que tomar una decisión si desea que su fuente sea más fácil de leer o si desea recordar mejor el contenido de su texto. Así que sospecho que si quieres leer una novela, es mejor elegir un tipo de letra que sea fácil de leer, mientras que posiblemente tus libros escolares deberían ser más difíciles de leer. Extraño, ¿no es así?

Se ha descubierto que la exposición a un tipo de letra, en otras palabras, su familiaridad, facilita la interpretación, presumiblemente porque ha internalizado las formas y, por lo tanto, es más rápido interpretar palabras en lugar de letras. Sin embargo, esto no niega el progreso histórico en la tipografía. Solíamos leer blackletters y esa era nuestra norma. Son oscuros y relativamente grandes, por lo que, aunque su familiaridad facilitó nuestra lectura, nunca ha sido el estilo más eficiente. En los siglos posteriores a eso, las tipografías presentaban una reducción en el color tipográfico (la densidad del negro en el espacio en blanco) y, por lo tanto, un mejor equilibrio entre el espacio en blanco y negro. Así que definitivamente ha habido una evolución en los tipos de letra hacia una legibilidad mejorada, aunque no está del todo claro hasta qué punto esto es realmente independiente de la familiaridad con él.

Sin embargo, se han realizado pruebas sobre la importancia de la familiaridad de los tipos de letra en relación con el rendimiento de lectura y la preferencia del usuario [1], y los resultados indicaron que el período de exposición tiene un efecto positivo en la velocidad de lectura, mientras que el uso de formas de letras poco comunes sí no. En otras palabras, aunque la familiaridad con un tipo de letra mejorará la velocidad de lectura, aún debe haber ciertos puntos en común entre los formularios de letras; no se trata solo o incluso predominantemente de familiaridad. Lo que esto indica es que la evolución del tipo ha progresado hacia una legibilidad mejorada, y no se debe solo a la exposición del tipo de letra.

Pero sí, la familiaridad con un tipo de letra hace que sea más fácil de leer. Por lo tanto, es importante reconocer que ciertos tipos de letra pueden ser más fáciles de leer para usted dada una exposición extensa, pero si el público en general no soporta la misma exposición, no puede esperar que puedan leer el texto con la misma competencia y velocidad que lo harías. He visto y leído bastantes manuscritos de boletines y, por lo tanto, me resulta mucho más fácil de leer que la mayoría de la gente de hoy. Y lo mismo también es cierto para los logotipos de black metal; cuantos más veas, más fáciles serán de leer / descifrar.

Por otro lado, diferentes pruebas han indicado que los tipos de letra que son más difíciles de leer promueven un mejor recuerdo [2]. Esto se debe a que las personas tienden a leer el texto, y hacer que el texto sea más difícil de leer significa que tendrán que concentrarse más intensamente, lo que les impide leer el texto. Detrás de esto se encuentra el hecho de que cuando el texto se vuelve más difícil de descifrar, la confianza en la capacidad de comprenderlo disminuye, lo que hace que uno se concentre más y procese el contenido más profundamente. En otras palabras, el texto difícil de leer promueve estrategias de procesamiento más profundas . Si desea saber más sobre esto, escribí sobre esto con más detalle (así como un análisis de la prueba vinculada en la segunda nota al pie de página) en la siguiente respuesta:

  • La respuesta de Martin Silvertant a ¿Cuál es la mejor fuente para memorizar?

Sin embargo, la familiaridad con un tipo de letra puede socavar los efectos que acabamos de describir. Una vez que se familiariza con los formularios de letras, el texto se vuelve más fácil de leer y, por lo tanto, las estrategias de procesamiento más profundas desaparecen, al menos en parte. Pero tenga en cuenta que la primera prueba indicó que la exposición a un tipo de letra solo tiene un efecto limitado, y que las formas de las letras siguen siendo muy importantes para facilitar la lectura.

En conclusión, sí, existe cierta correlación entre el grado de exposición a un tipo de letra y la facilidad con la que se puede leer. Por otro lado, la facilidad de lectura no es necesariamente el mejor método si desea internalizar mejor el contenido. Entonces, aunque la tipografía tiende a enfocarse en la facilidad de lectura, tal vez hay algunos casos en los que los tipos de letra menos legibles pueden emplearse estratégicamente.

Entonces, cuando su maestro le diga que su escritura a mano es horrible y que debe trabajar en ello, dígale que está empleando estrategias de procesamiento más profundas.

Notas al pie

[1] https://www.researchgate.net/pub…

[2] Las fuentes difíciles de leer promueven una mejor recuperación

En el caso de lo subjetivo, la respuesta corta es sí. Sin embargo, suponga que está usando una fuente y no sabe inglés, ninguna cantidad de uso de la fuente lo ayudará a aprender inglés, aunque se podría argumentar que el uso de la fuente en sí predicaría una comprensión del inglés. La cosa es que conocía a alguien cuyo amigo trabajaba en un trabajo mezclando pintura, y él era daltónico. Podía mezclar pintura de acuerdo con las fórmulas estrictas disponibles, pero aún no podía “ver” el color que hizo.