¿Qué piensan los agricultores y jardineros de la jardinería sin excavación?

Answer 1

No es posible realizar trabajos de jardinería en la mayoría de los lugares. Supongo que ninguna agricultura de excavación es imposible en un entorno comercial. Puede ser posible en una pequeña granja orgánica que depende principalmente del turismo u otros ingresos, en algún lugar donde no están compitiendo en el mismo mercado que otros agricultores. Entonces, está bien para una asignación, pero no está bien para una granja de tamaño normal en el Reino Unido.

Vivo en una zona agrícola, y los campos se fertilizan constantemente, ya sea con estiércol o más comúnmente con fertilizantes a medida. Esto a menudo excavaba en las primeras pulgadas del suelo. Además, los restos de la cosecha de la temporada pasada necesitan ser excavados, y la semilla necesita plantarse en una maleza libre de malezas que, de manera realista, solo puede obtenerse volcando el suelo y rastrillando. Cultivar muchas verduras también requiere que el suelo esté arado en surcos, más excavaciones.

Sin embargo, para mí, practico la jardinería sin excavación por tres razones. 1. Estoy discapacitado y no puedo cavar mucho. 2. Cultivo un huerto en piedra caliza, que es bien conocida como un suelo “sediento” en términos de agua y nutrientes, por lo que se beneficia del mulching sin fin con compost y estiércol de todos modos, y 3. Aumenta el volumen de gusanos y otros insectos beneficiosos, lo cual es bueno para las aves y los erizos que alimento, y proporcionan la aireación y la mezcla que generalmente se logra al cavar el suelo.

¡Así que agradezco el hecho de que ya no me siento obligado a cavar en absoluto!

Answer 2

Siempre pensé en ello como jardinería “sin malezas”. Alboroto el suelo lo menos posible. La semilla de hierba enterrada se vuelve viable cuando se altera el suelo.

Vivo en California, así que no llueve de abril a octubre. Eso significa que no hay malezas de abril a octubre a menos que lo traiga yo mismo. Al perturbar el suelo o con agua suplementaria.

Raramente planto algo de semillas, excepto en el lugar. No hago macetas, excepto para tomates y fresas. Así que planto las semillas fáciles en el lugar: melón y pimientos dulces, anuales como Nigella (amor en la niebla), gaura. Cosas fáciles y fáciles. (La calabaza también es fácil, pero la calabaza previene los melones). Mezclo las semillas en un recipiente con tierra y esparzo la tierra. Los bulbos encuentran su propia profundidad y la siembra de esta manera me ha funcionado durante décadas. Los jardines de CA siempre necesitan más tierra, por lo que es necesario construir de todos modos.

Para comienzos o plantas comprados, cavo un hoyo de gran tamaño, quito la tierra, planto con una mezcla completamente nueva de tierra / estiércol / arena / compost. También se mezclan gránulos de fertilizantes orgánicos y harina de huesos. Usar todo el compost negaría ese requerimiento de fertilizante. La suciedad que eliminé va a la pila de compost o la utilizo en el compostaje de pozos.

“Sin agua suplementaria” tiene un significado diferente al este del Mississippi. ¿Suplementario para qué? Uso medio pie cúbico de estiércol debajo de los tomates para minimizar el requerimiento de agua, semanalmente en lugar de diariamente hasta finales de agosto.

Ha tomado alrededor de dos o tres años eliminar virtualmente todas las malezas. Y eso es con los vecinos urbanos con las malezas más nocivas (que van a la basura, no el compost).

Answer 3

Nunca digas nunca, pero probablemente vuelvas a cultivar y fertilizar, ya que el compost inicial proporcionará suficientes nutrientes. Pero el riego es imprescindible aquí en Texas, aunque puede reducir la frecuencia con camas de jardín elevadas y acolchadas.

Answer 4

En mi experiencia agrícola, no creo que sea práctico en un entorno comercial.

Primero, necesitaría una gran cantidad de materia orgánica para cubrir las semillas. El maíz, por ejemplo, necesita una profundidad de siembra de 3 pulgadas en muchas partes de los Estados Unidos. lo que requeriría grandes volúmenes de compost. Esto es fácilmente contrarrestado por la producción de compost de un hogar.

En segundo lugar, cuando la materia orgánica alcanza niveles superiores al 8% del contenido del suelo, comienza a tener efectos perjudiciales que van desde un contenido excesivo de nutrientes hasta fuertes cambios en el pH. Los altos contenidos de nutrientes son problemas ambientales ya que ciertos nutrientes causan la proliferación de algas en las vías fluviales. Estos problemas ambientales se deben a la lixiviación de nutrientes causada por un drenaje deficiente. Dependiendo de las fuentes de compost que use, es posible que tenga una acumulación adicional de metales pesados ​​o niveles de micronutrientes tóxicos, lo que afectará tanto la salud de las plantas como la de los humanos.

Otro problema que veo es la posibilidad de que ciertas enfermedades entren al campo o al jardín utilizando las entradas como un vector. Si tuviera que usar otra biomasa vegetal como compost, digamos recortes de césped, ciertas enfermedades que pueden estar presentes también infectan otros cultivos alimentarios. Un ejemplo de esto es Fusarium atacando varios cultivos de cereales u otras cepas atacando a la familia Solanaceae (papas, tomates, pimientos).

Creo que si bien el compostaje para huertos familiares es una herramienta valiosa, el uso estricto de compost no es una opción viable. Hay muchas razones por las cuales esto reducirá la producción, aumentará la gestión y los posibles efectos sobre la salud y el medio ambiente. Si está cultivando un huerto, simplemente use un fertilizante minorista simple N, P, K combinado con variedades modernas de vegetales recogidos para su entorno. ¡Espero que esto ayude!

Answer 5

Funciona bien para mi. Lo discutí anteriormente aquí:

La respuesta de Scott Strough a ¿Qué tipo de turba debo cultivar en mi suelo para enmendar la arcilla y la falta de materia orgánica?

Yo uso la versión orgánica. Pero incluso los agricultores de productos básicos también están obteniendo mejores resultados:

Answer 6

Tengo un jardín en terrazas y muchas macetas. Solo planto donde quiero sin labrar, lo que supongo es lo que quieres decir. El suelo no se pisó, por lo que no está abarrotado. Pero aun así, se ha demostrado que el suelo empaquetado retiene el agua mejor que el suelo labrado, lo que expone mucha más superficie al aire.

Los agricultores también están usando No Till, apenas rascando el suelo para plantar. Las semillas pueden pasar a través de las rocas, por lo que todo lo que necesitan es una pequeña compra para germinar. Este proceso evita que la tierra se seque como lo hizo durante el tazón de polvo.

Answer 7

La labranza descompone la materia orgánica más rápido que ningún método de labranza y, por lo tanto, no perturbar el suelo tiene su atractivo. Para mí, en gran medida no es útil porque sin labranza el suelo no se calienta lo suficientemente rápido como para que la mayoría de los cultivos de clima cálido produzcan bien en una temporada corta. Luego está el problema de los rizomas que se abren camino en el área. La labranza puede mantener esas malezas bajo control.

En áreas donde hay largos veranos calurosos, puede tener una ventaja. En áreas frescas puede funcionar para cultivos limitados.