¿Por qué no comenzamos a construir más casas subterráneas?

La gente acepta el cambio dentro de los límites. Creo que Denver tiene una comunidad de casas subterráneas con una cancha abierta en el medio. Aquí en Nueva Inglaterra tenemos sótanos completos, bodegas, y habría poca diferencia entre eso y el subsuelo. El código requiere un mínimo de 48 “por debajo del nivel para zapatas. Tenemos un problema aquí en New Hampshire con la repisa y los cantos rodados que hacen que la construcción subterránea sea más difícil y costosa. No se necesita mucha excavación para alcanzar la profundidad que tiene una temperatura casi constante en los años 40, eso es si no golpeas la repisa primero.
He diseñado algunas casas como un ejercicio construido en la ladera de una colina. Un amigo en Road Island ha hecho al menos dos grandes casas de varios niveles en un área deseable donde algunos lotes se consideraron no edificables debido a la altura de las pendientes empinadas. A nivel de calle se ubican como 1 piso, desde la parte trasera son 3 o 4 pisos.
Es una razón por la que llaman a NH el estado de granito. Tomaron el nombre antes de que VT tuviera la oportunidad.

Creo que principalmente, como han dicho otros, necesitamos luz solar. Sin embargo, uno puede introducir la luz solar en una estructura subterránea con varios tragaluces, incluidos aquellos que usan espejos para llevar la luz a casi cualquier lugar bajo tierra.

Es principalmente la excavación, el drenaje y los requisitos estructurales más robustos lo que aumenta el costo de construcción de una casa subterránea hasta un punto en el que supera los beneficios de dicha casa. Uno desearía ubicar cualquier estructura subterránea en un sitio que esté muy por encima de la capa freática y muy por encima de una zona de inundación, por lo que nuevamente, el costo de ubicar tal parcela de tierra aumenta la dificultad y el costo de construir tal casa.

Sin embargo, creo que hay ventajas para las residencias que están medio enterradas. En otras palabras, construido en una colina en una pendiente. Las ventajas de tal casa serían significativas si se ubicara correctamente con un sistema de drenaje bien diseñado. Por ejemplo, en el hemisferio norte, el ahorro de energía de una casa en una pendiente con un muro cortina de vidrio hacia el sur reduciría significativamente los requisitos de calefacción y refrigeración independientemente de la latitud. Las temperaturas dentro de la estructura serían bastante constantes durante todo el año. En invierno, cuando el sol retrocede hacia el sur y permanece más abajo en el horizonte, el sol brillaría y calentaría la casa durante una gran parte del día. En el verano, a medida que el sol sale más hacia el Este y está más alto en el cielo, la tierra que rodea la casa, a excepción de su pared orientada al sur, aislaría la casa del calor radiante, y la temperatura más fría de la tierra también la mantendría de calentar mucho.

Nuestra casa de verano en Nueva Jersey está orientada al sur, y ese lado largo de la casa tiene ventanas a lo largo de toda la casa, y aproximadamente la mitad de la superficie de esa pared. En invierno, en un día soleado y bajo cero, la temperatura dentro de esa habitación larga puede llegar a los 80 grados F (27 C). Al mediodía, el horno no se enciende (a menos que sea un día muy ventoso). El sótano está a nivel del suelo en el lado sur, completamente subterráneo en el lado norte. El sótano mantiene una temperatura bastante estable durante todo el año. Si esta casa se hubiera construido en los últimos 20 años en lugar de hace más de 60 años, habría tenido paneles solares con ventiladores para usar el frío del sótano para acondicionar la casa en los (relativamente pocos) días calurosos del verano y distribuir el exceso de calor. en invierno en toda la casa. Como es, es una estructura extremadamente eficiente en energía.

Son caros: este es un juego de personas ricas … o un hippe … no para la América suburbana.

No caben en lotes normales: necesitan MUCHAS tierras … preferiblemente en el paisaje rural.

La mayoría de la gente no quiere vivir en uno … otra vez, muchos no pueden permitirse el lujo de ser dueños de la tierra, y muchos no quieren estar fuera de un vecindario normal.

La mayoría de los constructores no quieren construirlos: no hay mucho mercado para ellos … ver arriba.

La mayoría de los bancos no quieren otorgarles préstamos: son una propiedad de alto riesgo en caso de que el banco tenga que ejecutar una hipoteca. El banco tendría que encontrar a alguien dispuesto a comprar la casa. A los bancos no les gusta poseer cosas embargadas que le gustaría a 1 persona de cada 1,000.

Las casas subterráneas siempre han sido un nicho de mercado. Tengo una colección completa de libros sobre ellos y la gran mayoría de ellos son obras de teatro sobre un puñado de conceptos básicos …

antes que nada, ¿puedo preguntar por qué? porque destruirá el ambiente más vigorosamente.

1. cuanto más vayas bajo tierra, destruirás el nivel del agua, los árboles y la fertilidad del suelo disminuirán.

2.La presión de la tierra será excesiva en el subsuelo y le costará más a la estructura.

3. las luces artificiales y la circulación de aire costarán más energía de lo que costará un edificio normal.

4. La protección contra las calamidades naturales disminuirá.

5. Puedo darte otras 10 razones. pero espero que ya te hayas convencido. :pag

La excavación es relativamente cara y a la gente le gusta la luz natural.

Si es así, eres parte de una creciente minoría. Más y más personas, en todo el mundo, ya tienen o planean construir una casa protegida por tierra. Las casas protegidas por la tierra generalmente tienen la parte superior y los lados completamente cubiertos de tierra, mientras que las casas con vigas de tierra generalmente tienen un lado y techo expuestos.

Más información: construir una bodega subterránea

Me gusta mucho el concepto. Incluso dibujé algunos planes e investigué cuánto costaría. El problema que veo es que uno tendría que hacer muchas excavaciones en comparación con la construcción convencional y los muros exteriores deben ser muy fuertes, lo que los hace costosos de construir. La luz natural y la salida son otros problemas que son difíciles de manejar. Se han construido algunas casas subterráneas, pero no creo que alguna vez sean muy populares.

Bueno, necesitaría más ventilación, necesitaría drenarlos mejor para asegurarse de que no se humedezcan ni se llenen de moho, le costaría más mantenerlos, sería más costoso construirlos (excavar más materiales para empezar).

Y como se ha dicho antes, mucho menos luz solar.

Todos queremos vivir en un pequeño y lindo hoyo en Hobbiton, pero no es muy práctico.

Porque es difícil vivir en hogares que no reciben luz solar.