Realmente dependería del tipo de estructura que esté analizando, qué análisis desea hacer y el grado de detalle de salida que necesita.
Para una estructura dominada por la gravedad, cualquier análisis estático y software de diseño sería suficiente. (Staad.pro, ETABS). Para estructuras que deben diseñarse para mover cargas (puentes, sistemas de transporte aéreo), puede usar SAP2000. Si las condiciones requieren un análisis dinámico o no lineal o ambos (Estructuras en una región de alta sismicidad, aplicaciones de modificación), puede optar por ANSYS o LS DYNA. Y podría usar otro para FEA.
Esto no quiere decir que uno no pueda hacer el otro. Solo que cada software tendría diferentes métodos de análisis y su utilidad dependería del problema que intente resolver.
Dado que solicitó específicamente el diseño, también dependería del material que esté utilizando. La mayoría del software disponible comercialmente debe tener pautas de código integradas para el diseño con materiales convencionales.
- ¿Cuáles son los factores importantes al elegir colores para el diseño de la interfaz de usuario?
- ¿Cuál es la mejor universidad para estudiar diseño UX en Europa?
- ¿Debería rediseñarse el pasaporte indio?
- ¿Cómo reducir los costos de desarrollo del producto mientras se busca el diseño del producto?
- ¿Es rentable el negocio de diseño de logotipos?
Solo he mencionado algunos software comercialmente utilizados. Estoy seguro de que hay muchas aplicaciones específicas.
Espero que esto ayude.