¿DOS admite fuentes proporcionales? Si no, ¿cómo es que hay una página de códigos en árabe cuando el árabe necesita fuentes proporcionales más que el latín?

Answer 1

Aunque no especificó a qué DOS se refiere, voy a suponer que se refiere a MS-DOS.

MS-DOS admitió el uso de diferentes fuentes en pantalla, pero las fuentes proporcionales (donde cada glifo tiene un ancho diferente) no se admitieron en la línea de comando. Sin embargo, las fuentes proporcionales se admitían en algunos juegos y procesadores de texto que usaban sus propias rutinas gráficas para representar las palabras en la pantalla.

WordPerfect 6.2 de Corel fue uno de esos procesadores de texto que le permitió hacer esto, e incluso era compatible con las fuentes TrueType.

A la pregunta de cómo el árabe (página de códigos DOS 864) encaja en esto, es un mito que el árabe solo se puede leer en una fuente proporcional. Si bien un nativo de habla árabe puede encontrar feo el árabe escrito en una fuente monoespacial, todavía es legible. Vea abajo.

Sin embargo, la situación en MS-DOS era peor que simplemente soportar el monoespacio: dado que DOS no admitía mostrar diferentes glifos cuando una letra estaba sola vs. inicial vs. media vs. final, el texto árabe se vería muy extraño para un nativo altavoz. Puede ver el diseño de la página de códigos 864 a continuación.

El texto escrito en la línea de comando usando esta página de códigos no se vería del todo natural, por lo que los hablantes de árabe en ese momento escribirían en letras latinas, usarían un software especial de procesamiento de texto hecho específicamente para el árabe, o simplemente no usarían MS-DOS. El hecho es que, antes de Unicode y OpenType, hablar un idioma diferente al inglés con una computadora era muy engorroso desde una perspectiva de interoperabilidad. Este sesgo continúa hasta el día de hoy: todos los principales lenguajes de programación tienen sus palabras clave en inglés, y la mayoría de la documentación técnica está escrita en inglés, con escasa disponibilidad en otros idiomas, y lo poco que está disponible generalmente está desactualizado.