He litigado varios casos que podrían haberse evitado fácilmente con un NDA bien redactado. Incluso escribí un libro corto sobre eso. No es que un NDA estándar no pueda cumplir esta función, y los casos que litigé involucraron NDA redactados por un abogado, por lo que usar un abogado no necesariamente evita los riesgos.
Piense en el peor de los casos: Behemoth Corp. ve su “salsa secreta”, decide que revela exactamente lo que han estado tratando de resolver y le dicen “gracias, nos pondremos en contacto con usted si decidimos que” estás interesado ”. Un año después, Behemoth Corp. presenta su nuevo producto con su salsa secreta. Solo entonces, cuando mira hacia atrás a su horrible NDA y se da cuenta de que hizo un trabajo muy pobre al completar la sección que describe la “información confidencial” que compartió, olvidó enviar la memorización posterior a la reunión como lo requiere el NDA, acordó hacer un enlace arbitraje celebrado en Nueva Jersey, y existe una limitación en daños consecuentes. Además, el perdedor paga los honorarios de los abogados y Behemoth Corp. tiene la firma BigLaw más alta del mundo en retención. Como último golpe: Behemoth Corp. regala la función de salsa secreta como un complemento gratuito, ¿cuáles son sus daños?
Como litigante, estoy entrenado para pensar en los peores escenarios, por lo que esto es poco probable. Pero vale la pena pensar antes de seleccionar su NDA.
- ¿Dónde puedo aprender a diseñar hermosas aplicaciones de Android?
- ¿Qué sucederá si cada compañía de teléfonos inteligentes comienza a diseñar su propio sistema operativo?
- Si tuviera las habilidades, ¿qué le gustaría diseñar?
- ¿Cuáles son las mejores prácticas de diseño de PCB de baja frecuencia?
- ¿Qué software de diseño utiliza la industria aeroespacial?