¿El colapso y la reconstrucción de edificios a propósito aumentan el PIB de una nación?

A2A

El PIB en términos simples de civilización significa la cantidad de autos nuevos comprados, la comida consumida, los edificios hechos, etc., en resumen, todo el dinero gastado.

Aquí hay un ejemplo en el contexto de la pregunta.

  • China tiene estas llamadas ciudades gost. son básicamente ciudades masivas hechas artificialmente en las que menos de 1/3 de ellas están ocupadas
  • Cuando China estaba en sus años de auge, asumió deudas masivas para proyectos de infraestructura
  • Construyó muchas ciudades. Esto llevó a un aumento en el número de casas a 2 mil millones
  • Pero muchos de ellos fueron desenterrados y se convirtieron en un proyecto fallido.
  • Básicamente, China no desperdició grandes sumas de dinero en nada
  • Pero China sí ganó algo, su economía se impulsó a medida que se empleó mano de obra y se utilizaron recursos

Esa es la verdad del capitalismo si las ciudades se hubieran utilizado, habría dado enormes ganancias, pero incluso si fallaron, crecieron el PIB de China (al menos para grandes deudas)

Lord Keynes defendió esta teoría de desenterrar la tierra y llenarla para revivir el empleo y los ingresos en la economía durante la gran depresión que se produjo en Europa y Estados Unidos durante la década de 1930.

Cuando los cambios en la tasa de interés no reviven el clima de inversión debido a la depresión, se fomentan actividades como la demolición de una estructura y su reconstrucción para revivir la economía a través de la generación de ingresos. Esta teoría da importancia al gasto público y la política fiscal en lugar de los cambios en la tasa de interés para aumentar el PIB.

En principio, la respuesta es “depende”. Derribar un edificio funcional y reemplazarlo por un edificio idéntico contribuiría al PIB si la economía estuviera en una profunda recesión, de modo que los trabajadores y las máquinas solían hacerlo. estado de otra manera desempleado. De lo contrario, derribar el edificio existente y construir su reemplazo desviaría los escasos recursos de otros usos que también contribuirían al PIB en un grado igual o quizás mayor. En ese caso, no habría impacto en el PIB, o tal vez una pequeña pérdida.

Afortunadamente, anomalías como esta no surgen en la vida real. El PIB es una medida de la actividad económica que realizan las personas que actúan en respuesta a los incentivos del mercado. Ninguna persona o empresa tiene un interés individual en aumentar el PIB, particularmente al hacer cosas que perjudican sus propios intereses. En particular, ningún propietario se despierta y se dice a sí misma: “¡Lo sé! ¡Hoy derribaré el edificio de apartamentos que tengo en 4033 River Road y lo reemplazaré por un edificio idéntico! Por supuesto, reducirá mi patrimonio neto en $ 1 millón, ¡pero piense lo bueno que será para el PIB! ”. En una economía real, personas como esa no existen, y el PIB sigue siendo una buena medida de la producción económica de una nación.

Ningún individuo trabaja con el único objetivo de mejorar el PIB. Aún así, abordar lo que preguntaste …

El efecto de sus actos fantasiosos depende del funcionamiento de la economía. Algunos de los cuales son:

  1. Si los materiales de construcción se producen en el país o no. No tiene sentido demoler y construir con materiales importados. Simplemente erosiona la balanza de pagos.
  2. Suministro de materiales de construcción en el país.
  3. Lo que se habría hecho con los materiales de construcción, la mano de obra, la energía (sustancial en el caso de las construcciones modernas) y todos los demás recursos si no fuera por la construcción en el sitio del edificio demolido.

PD: Puede que no haya cubierto todas las dimensiones. Esto es lo que podría pensar de tu acto ideal.