¿Por qué hay un límite de edad mínima para votar, pero no hay límite de edad máxima?

Primero, solo desde la década de 1970 los jóvenes de 18 años podían votar legalmente en los EE. UU. Antes de eso, la edad era 21 años. Dado que los jóvenes de 18 años podían ser tratados como adultos en muchos aspectos, como en un tribunal penal o mediante el sistema de reclutamiento militar, se consideró que también deberían tener derecho a voto.

Los jóvenes de 16 años pueden abandonar la escuela legalmente, pero aún están bajo la custodia de sus padres. Asimismo, pueden obtener una licencia de conducir, sin embargo, se considera provisoria. Una vez más, sus padres son responsables de sus seguros y accidentes, así como de la cobertura de salud.

Las “personas mayores”, como nos llama, tienden a eliminar gradualmente las diferentes actividades. Por ejemplo, una montaña rusa puede crearles más daño que placer, balanceándolos, torciendo ligamentos e incluso potencialmente fracturando huesos frágiles. En general, a medida que envejece, adquiere mayor sabiduría en las decisiones que toma sobre lo que hace.

En el caso de conducir, a veces los miembros de la familia deben reconocer a un adulto mayor avanzado que sus días de manejo han terminado. O los médicos les informarán de esto. Algunos estados requieren pruebas más frecuentes de las personas mayores para garantizar que sean seguros para conducir.

En mi experiencia con los ancianos, cuando sus mentes están intactas, si han practicado la votación, insisten en votar. Ellos conocen sus creencias. Pueden seguir las líneas de su partido en la votación; o pueden tener la sabiduría para discernir más fácilmente las mentiras y votar en contra. Llega un punto, particularmente donde está involucrada la demencia, que los ancianos ya no tienen ningún interés en votar. Entonces, hay un proceso natural de desgaste.

Los menores de 18 años generalmente no pagan impuestos ni llevan las responsabilidades de un adulto. Los ancianos, por otro lado, continúan pagando impuestos, y están muy definitivamente afectados por la legislación sobre Seguridad Social, Medicare, costos de medicamentos, etc. Necesitan votar hasta que ya no puedan votar.

Un humano emerge del útero uniformado y si él o ella aprende lo que es bueno para él o ella se arrastra, luego camina, luego habla y continúa durante aproximadamente tres décadas en la transición Overstreet (libro, The Mature Mind, 1949 o actualícelo si existe) . Esto lleva a la persona a través de los 23 o 25 años necesarios para que su cuerpo construya las partes de la sabiduría del cerebro más unos cinco años para que la sabiduría comience a acumularse.

Con suerte, la persona ha descubierto la autonomía personal, la autenticidad colaborativa, un campo de servicio a la humanidad en el que la persona puede ganarse la vida más el tiempo para colaborar por la moral cívica, y ha comenzado un camino adulto hacia la madurez psicológica, tal vez cuatro décadas después. como mucho. Al final de esta feliz búsqueda está el autodescubrimiento.

Por supuesto, toda persona que haya alcanzado la madurez psicológica votará y su voto será precioso para la humanidad. Si los estragos del tiempo han llevado a la persona más allá de su edad de contribuir a la justicia, por una razón u otra, él o ella no votará, por lo que las regulaciones que negarían su voto antes que ellos serían una injusticia para la humanidad.

A la edad de 18 años, los jóvenes no están maduros o no son conscientes de lo que sucede a su alrededor. Mientras que a la edad de 18 años, específicamente cuando abandonaron su hogar debido al estudio del trabajo, comenzaron a analizar el mundo real y comprender la diferencia entre cómo se comportan las personas y cómo deberían comportarse.

Sin embargo, los mayores tienen más experiencia en este caso. Han visto muchas más estaciones lluviosas y conocen el comportamiento de las personas, la sociedad, los políticos, etc., que les ayudan a decidir elegir el político correcto que pueda servir bien a la sociedad.

Es por eso que el gobierno ha mantenido el límite mínimo y no el límite máximo en la edad de votación.

Con la edad viene la sabiduría, pero a veces la edad viene sola. – Oscar Wilde

A la mayoría de los niños no les importa nada fuera de su vida hasta que alcanzan una edad particular. Cuanto más viejo creces, más experiencia ganas. El límite de edad mínima asegura que las personas piensen por sí mismas y decidan, en lugar de creer ciegamente en los ancianos, lo que solo los niños hacen. Por eso creo que tenemos un límite de edad mínima.

Al llegar al límite de edad máxima, los ancianos saben mejor. Pero, según yo, debería haber un límite de edad máximo porque después de cierta edad, la gente no se verá muy afectada por la política.

Pero la gente todavía cree que la decisión de los ancianos es importante ya que saben todo lo bueno y lo malo que han experimentado a lo largo de su vida.

🙂

Solo un intento de expresar mis puntos de vista. No estoy seguro si respondí tu pregunta. 😛

Una vez que eres un adulto, estás en él por el resto de la vida natural de uno, sin volver al estado “juvenil” o menor de edad. Si bien votar es un derecho, es un privilegio otorgado al alcanzar una edad mínima establecida por el gobierno, generalmente de 18 años. Además, los estados pueden privar a los votantes si un votante comenta ciertos delitos o un tribunal lo considera funcionalmente incompetente (esto puede responder su pregunta: por qué negar la votación a algunas personas mayores, pero en general un tribunal, no una legislatura estatal, proporcionaría esa “edad máxima”).

Debido a que la elegibilidad para votar no está determinada por la cantidad de participación que una persona tiene en el resultado, sino por su capacidad para tomar una decisión adulta. Ciudadanía a un lado, por supuesto.

Ciertamente, podría plantear un argumento de que la estaca debería ser la determinante, pero entonces, según esa lógica, no habría edad mínima. Entonces, su pregunta es un poco errónea al sugerir que si hay una edad mínima para votar, debería haber una edad máxima; Hay una edad en la que una persona se considera adulta. No hay edad a la que se considere que una persona ya no es un adulto.

También se podría sugerir que, por ejemplo, solo las personas que pagan impuestos sobre la renta deberían poder votar porque esas personas son las que financian en gran medida los gastos decididos por cualquier gobierno elegido.

En los Estados Unidos, eso sería inconstitucional. Nuestra enmienda 26 dice: “El derecho de voto de los ciudadanos de los Estados Unidos, que tienen dieciocho años o más, no será denegado ni restringido por los Estados Unidos ni por ningún Estado a causa de la edad”.

Supongo que hay una especie de error erróneo de que a cierta edad nosotros (ciudadanos de los EE. UU.) Hemos acumulado suficiente conocimiento cívico para tomar una decisión informada sobre a quién votar. Uno asumiría que esta capacidad no desaparecería a medida que envejecemos (incorrectamente, evidencia: demencia) y, por lo tanto, no debería haber un límite de edad máxima para votar.