Existe un software de renderizado que podría modelar estas imágenes (o aproximaciones cercanas) completas a través de CGI, pero ir al sitio web y mirar las imágenes en detalle y también pasar por el otro trabajo da muchas indicaciones de que se hacen completamente con Estudio fotográfico.
La imagen superior se parece MUCHO a algo que podría hacer con el software de renderización fractal 3D (se parece un poco al conjunto de Julia mezclado, un poco), pero es de un álbum titulado “Paint” y de las otras imágenes del álbum. Está mucho más claro lo que está sucediendo. El artista está tomando fotografías de alta velocidad de la pintura que cae en un recipiente con líquido transparente. En la imagen que publicó, es probable que la cámara filme la escena desde abajo, pero hay otras que muestran lo que está sucediendo más claramente. Un montón de ellos se ven como nubes de hongo, y habrían sido fotografiados con la pintura cayendo a través de la superficie y luego la imagen está al revés (como esta:
.) La calidad ondulante de la superficie de la gota de pintura se debe a un efecto conocido como inestabilidad de Rayleigh-Taylor y es la misma razón por la cual las grandes explosiones parecen nubes de hongos. La razón por la cual estas tomas se parecen tanto a los objetos aislados continuos es por el tiempo de exposición muy corto de la cámara de alta velocidad, negando el desenfoque de movimiento que sucedería a la mayoría de las velocidades de obturación normales, e incluso con la “frecuencia de actualización” de visión humana
- Cómo manejar cuando mi jefe está manejando mi diseño
- ¿Cuáles son las mejores prácticas de diseño para hacer que un equipo portátil (teléfono / pmp / dso) sea a prueba de caídas / golpes?
- Cómo crear este tipo de póster
- ¿Cuáles son los logotipos mejor recreados que son diferentes de los originales?
- ¿Qué métodos usan los diseñadores en la investigación del diseño visual (por ejemplo, el panel de ánimo)?
La segunda imagen que publicaste es solo un montón de fragmentos de vidrio pintado, lanzados por el aire y fotografiados antes de que choquen con la superficie. Una vez más, parece tan surrealista porque la fotografía de alta velocidad hace que parezca una imagen fija, en lugar de algo en movimiento, pero el efecto sería bastante simple de lograr incluso con una configuración casera moderada, siempre y cuando tuviera la cámara adecuada.
Las manchas de pintura no estoy tan seguro de cómo se vería la configuración real, tiene un contraste realmente bueno y no tiene sombras en el fondo, y no tiene reflejos (como lo haría normalmente si, por ejemplo, tratara de tomar una fotografía de un pez en un acuario, aunque estoy seguro de que debe haber tutoriales en línea para saber cómo hacerlo de manera efectiva), por lo que su equipo de iluminación probablemente esté muy meticulosamente organizado. También tendría que tener algún medio para fotografiar las tomas desde todos los ángulos, por lo que no sé si está sumergiendo una cámara a prueba de agua o si está usando un tanque acrílico construido de forma muy particular o algo así, pero estoy seguro Hay personas que conocen los detalles si miras a tu alrededor.
Y lo obvio aquí es que es muy probable que estas imágenes pasen por el procesamiento posterior en Photoshop; Supongo que administrar el contraste de color y usar algunas herramientas de retoque para que los fondos y los bordes del objeto / campo estén lo más limpios posible. Por ejemplo, en la imagen superior, es poco probable que la fotografía original tenga un fondo blanco plano perfecto, especialmente sin usar una configuración que elimine los detalles en el bloque de pintura (además, las imágenes de alta velocidad tienden a ser inherentemente más oscuras, debido a la menor exposición veces,) pero usar una herramienta de selección de color para aislar el fondo para que pueda igualarse o lavarse en blanco es bastante fácil de hacer en Photoshop.