¿Qué tiene de malo la fuente Comic Sans?

Answer 1

En resumen, Comic Sans es mal utilizado … mucho: hay un lindo tutorial en http://comicsanscriminal.com/ que ayuda.

Básicamente, se cree que el empleo de Comic Sans fuera de un caso de uso muy pequeño (es decir, una burbuja de diálogo cómico, un póster para niños) revela una falta de previsión tipográfica.

Lo sé, eso suena muy altivo y arbitrario, ¿verdad? En algunos casos de cómic ciego sin odio, probablemente tengas razón. Pero en general, el caso es que Comic Sans es un tipo de letra tan limitado y que la mayoría de los letreros en particular deberían recurrir a mejores diseños de tipografía para transmitir el tono apropiado .

Por cierto, el tono no es una consideración arbitraria . Es una parte crucial del diseño de una herramienta de comunicación efectiva. Del mismo modo que un CEO no usa baby talk en una negociación comercial, un diseñador no usa Comic Sans para transmitir mensajes sinceros o alertas:

Proporcionar una declaración autorizada en Comic Sans no hace que el mensaje:

• menos de un orden imperativo (es decir, “deberás …”)
• más fácil de leer
• más comprensible

El uso indebido más criminal de Comics Sans es a menudo en el lugar de trabajo, donde los empleadores intentan eliminar las advertencias con un tipo de letra cursi :

TL; DR:

• Comic sans es con frecuencia la peor opción de diseño que podría usar para un mensaje significativo.
• Comic sans no hará que su mensaje sea más amable que un tipo de letra de script como Zapfino haría que el discurso de odio parezca elegante.

Answer 2

El mayor problema con el diseño es que los trazos son todos de espesor constante. Aparentemente, la fuente se diseñó dibujando las letras como trazos de una sola línea y luego simplemente agregando grosor (y uniones de líneas redondas y mayúsculas) a cada línea. Cualquier fuente bien diseñada varía el grosor de las líneas por una variedad de razones. Para las fuentes que imitan la escritura a mano, esto generalmente significa que los trazos están hechos para parecerse a los trazos reales de un bolígrafo o pincel, y un buen diseñador diferenciaría entre qué tipo de lápiz se imita. Incluso para las fuentes que no son de escritura a mano que parecen tener un grosor constante, existen variaciones sutiles en el grosor. Incluso la letra o es generalmente más delgada en partes y más gruesa en otras.

Otro gran problema con la fuente es el interletraje de las letras. Sí, se supone que debe verse algo “natural” y, en ese sentido, el espacio debe ser un poco desigual, sin embargo, las elecciones que hace esta fuente en la forma en que se combinan las letras son bastante horribles. La “A” mayúscula, por ejemplo, parece que hay demasiado espacio a su alrededor.

También hay problemas de alineación vertical. De nuevo, por diseño se supone que tiene un aspecto natural, pero en mi opinión, simplemente se ve descuidado. La minúscula “m” tiene la pata media más larga que las otras, y esto se ve horrible. Podrías crear una sensación natural de una manera más consistente y agradable, por ejemplo, siempre tener el último tramo de cualquier letra de varios tramos sea el más largo. Además, la “O” mayúscula se encuentra demasiado alta. La letra O (y otras letras de fondo redondo) tradicionalmente se sientan más bajas, cruzando ligeramente la línea de base, debido a cómo percibimos la ubicación de la curva. Una letra O que se encuentra exactamente en la línea de base parece estar flotando. El O en Comic Sans es incluso más alto que eso.

Estos son solo algunos ejemplos de problemas. Básicamente, la fuente fue obviamente unida, no realmente diseñada. Debería ser posible crear una fuente que se vea natural y escrita a mano, y que aún así sea coherente. Comic Sans no hace eso. Ni siquiera lo intenta.

Digo todo esto y, sin embargo, tiendo a ser un defensor de Comic Sans. Es popular; QED Un millón de usuarios pueden ignorar el diseño, pero no pueden estar EQUIVOCADOS a su gusto. Su gusto es su gusto y tienen derecho a él. Un buen diseñador no puede tener un desprecio total por la audiencia para la que está diseñando, por lo que, en mi opinión, un buen diseñador tiene que reconocer que con todo lo que está mal en Comic Sans, también debe haber algo correcto.

Por malo que sea Comic Sans, también me resulta más divertido molestar a los diseñadores pedantes que cumplir con el buen gusto obligatorio. Entonces con ese pensamiento:

Answer 3

Por supuesto, no puedo hablar en nombre de todos, pero en un nivel objetivo, siento que Comic Sans es ensayado e inmaduro. Vincent Connare, el creador de Comic Sans, se inspiró claramente en el texto de los cómics, particularmente Watchmen (1986). Se enamoró de la sensación del texto, principalmente porque fue todo elaborado a mano y cuidadosamente elaborado. Y maldita sea, se ve increíble. Si no lo ha leído, o si lo ha hecho, eche un vistazo (imagen cortesía de CreativeBloq, aquí está el enlace: la inspiración para Comic Sans da su veredicto sobre esta fuente ‘horrible’):

Ese estilo suave y sin esfuerzo se agota por completo cuando captura estas letras digitalmente, en un conjunto fijo de caracteres. Es por esta razón que, para un ojo entrenado, Comic Sans no tiene ningún tipo de personaje, ritmo o sofisticación. Suena duro, pero bueno … Comic Sans no ha pasado exactamente la prueba del tiempo con gran éxito. Sin embargo, eso no es necesariamente culpa de Connare. De hecho, Comic Sans solía verse bastante bien en las computadoras más antiguas. Echa un vistazo aquí para ver algunos detalles por qué: Por qué odias a Comic Sans.

Desde su lanzamiento, Comic Sans ha sido brutalmente mal utilizado. Cualquier búsqueda rápida en Google puede mostrarte eso. Es justo decir que se salió de control. Es por eso que Comic Sans no merece el ridículo que recibe. De hecho, hago un caso para abrazar a Comic Sans aquí: ¿Es cierto que nadie respeta a Comic Sans?

En mi programa de radio, The Ligature, hice un episodio dedicado a Comic Sans. Algunas selecciones de mi lista de reproducción esa noche incluyen: “Así es como vencí a Shaq” de Aaron Carter, “YMCA” de Village People, “Who Let the Dogs Out” de Baha Men y “Toxic” de Britney Spears. Los amo o los odio, algunas o todas estas canciones se han infiltrado en su vida en algún momento. Y, lo creas o no, esto contribuyó a tu mayor comprensión de la música. Puede mirar hacia atrás a estas canciones y llamarlas cursis, pegajosas y, en el caso de Aaron Carter, descaradamente “90”. Pero no puedes negar que dejaron una marca indeleble en el panorama de la música y, en última instancia, en ti. Es por eso que Comic Sans importa.

Answer 4

Para muchos diseñadores, especialmente aquellos con conocimiento limitado o inexistente de la tipografía, el odio por el cómic sin sans es subjetivo. Comic sans no es realmente una fuente fea. Sin embargo, se ha convertido en una de las fuentes más odiadas por una razón principal.

Hubo un tiempo en que el cómic sans era popular Fue tan popular que todos comenzaron a usarlo para casi todo. Incluso los obituarios y las notas de oficina se escribían en cómics sin. ¿Por qué? Probablemente porque la creencia era: cuando no sabes qué fuente usar, elige comics sans.

Esta creencia es lo que llevó al odio. Comic sans se estaba utilizando para fines no deseados. No fue diseñado para ser usado para obituarios o notas de oficina. Fue diseñado para ser juguetón e infantil y para ser usado en libros infantiles.

Entonces, la razón principal del cómic sin odio, que es objetiva y lógica, es el uso incorrecto del mismo .

Fuente: ¿Por qué Comic Sans es la fuente más odiada?

Answer 5

Personalmente, creo que el mayor problema con Comic Sans es que no se parece en nada a lo que espero que sea una fuente de cómic adecuada. He leído un montón de cómics de la mayoría de los géneros principales, que van desde clásicos clásicos hasta obras maestras modernas, y nunca he encontrado un cómic de ningún nivel de calidad que use un tipo de letra o un estilo de letras que se parezca incluso a Comic Sans.

Además, siento que Comic Sans reside firmemente en lo que personalmente me refiero como el “valle misterioso” para las fuentes. No es una fuente aceptable de tipo cómic (como el Comic Book Commando más excelente), ni es una fuente que pueda tomarse en serio y usarse con fines casuales formales. Está algo atrapado en un incómodo limbo que lo deja adecuado solo para los memes de Doge y para enojar a la gente.

Answer 6

La mayoría de la gente odia a Comic Sans porque se usa en exceso y mal. (La razón de eso es simple).

Pero no solo se usa mal, también está mal dibujado y mal espaciado. Fue hecho para un propósito muy específico (para el cual nunca fue implementado), y es menos que ideal para cualquier otra cosa, excepto la ironía.

Como describe el artista profesional de letras de cómics Dave Gibbons, no es una buena tipografía (las opciones como Scott McCloud son mucho mejores). No es un buen tipo de letra manuscrita (estos son más naturales y legibles). Ni siquiera es un buen tipo de letra multipropósito para material informal o lúdico porque hay muchas opciones que son mucho más profesionales.

Por lo tanto, no solo se usa mal. Es una mala tipografía. La decisión de combinarlo con Windows no fue más que un error vago. Podrían haber encontrado o encargado tipos de letra mucho mejores (preferiblemente más de uno) para satisfacer las necesidades del usuario ocasional.

Afortunadamente, el historial de Microsoft en la agrupación de fuentes ha mejorado dramáticamente desde entonces (vea la colección ClearType).

Answer 7

No aporta confianza ni una sensación profesional. Por supuesto, úselo para fiestas de cumpleaños de niños o invitaciones, tarjetas, un mensaje ingenioso adjunto a chocolates o flores, etc. Incluso tarjetas de visita si es un lugar de alquiler de fiestas. La gente simplemente lo usa por razones equivocadas.

Hace poco estuve visitando a mi médico que imprimió y me entregó una carta de referencia para ver a un especialista. El diseño de la carta estaba bien, pero todo el texto estaba escrito en Comic Sans. Cuando lo piensas, Comic Sans no es una fuente predeterminada al crear un documento. Habría escrito el documento en un Times New Roman o Arial simple, luego decidió que la fuente no era la correcta y tuvo que encontrar, elegir y decidirse por Comic Sans como la fuente correcta para el trabajo. Esa carta al instante me hizo cuestionar mi elección de médico.

Answer 8

Los diseñadores odian a Comic Sans porque los diseñadores odian todo lo que se usa en exceso, incluso más si se usa por razones equivocadas o en lugares equivocados.

Comic Sans se usa en exceso porque la mayoría de la gente no quiere desembolsar o buscar una fuente con un nombre diferente con un estilo similar, y ¿por qué deberían hacerlo, a sus ojos, Comic Sans hace el trabajo igual de bien? Además, la mayoría de las personas no tienen idea sobre el diseño en teoría o en la práctica.

Comic Sans no es feo. Es una fuente bien diseñada que se usa en exceso, generalmente de manera inapropiada por los novatos. Eso es todo.