¿Por qué está tan deteriorado el casco antiguo de Kuala Lumpur? ¿Hay algún esfuerzo para revitalizarlo?

En pocas palabras, lo hemos abandonado porque KL tiene mucho más que Petaling Street.

Kuala Lumpur en su conjunto ha experimentado un desarrollo increíble a lo largo de las décadas, y cada nuevo megamall brillante o distrito nuevo y moderno atrae multitudes y negocios a otras partes de la ciudad. Tanto los lugareños como los turistas simplemente buscan nuevos (y mucho mejores) destinos para ir de compras / comer / socializar. Los emprendedores que buscan un vecindario para iniciar un negocio genial aún pueden elegir en Klang Valley. He vivido en KL durante 24 años y he estado en Petaling Street dos veces.

El mal gusto y los presupuestos limitados también influyen en la desaparición de Petaling Street. En lugar de trabajos de pintura cuidadosos que muestran las mejores características de la arquitectura, por ejemplo, ves edificios pintados en bloques sólidos de color que realmente no le hacen justicia y chocan horriblemente con los edificios vecinos, y las ventanas están tapiadas u ocultas por simples signos fluorescentes. Las grietas están enlucidas apresuradamente o no se aplican en absoluto.

No ayuda que Petaling Street comenzó a ganarse un nombre para productos “baratos”, desde bolsos de diseñador falsos hasta baratijas producidas en masa, lo que atrae a la clientela con menor poder adquisitivo. Es una pena teniendo en cuenta su historia, pero no existe una necesidad urgente o un incentivo para que las empresas privadas o los organismos gubernamentales, además del afecto por el área, lo revitalicen.

Melaka es el lugar de nacimiento de la cultura Nyonya, por lo que la arquitectura del patrimonio de Nyonya es especialmente valorada como una parte prominente de su identidad. En Melaka, todavía hay una sensación de reverencia por la preservación de las tradiciones y la nostalgia del pasado. Los edificios en la imagen inferior parecen ser residencias privadas bastante bien mantenidas.

Singapur se planificó mucho más cuidadosamente e hizo el llamado correcto para ofrecer edificios patrimoniales en barrios seleccionados como lotes comerciales (actualmente muy apreciados por empresas privadas competitivas), con la condición de que se mantenga la infraestructura estética. Singapur también es, por mucho que me duela decirlo como malayo, un mercado lo suficientemente sofisticado como para apreciar tanto la historia como el potencial de estos edificios patrimoniales.

Hubo informes de que el alcalde de Kuala Lumpur está trabajando en eso. Ver artículo a continuación.

KUALA LUMPUR, 18 de junio – El Ayuntamiento recuperará varios edificios patrimoniales en Lebuh Pasar Besar y Masjid India para cambiar la imagen del área de un lugar de reunión para trabajadores extranjeros a un centro turístico.

El alcalde de Kuala Lumpur, Datuk Ahmad Phesal Talib, dijo que las áreas identificadas eran parte de un sitio de patrimonio declarado que incluía a Dataran Merdeka y “por lo tanto, debería ser un centro vibrante para los turistas en la ciudad”.

“La intrincada arquitectura y el diseño de los edificios (en Lebuh Pasar) deben preservarse ya que contribuyen al patrimonio de Kuala Lumpur y siguen siendo una atracción turística”, dijo.

Señaló que el área se había vuelto menos popular entre la gente local a lo largo de los años, y se convirtió en un punto de encuentro para los trabajadores extranjeros debido a la variedad de servicios en los edificios circundantes que satisfacían las necesidades de los trabajadores, como las salidas de remesas.

“Hemos tenido conversaciones con operadores comerciales y propietarios de locales para impulsar mejoras en los edificios y sugerir cambios en la naturaleza de los negocios realizados. Sin embargo, no funcionó ”, dijo.

“El Ayuntamiento no tiene más remedio que arrendar los edificios a los propietarios a largo plazo y alquilarlos a las partes interesadas que operarán actividades comerciales relacionadas con el turismo”.

Entre las actividades comerciales planificadas se encuentran restaurantes abiertos y compras nocturnas.

El costo estimado involucrado en el arrendamiento será de RM500,000.

Ahmad Phesal dijo que si los propietarios no aceptaban el contrato de arrendamiento, el Ayuntamiento impondría restricciones y limitaría su ámbito de negocios a actividades relacionadas con el turismo y las comidas y bebidas.

“Para llevar a los turistas a la plaza, el departamento de cultura, artes y deportes del Ayuntamiento se ha movilizado para crear programas semanales y mensuales que se han llevado a cabo en el área durante los últimos seis meses”, dijo después de realizar un recorrido en autobús para investigar el proyecto “Río de la vida” ayer.

El proyecto RM4.4 mil millones tiene como objetivo embellecer las orillas del río Klang y las áreas circundantes, como la Catedral de Santa María, Lebuh Pasar Besar, Pasar Seni LRT y el edificio Sultan Abdul Samad.

– Ver más en: http://www.themalaymailonline.co

Sin embargo, estoy de acuerdo en que los trabajos y el progreso en el estiramiento facial son relativamente lentos, pero es un proceso continuo llevado a cabo por el alcalde de Kuala Lumpur. Después de todo, hay tanto que un hombre puede hacer y Roma no se puede reconstruir en un día.

Editar: Recuerdo haber leído un artículo que el alcalde de KL está reclamando ciertos edificios cerca de la calle Petaling para revitalizar el área. Volveremos con ese artículo de noticias pronto.

El alquiler de los edificios es muy alto. Se utilizan principalmente para negocios. Entonces contratan inmigrantes como trabajadores para mantener bajos los costos. Otra forma de mantener bajos los costos es descuidar el mantenimiento y la limpieza.

El ayuntamiento probablemente no podría importarle menos porque están contentos de recaudar el impuesto. También sospecho que la mayoría de los propietarios de estos lugares son de una raza en particular (tenga en cuenta el nombre de Chinatown).