¿Es lógico que una familia de cuatro personas viva en una casa de dos habitaciones que tiene solo 780 pies cuadrados?

Answer 1

Yo diría que muy posible. Si es lógico para las necesidades de su familia, es una decisión que debe tomar.

Por eso digo que es posible:
Aquí está Sudáfrica (estoy seguro de que hay otros países que tienen situaciones similares) tenemos escasez de viviendas. Esto se debió, entre otras razones, al gobierno del apartheid. El gobierno actual está tratando de rectificar el problema construyendo y proporcionando viviendas para satisfacer esta escasez.

Ahora déjame describir estas casas:

• 40 m (430,6 pies cuadrados) promedio.
• Desde 2 hasta 3 dormitorios.
• El más pequeño de estos son 27sm (290.6sq ft)
• Construido con CMU, techos de metal sin aislamiento y techo. Estas casas no cumplen con las leyes que el mismo gobierno aprobó en 2011 con respecto al medio ambiente (eficiencia energética)
• Hay familias de 5 y más que ahora ocupan estas casas.

Entonces sí, es posible.

En otros comentarios:
El dinero de los contribuyentes se destina a la construcción de estas casas que se entregan a los pobres, posiblemente un buen método para mejorar a los pobres.
Pero no si consideraría ESTO: estas casas en el estado en el que están construidas actualmente (creo que como contratista) podrían construirse por aproximadamente 1/3 menos que el precio actual. Esto plantea la pregunta: ¿hacia dónde se destinarán esos fondos adicionales? ¿Y los bolsillos de quién están llenos con mi impuesto (y el de todos los demás contribuyentes)?

Answer 2

No creo que la lógica tenga nada que ver con esta situación hipotética. Falta demasiado contexto para una evaluación razonable de la pregunta. Cuatro personas = pareja + 2 niños de 2 y 3 años podrían estar bien. Vivir en una casa más pequeña para ahorrar dinero para un lugar más grande podría estar bien. 780 pies cuadrados de espacios mal planificados podrían ser bastante deprimentes, pero los espacios bien diseñados y flexibles podrían ser bastante ennoblecedores. (La Casa Schroder de Gerrit Rietveld tiene dos pisos de 600 pies cuadrados con 4 dormitorios, 1 oficina y sala de lectura junto con cocina, sala y baño). Prefiero vivir en un lugar pequeño y bien hecho con carácter que en un piso de cartón yeso más grande con infraestructura decrépita. ¿Hay servicios locales, parques y actividades cerca para que el hogar no sea donde la familia pasa todo su tiempo?
Llevar la lógica a las preguntas sugiere que hay una condición subyacente absoluta o universal aquí. Pero como anónimo ha sugerido que la cultura es una variable, no hay una respuesta correcta.

Answer 3

Oye … Esta es una elección muy personal basada en la cantidad de espacio que requiere una persona. El área siempre puede ser manipulada por muebles inteligentes multifuncionales … Así que eso es realmente subjetivo … Si tienes más detalles, estaré encantado de responda eso pero no puedo decir mucho sobre la base de la información proporcionada

Answer 4

Depende del contexto.
Un estadounidense diría “¡Diablos, no! ¡No es lógico en absoluto!”
Un indio diría “Está bien … parece ser manejable”
Mientras que un ciudadano del tercer mundo diría “¡Es como un sueño hecho realidad!”

PD: a mis padres (mamá y papá) les encanta vivir en su apartamento de 350 pies cuadrados, aunque poseen un apartamento de 1200 pies cuadrados en una ubicación elegante en Mumbai.

Answer 5

Ser lógico a veces no tiene nada que ver con eso. Tienes que hacer lo que tienes que hacer para mantener un techo sobre la cabeza de tu familia. Si eso es lo que puede pagar, hágalo hasta que esté en una mejor situación.