¿Podrías ayudarme a echar un vistazo a estas preguntas sobre la historia del arte?

Ok, pero espero que reconozcas que la historia del arte es lo menos interesante del arte.

1. Este estilo utiliza una espiga a través. Lo que significa que la unión está asegurada con una cuña en lugar de pegamento. Les gustó porque era mucho más vistoso que una espiga enterrada, que podría formarse aproximadamente. El lado más alejado de la mortaja también estaba expuesto, lo que mostraba aún más la alta nave de ajuste perfecto.

La unión sin pegar permitió que los muebles se almacenaran y se enviaran al suelo. Y una cosa muy sutil: las casas de Artes y Oficios son notoriamente con corrientes de aire. Esta sobreventilación crea amplios cambios estacionales en la humedad interior, lo que causa estragos en las juntas de muebles de madera. Con una cuña, una articulación podría apretarse a medida que la madera se encoge.

2. Leni Riefenstahl ciertamente toma un siniestro primer lugar en esta categoría por proyectar el orgullo nazi. Siempre pensé que Futurismo contaba una gran historia sobre el optimismo italiano de antes de la guerra.

3. Penélope Hunter-Steibel no provoca ningún interés.

4. A&C siempre parece correr un poco demasiado pesado en madera y de forma recta. Entonces, C, el gótico es la Inglaterra medieval, ¿verdad?

5. Otra pregunta aburrida de la personalidad, pero creo que esto debería estar apuntando a Rushkin.

6. D. Odio todo eso, pero supongo que los italianos estaban algo más orientados mitológicamente que los franceses.

Mejor dime las respuestas correctas.