¿Por qué los estadounidenses construyen casas de madera?

Answer 1

Independientemente de todas las razones históricas, la respuesta es (como siempre es) porque es más barata. El mercado interno estadounidense es enorme y ALTAMENTE competitivo. La industria maderera ha creado cepas de madera que se pueden cosechar relativamente rápido para su uso en la construcción residencial. Todo el bosque está plantado y se le permite crecer y se corta de forma rotativa en un esfuerzo por satisfacer la demanda de cada año.

En los EE. UU., Los bosques son de madera blanda, y el pino amarillo del sur es una opción popular para el enmarcado residencial. En otros países, se utilizan maderas duras en lugar de maderas más blandas, pero tardan más en crecer.

A fines de la década de 1980, cuando los precios de la madera se disparaban, se pronosticaba mucho que los postes de acero se convertirían en el método de estructura dominante en la construcción residencial. La industria maderera evitó esto, pero se aseguró de que sus precios se mantuvieran por debajo del acero. Si bien los postes de acero ofrecen muchas ventajas, no es la forma más barata de entregar una casa y, por lo tanto, no es un iniciador.

Recuerde que el constructor solo puede cobrar lo que pagará el mercado, y cada dólar con el que hace que la casa sea “mejor” (que el comprador no pagará) es dinero perdido.

Answer 2

La razón es histórica. La casa de estructura de madera se inventó en los EE. UU. A principios de 1800, aunque puede haber derivado algunas características de la construcción de postes de madera utilizada en la construcción de casas en Gran Bretaña anteriormente. Pero aquí me estoy refiriendo a la pared del montante. Una pared típica está construida a partir de 2 x 4s dispuestos verticalmente en centros de 16 pulgadas. Luego hay superficies exteriores e interiores colocadas en este marco. Desde los años 40, por lo general, la superficie interior consiste en placas de yeso, que generalmente están hechas de yeso. El interior de la pared a menudo se llena hoy en día con algún tipo de aislamiento de espuma.

En el siglo XIX había vastos y densos bosques en toda la mitad oriental de los Estados Unidos. Así que tenía sentido construir casas de esta manera, ya que era barato. A pesar de que existe una cierta impermanencia en la construcción de una casa de esa manera, ya que los miembros de madera en última instancia pueden descomponerse por la podredumbre seca, especialmente si hay fugas de agua significativas.

A medida que la madera se ha vuelto más cara en los últimos tiempos, ha habido un uso cada vez mayor del metal para el marco del perno. El marco se ensambla de manera similar, aunque los pernos están atornillados, no clavados. Por lo tanto, la idea del marco de espárrago se puede usar con metal y madera.

Hoy en día, cinco pisos generalmente se consideran la altura máxima factible con la construcción de marcos de madera, debido a los límites de carga. Con los edificios de apartamentos erigidos a partir de postes de madera, a menudo el primer piso es una estructura de hormigón armado de acero que forma la plataforma y el edificio de postes de madera está construido encima. Por lo tanto, los edificios más altos no utilizan estructuras de madera.

Answer 3

La respuesta es la densidad de población.

Estados Unidos es enorme y la densidad de población es mucho menor que Europa y Asia. Si construyes 1 o 2 pisos de altura, la madera es excelente.

Para el caso, en Europa, Asia o en muchas ciudades de EE. UU., Tienes que ir más alto, de lo contrario la gente no encajaría. Buena suerte construyendo un rascacielos de madera.

El costo de la madera no cambia mucho entre países. Costo de la tierra hace.

Aislamiento, propiedades antisísmicas, etc. Se puede lograr con cualquier material (a diferentes costos, por supuesto)

Answer 4

El hormigón es una parte más importante de la construcción de viviendas modernas en los Estados Unidos de lo que muchas personas creen. Los cimientos y losas de un gran porcentaje de viviendas son de hormigón, por supuesto, pero las encimeras, los acabados de los pisos y, en raras ocasiones, los techos y las paredes también se construyen de hormigón.

Por otro lado, la madera juega un papel muy importante en la construcción de viviendas, pero no tanto como en el pasado. Con el panel de pared de yeso, el material elegido para techos y paredes interiores, revestimientos de vinilo y acabados exteriores populares de mampostería, y techos de metal, la madera se ha convertido simplemente en un material de construcción esqueleto, en lugar de un acabado predominante de pared, revestimiento y material de piso. Los paneles de madera, los techos de lengüeta y ranura, los revestimientos de revestimiento y los pisos de madera natural ya no son comunes, tanto por el costo como por el mantenimiento. Aunque no es tan simple como esto, si considera el peso del material de construcción, el concreto puede ser primero, el panel de yeso en segundo lugar y la madera en tercer lugar en la composición total de una nueva casa, y considerando el costo, probablemente sea el segundo o tercero también.

Los materiales de construcción modernos hacen un trabajo notable al imitar la apariencia de la madera sin los efectos negativos de la intemperie, la podredumbre, los insectos y los requisitos de pintura de la madera. Los árboles tardan décadas en crecer lo suficiente como para ser realmente troncos viables que producen madera, incluso aquí, en el sureste de los Estados Unidos, donde tenemos largas temporadas de crecimiento, el pino amarillo tarda de 30 a 45 años en ser lo suficientemente grande para un árbol del tamaño de un aserradero, y gran parte del Los bosques de pinos que se cultivan son pinos más suaves y de rápido crecimiento destinados a la industria del papel, en lugar de a la producción de madera. Sinceramente, creo que la idea de que la construcción de nuestra casa moderna es predominantemente de madera no es precisa.

Answer 5

Porque somos prácticos.

Puede construir una gran cantidad de casas, de forma económica y bien. Esta casa es completamente nueva y cuesta alrededor de $ 500K por más de 3,500 pies cuadrados (325 metros cuadrados) de 4 dormitorios y 4 baños.

Es hermoso, cómodo, fácil de mantener y reparar. Alta calidad de vida a bajo precio.

Answer 6

Estados Unidos cubre muchas tierras y muchos climas. Las casas de adobe, que funcionan para algunos en Nuevo México, no durarían mucho en Nueva Inglaterra o Hawai. El ladrillo es común en la costa este, pero no tanto en el medio oeste como en el oeste (aunque existe).

Las casas de césped solían ser bastante comunes en el Medio Oeste a principios del siglo XX. Cuando vivíamos en Colorado, conocíamos a personas que vivían en casas de sótanos porque los inviernos eran muy fríos y el viento muy feroz.

En el pasado, la gente usaba el adobe, incluso con todos sus inconvenientes, porque, entre otras cosas, no se quemaba (sin fuegos de cocina) y proporcionaba aislamiento del calor del verano.

El uso de la gente fue más fácil y mejor para ellos. Puede que no funcione en otros lugares.

Answer 7

Las casas americanas son de madera en áreas donde las termitas y otros insectos que comen madera no están presentes en gran medida. Vivo en Nueva Inglaterra, el noreste de EE. UU., Y nuestras casas están construidas predominantemente de madera. ¿Alguna vez has visitado esta parte de los Estados Unidos? Si los humanos no vivieran aquí, sería un bosque enorme e increíblemente denso. Tenemos árboles por todos lados . Cuando haya despejado suficientes árboles para construir su casa, tendrá suficiente madera en el suelo para construir todo. La madera es abundante, barata y lo suficientemente duradera para el clima aquí, por lo que tiene mucho sentido que construyamos nuestras casas con ella.

Answer 8

¿Por qué demonios usaríamos algo más?

Personalmente, por mi vida no puedo entender por qué gran parte del mundo construye casas con concreto, ladrillos y bloques de cemento.

Las casas de madera son más baratas, más rápidas de construir, mejor aisladas (¿alguna vez pusiste tu mano en una pared externa en una casa de concreto / ladrillo?), Igual de estructuralmente sólidas, y en la era moderna las casas de madera obtienen un rango / velocidad wifi y celular significativamente mejores recepción que sus contrapartes de ladrillo y hormigón.

Las casas de madera también son mucho más baratas, más rápidas y más fáciles de actualizar / renovar en el futuro (razón por la cual casi todas las casas en los Estados Unidos tienen un sistema de climatización centralizado y tuberías / tuberías en la pared).

¿Me recuerda nuevamente cuáles son las ventajas de las casas de concreto y ladrillo? ¿El hecho de ser costoso de construir, casi imposible de renovar, mal aislado, wifi extremadamente pobre y recepción celular, etc., confiere algún tipo de beneficio?

Answer 9

La razón principal es que la madera es abundante en Estados Unidos, y todos los proveedores de madera / madera se replantan después de la cosecha, cada 20 años tenemos todos los árboles que hemos tenido.

La madera es muy barata en comparación con otros productos, ladrillo, piedra, arcilla y hormigón, y las casas de madera duran fácilmente entre 100 y 200 años.

La madera es el “esqueleto” de un edificio, pero las fachadas de piedra / ladrillo, y se pueden agregar muchos revestimientos para hacerlos mucho más agradables que el concreto.

Hubo una época en los años 70 y 80 cuando el concreto era realmente popular en los EE. UU. Pero solo era popular entre los compradores que no les importaba lo feo que es un edificio de concreto, como las grandes corporaciones baratas o las diversas agencias gubernamentales. El estilo se llama “brutalismo”, dale a Google una búsqueda. Sin duda reconocerá cuán feo es el concreto y responderá su propia pregunta.

Answer 10

Estoy empezando a pensar que hay mucha ignorancia sobre los factores socioeconómicos en todo el mundo que contribuyen a la forma en que se construyen otras casas en todo el mundo. Diferentes países tienen diferentes necesidades: el clima, la disponibilidad de recursos y otros factores contribuyen a la diferencia.

Answer 11

Las pocas razones son las siguientes:

1. La disponibilidad de madera es buena en EE. UU. Debido a las grandes reservas forestales.
2. La economía de la construcción de una casa de madera es mejor que una estructura de acero y hormigón, no olvide la mano de obra requerida para la colocación de ladrillos.
3. El transporte de componentes de madera prefabricados es fácil y las casas se construyen rápidamente.
4. Ambientalmente, tales casas son más verdes ya que la madera se obtiene de bosques renovables.
5. Las reparaciones son fáciles y más efectivas.

Answer 12

Donde vivo (la costa oeste, incluido el estado más poblado de la nación), cualquiera que construyera una casa con ladrillos, bloques de cemento o cemento tendría que ser un completo idiota.

Terremoto de Napa, un terremoto relativamente menor, en 2014

El acero estaría bien, pero en este punto es más caro.

Answer 13

Esta es bastante fácil. El enmarcado de madera es mucho menos costoso que el concreto.

Es más fácil instalar utilidades en paredes de madera.

Es más fácil remodelar una casa hecha de madera.

Tengo muchas columnas en mi sitio web sobre las ventajas de los marcos de madera.

Conceptos básicos de marcos de pared – Pregunte al constructor

Answer 14

Las casas americanas están hechas predominantemente de madera sobre concreto. Las razones son que, debido a la baja población y las grandes propiedades y familias nucleares, no requieren grandes edificios. Además, las casas de madera tienen un aspecto ecológico, lo que hace que las casas de madera sean definitivamente predominantes.

Otra razón es que los costos de mano de obra, la disponibilidad de recursos y la conveniencia de envío fueron lo suficientemente convenientes.

Corto y simple, sin embargo, es genial ver hermosas casas de madera en todo Estados Unidos.

Answer 15

Las casas americanas están hechas predominantemente de madera sobre concreto. Las razones son que, debido a la baja población y las grandes propiedades y familias nucleares, no requieren grandes edificios. Además, las casas de madera tienen un aspecto ecológico, lo que hace que las casas de madera sean definitivamente predominantes.

Otra razón es que los costos de mano de obra, la disponibilidad de recursos y la conveniencia de envío fueron lo suficientemente convenientes.

Corto y simple, sin embargo, es genial ver hermosas casas prefabricadas de madera en todo Estados Unidos.

Answer 16

Muchas personas se centran en el precio.

Precio = oferta / demanda

En algunos lugares de EE. UU. O Canadá, las casas son extremadamente caras debido a la relación entre oferta y demanda.

En Estados Unidos y Canadá hay una larga historia de construcción de casas de madera debido a la madera barata disponible en el pasado. Eso contribuyó al desarrollo de toda la industria con varias compañías, ingenieros, comerciantes, …

Estos dos factores (abundancia de madera y personas calificadas), junto con la naturaleza humana para permanecer en la “zona de confort” de la familiaridad y los intereses creados de las empresas, son las principales razones por las cuales el material de desarrollo sigue siendo madera. La misma razón por la cual en Asia y en Europa la gente construye casas con ladrillos y cemento.

Posiblemente también exista una diferencia filosófica, porque en Europa muchos hogares son hogares “familiares” durante cientos, si no miles de años. Las casas de madera no pueden durar tanto, pero son más fáciles de modificar. La madera se quema más fácilmente, pero el aislamiento o las cosas en los edificios de concreto arden realmente bien. Las casas de madera se balancean más fácilmente en un terremoto, pero no se pueden construir demasiado alto, mientras que las casas de ladrillo se derrumbarán si no se construyen con extremo cuidado. Los edificios de concreto requieren mucho más de cuidadosa ingeniería y artesanía para resistir los terremotos, pero eso los hace más caros. Las casas de madera se pudrirán. No hay forma de evitarlo, pero las casas de ladrillo / cemento son más caras de construir con el aislamiento adecuado para regular la temperatura.

Una cosa que no entiendo es por qué las casas de madera a menudo se construyen sin cimientos altos de cemento y con techos con tejas. Simplemente agregar una base “alta” con un drenaje adecuado y no un techo de madera reduciría drásticamente el costo de mantenimiento al tiempo que aumentaría la vida útil de las casas.

Diría que es muy difícil argumentar a favor de uno u otro método o material porque al final es una elección personal, pero sería bueno poder tener opciones más (menos costosas) donde sea que vivas.

Answer 17

La madera es más barata, renovable y fácil de trabajar. La gran mayoría de las casas que tienen ladrillos en el exterior tienen paredes de madera detrás de ellas que las sostienen. El ladrillo está unido a la pared de madera y no es estructural en absoluto. La madera funciona mucho mejor en un entorno dinámico, como vientos fuertes o terremotos.

Compramos casas Tampa | Vendemos casa Fast Tampa

Answer 18

La razón principal de esto sería la disponibilidad de materia prima. La madera es abundante en Estados Unidos y, por lo tanto, es más barata que el ladrillo o el acero. En segundo lugar, el aislamiento proporcionado por las casas de madera ayuda a soportar temperaturas extremas. Para los países con alta densidad de población, obtener madera para la construcción no sería ecológico y económico.

Answer 19

Simple: costo … tanto en mano de obra como en materiales.
La madera sigue siendo líder
material para construir una casa, especialmente para tratamientos interiores.
La madera tiene calidez y un aspecto clásico
eso es superior al concreto;
A pesar de que la madera requiere mucho más mantenimiento …
Hormigón / estuco, dura, pero la madera es más agradable …

Answer 20

Precio. Ladrillos, rocas y otros materiales de construcción son más caros y requieren más mano de obra. Si bien una casa de piedra puede durar cientos de años, una casa con estructura de madera aún vivirá a los ocupantes. Eso es suficiente para la mayoría de las personas. Tenga en cuenta que la mayoría de los edificios comerciales están hechos de hormigón armado y se espera que tengan una vida útil mucho más larga.