A la gente le gusta Garamond por su aspecto clásico y su larga historia de uso. Es un tipo de letra excelente, pero para aquellos que no tienen una comprensión más profunda de la tipografía y los guiones caligráficos en los que se basan estos tipos de letra, las cursivas de Garamond pueden parecer desconcertantes, ya que las formas de las letras parecen “extrañamente” inconsistentes. Mira este lío de ángulos en cursiva de Adobe Garamond Pro:
Fuente de la imagen: Matemáticas y Óptica en Diseño de Tipo
Solo que estos ángulos son una implementación muy consciente. Los tipos de letra modernos tienden a adherirse a un mayor grado de consistencia tanto en formas de letras como en ángulos, pero los tipos de letra para imprimir, especialmente aquellos basados en la historia, probablemente presentarán algunas desviaciones de esa consistencia rígida, y este es particularmente el caso para las cursivas. Una mayor variedad de ángulos puede hacer que un tipo de letra se vea rebelde, pero cuando se implementa correctamente, puede hacer que el tipo de letra sea más vivo.
- ¿Cuáles son las limitaciones de los íconos de CSS puro en comparación con los íconos SVG o de fuente?
- ¿Por qué siempre hay 72 después de 48 en tamaño de fuente?
- He oído que leer con una fuente más grande hará que los ojos sean flojos, y los pequeños causarán tensión. ¿Qué es mejor para los ojos, una fuente más grande o una fuente más pequeña?
- ¿Es necesario usar la misma fuente decorativa en cada pieza de marketing para una marca consistente (excluyendo el logotipo)?
- ¿Cuáles son las mejores fuentes para un logotipo que debe ser ‘joven’, ‘moderno’, ‘simple’ y ‘obvio’?
Lo que es importante tener en cuenta aquí es que las cursivas de Garamond siguen los principios quirográficos, es decir, se basan en la mano escrita. Como puede ver, las letras con ascendentes (los tallos largos en b, d, h, k y l que se extienden más allá de la altura x) presentan un ángulo menos severo, lo cual tiene sentido, porque si tuviera que escribir estos caracteres con el misma inclinación que los caracteres cortos, usarías más espacio.
Además, notará que la ‘n’ tiene inclinaciones claramente diferentes, lo que desde una perspectiva caligráfica es lógico, ya que la segunda carrera descendente se inclinaría más hacia la izquierda para dejar espacio para la carrera ascendente final. Esto realmente equilibra la carta. La ‘h’ tiene una carrera terminal hacia adentro, por lo que la segunda carrera descendente tiene un ángulo más vertical que la segunda carrera descendente en ‘n’ para dejar espacio para esa carrera terminal.
Como puede ver, todos estos ángulos tienen razón y lógica detrás de ellos. Lo que puede parecer un lío de ángulos es en realidad, al menos en cierta medida, armonía visual. Más allá de eso, es una tensión intencional.
Sin embargo, tenga en cuenta que no todas las versiones de Garamond presentan esa armonía visual; En algunas versiones, las cosas parecen ir mal. Mire, por ejemplo, las cursivas de Monotype Garamond:
Monotype Garamond Italic. (Fuente de la imagen: Luc Devroye )
No todos los Garamonds están igualmente bien diseñados, ni cada Garamond digital se basa en los mismos diseños históricos, ya que los tipos de letra “Garamond” se basan (predominantemente) en el trabajo de Claude Garamond, Francesco Griffo, Robert Granjon y Jean Jannon. Cuando se trata de Monotype Garamond, sus cortes romanos se basan en el trabajo de Jean Jannon; sus cursivas (en la foto de arriba) son bastante fieles a las cursivas de Jannon, incluida la inclinación variable, aunque sus mayúsculas están basadas en el trabajo de Granjon.
Una cosa a tener en cuenta aquí es que hay más tensión en las letras que en Adobe Garamond; las formas de las letras son más clásicas, hay más variedad en las pendientes y las mayúsculas son claramente más verticales que las minúsculas, a excepción de algunas letras, como ‘A’.
La primera tipografía “chancery italic” de Ludovico Arrighi , c. 1527. (Fuente de la imagen: Wikipedia )
Los tipos de letra cursiva se introdujeron por primera vez como secuencias de comandos distintas, que estaban en minúsculas y utilizaban mayúsculas romanas, como se ve en la imagen de arriba. No sé exactamente por qué las capitales en Monotype Garamond están ligeramente inclinadas, pero estos tipos de letra tienden a basarse en la historicidad. Sin embargo, la calidad de esta versión particular de Garamond es cuestionable, ya que su color (la cantidad y distribución del negro en una página blanca) es demasiado claro para el texto del cuerpo. Sin embargo, esta tensión en forma de letras se ve en muchos tipos de letra cursiva, en diversos grados.
Como estamos acostumbrados a ver más tipos de letra que se adhieren a una estructura más rígida, es comprensible que algunas cursivas de Garamond parezcan bastante inestables, y … apagadas. Las primeras tipografías, por supuesto, eran menos consistentes y perfectas que las modernas, pero tenían un toque humanista, y eran francamente más vivas y cálidas de lo que suelen ser las tipografías modernas. Es por esa razón que todavía los usamos impresos hoy, y por qué estos tipos de letra históricos se digitalizaron en primer lugar.