Como minorista, al enumerar artículos de muebles en eBay en una lista de precios fijos, ¿es mejor mostrar la cantidad máxima de estos artículos que tiene disponible o limitar la cantidad para impulsar una decisión de compra más inmediata basada en el miedo a perderse?

La escasez gana el día, en este caso.

La escasez le permite activar cualquier cantidad de llamadas a la acción de eBay. Considera esto:

  • eBay utiliza tasas de conversión para clasificar el listado en su motor de búsqueda interno (Cassini). 2 artículos disponibles, 1 artículo vendido equivale a una tasa de conversión extremadamente alta.
  • Cuando los artículos tienen poco stock, eBay activa un conjunto de llamadas a la acción “urgentes”, como “¡Casi desaparecido!” o “¡Solo me queda 1!” en mensajes audaces.
  • En los casos en que su listado se haya vendido a través de docenas o cientos de artículos, no hay nada mejor que simular la escasez reduciendo la cantidad y mostrando “115 vendidos, queda 1”.
  • Como regla general, si planea emplear la escasez artificial, asegúrese de rellenar sus cantidades lo suficientemente altas (para no mostrar 1 cantidad disponible, por ejemplo) a menos que esté utilizando OutOfStockControl (http://developer.ebay.com/ DevZon …). De lo contrario, corre el riesgo de que su listado, que ha acumulado una gran cantidad de historial de ventas (también relevante para la búsqueda de Cassini) se agote repentinamente; nunca podrá reactivar o recuperar ese historial de ventas después de que esto suceda.

Como comprador, la escasez por sí sola no es un motivador suficiente para que compre algo. Si es un producto comercial y no lo tiene, alguien más lo hará. Yo voto por decir la verdad.

Personalmente tengo una tienda en línea, solía mostrar la cantidad exacta de inventarios. Muchos consumidores comprarán sin consultar su consejo, si las cantidades no son las que los consumidores necesitan, dudarán de la confiabilidad de la descripción de los productos, por lo tanto, pueden cancelar este pedido …