¿La religión nace del miedo a la nada que nos espera a todos?

La existencia es multidimensional. Desde cada punto … como si fuera un sol con millones de rayos moviéndose hacia el infinito. Cada rayo puede llevarte al infinito, pero si eliges uno, por supuesto, tienes que dejar otros; y puedes elegir solo uno. Ni siquiera puedes montar en dos caballos, ¿qué decir sobre dos dimensiones? No se puede montar en dos barcos, ¿qué decir sobre dos dimensiones? – porque van a divergir más y más, más y más; A medida que avanza, habrá una brecha infinita infranqueable entre ellos. En la fuente son uno. Desde allí puede elegir cualquiera, pero una vez que ha elegido una línea, se descartan otras.

He estado a la deriva toda mi vida. Tienes que estar alerta. Y si puedes recordarme que en algún lugar me he alejado, puedo aferrarme a una dimensión que se ha quedado atrás. Pero no debes esperar que deje de ir a la deriva, porque al agarrar la otra dimensión, nuevamente dejaré muchos más.

En cada paso hay un problema de elección, porque soy una persona existencial, no soy un pensador. No es un silogismo lógico lo que te propongo. Es mi experiencia la que estoy tratando de compartir con ustedes, y la experiencia es tan amplia que solo puedo mostrarles una pequeña parte. Pero siempre puedes recordarme. Sí, recuerdo que había derivado en muchos puntos; quizás unos pocos que pueda recuperar.

Uno era la religión, la religión en el nivel más bajo de la humanidad, el nivel instintivo. Todas las tribus primitivas, aborígenes, todavía viven bajo ese primer tipo de religión, que los teólogos llaman “magia”.

Cree que si sacrificas a un dios, si haces un cierto ritual, un cierto baile, una cierta oración, entonces el dios está satisfecho contigo y recibirás recompensas.

Por ejemplo, cuando no está lloviendo, estos son los problemas de las personas primitivas, cuando no está lloviendo, ¿qué hará la tribu primitiva? Organizará un ritual, tal vez un sacrificio de un ser humano vivo: su dios tiene mucha sed de sangre. O, si la tribu ha evolucionado un poco, entonces, en lugar de un hombre, elegirá un animal. Si la tribu ha evolucionado un poco más, elegirá ni siquiera un animal, ni siquiera un hombre, sino algo similar.

Ahora, por ejemplo, en India rompen un coco. El coco es muy similar al cráneo de un hombre. Tiene una barba pequeña, un bigote, dos ojos, una nariz pequeña. De hecho, en hindi el cráneo se llama khopri y la narrativa ‘un coco’ se llama khopra. La similitud es tanto que ambos tienen el mismo nombre. Romper una calavera era el ritual originalmente, pero ahora sería criminal. Han encontrado un buen sustituto, un coco, pero la idea es la misma. Piensan que lo que sea que los haga sentir placer también hace que su dios sienta placer de la misma manera. Se colocará una hermosa niña desnuda ante el dios, se prepararán y se colocarán todo tipo de alimentos ante el dios, y entrarán en un baile loco: es una forma de complacer al dios.

Dios está disgustado, es por eso que no llueven. Si está satisfecho, vendrán lluvias, y las lluvias, tarde o temprano, vendrán; entonces su ritual se demuestra válido, las lluvias han llegado. De vez en cuando sucede que no llueve en absoluto. Entonces el dios está realmente muy disgustado y necesita más sacrificio, más ritual.

Este es el tipo de religión más bajo, llámelo religión mágica, la creencia de que solo cantando algunas palabras, haciendo algunas acciones, puede cambiar el curso de la existencia. Es simplemente estúpido. La existencia no necesita tus sacrificios, la existencia no necesita tus danzas, y nada llega a la existencia. Pero el hombre instintivo, el hombre primitivo, no puede hacer más que eso. Ese es el límite de su comprensión.

Ese hombre primitivo no ha muerto por completo, incluso en las llamadas personas civilizadas. También piensas en la misma lógica. No sacrificas a nadie, pero incluso las personas civilizadas, cultas, educadas, cuando están en una dificultad, inmediatamente surge su hombre primitivo. Su esposa está enferma y los médicos dicen: “Todo lo que pudimos hacer, lo hemos hecho. Ahora solo un milagro puede salvarla”. Incluso el médico se está volviendo primitivo.

Él te dice: “Solo un milagro, solo algo mágico … La medicina ha fallado, la ciencia ha fallado; cualquier cosa que pudiéramos hacer, lo hemos hecho. Ahora, si ella se salva, será por la gracia de Dios o la gracia de un santo, así que ahora vas al templo, a la mezquita, a la sinagoga, a la iglesia, o vas a algún sacerdote o vas a algún sabio “. El doctor ha caído en una religión primitiva.

Y el hombre, por supuesto, está absolutamente dispuesto a ir a cualquier parte, a hacer cualquier cosa, porque quiere salvar a su esposa. Este no es el momento para que él piense sobre asuntos filosóficos: si es correcto o incorrecto, si es primitivo o civilizado, si es estúpido o inteligente. Este no es el momento. ¡El corre! Nunca había estado en un santo, pero ahora va y cae a sus pies y reza: “¡Salva a mi esposa!”

El hombre primitivo todavía está dentro de ti porque el inconsciente todavía está dentro de ti.

El hombre primitivo desaparece solo con la desaparición del inconsciente. Cuando tu inconsciente y consciente se vuelven uno, toda tu mente se convierte en conciencia; entonces no hay forma de recurrir al hombre primitivo. De lo contrario, nueve veces más que el hombre civilizado es el hombre primitivo dentro de ti. Cada vez que tu mente consciente comienza a fallar, tu intelecto comienza a fallar, caes en el mumbo-jumbo de lo primitivo.

La religión del intelecto, la segunda categoría, la categoría superior, es la pseudo-religión. Cristianismo, judaísmo, hinduismo, budismo, jainismo, mahometanismo: todos estos son productos del intelecto. No son magico-religiosos. Tienen teologías: han pensado en la existencia, su creación, por qué se ha creado; cómo se puede salir de esta rueda de la vida y el nacimiento. Han estado pensando en ello, reflexionando sobre ello durante miles de años, y cada religión ha desarrollado una teología.

La palabra teología significa lógica sobre Dios. Es una contradicción en los términos. Dios no es una proposición lógica: no puedes probarlo con lógica, no puedes refutarlo con lógica. La lógica es completamente irrelevante para Dios. Pero las pseudo-religiones no pueden hacer más que eso, solo pueden pensar. Y tienen una gran imaginación para retratar a Dios. Sus escrituras dicen que Dios creó al hombre a su propia imagen. La realidad es todo lo contrario: el hombre crea a Dios a su propia imagen. Es por eso que hay tantos dioses, porque hay tantos hombres, tantas razas, tantas caras diferentes: ojos, nariz … tantos tipos diferentes.

No se puede pensar en un negro inventando un dios blanco. Puede que no hayas pensado por qué tu demonio se parece a un negro, por qué tu demonio es negro. El dios del negro será negro; y, por supuesto, el diablo tiene que ser blanco puro. Y el hombre blanco ha demostrado ser lo suficientemente diabólico. Los negros no solo tienen un argumento a favor, sino también la historia, dando todas las evidencias de lo que el hombre blanco ha hecho a la gente de color del mundo. Debe haber sido el mayor mal que ha sucedido en la historia.

¿Cómo puede un chino pensar en Dios de otra manera que no sea chino? Cuando Marco Polo fue a China, fue el primer hombre occidental en llegar a China. China estaba bajo el gran imperio de Kublai Khan, hijo de Genghis Khan. Quizás Kublai fue uno de los mayores emperadores del mundo porque gobernó sobre China, Asia central y el Lejano Oriente.

Cuando Marco Polo llegó a China, quería una audiencia. Kublai Khan era un hombre de gran inteligencia. Su primer ministro dijo: “Un hombre que se parece a un mono quiere verte. No tendrá precedentes: ningún emperador le ha dado audiencia a un mono”. Un hombre blanco parecía un mono para ellos.

Kublai Khan dijo: “No hay que preocuparse. Si puede hablar no puede ser absolutamente un mono; hay algo humano. Lo traes”. Y se interesó en Marco Polo. Marco Polo era un joven muy inteligente, y se hizo muy íntimo con Kublai Khan. Cuando regresó a Europa, informó al Papa: “En China adoran a un Dios diferente, que se parece a un chino, y nos consideran europeos como monos”.

Para nosotros se ven un poco extraños. Tienen una barba muy pequeña, algunos pelos, puedes contarlos, narices planas, pómulos muy sobresalientes. No se puede pensar en una cara más fea, pero piensan que eso es belleza. Un hombre o una mujer que no tenga esos pómulos sobresalientes tendrá dificultades para casarse; también lo haría un hombre con una nariz que es típica de las razas arias: indios, alemanes, ingleses, franceses, escandinavos, holandeses, rusos … Estas son todas una raza, y para ellos una nariz puntiaguda, una nariz larga, se considera hermosa. Pero en China eso es feo; y no pueden hacer feo a su Dios.

Marco Polo dijo: “Esto me hace pensar que quizás todos estamos imaginando acerca de Dios. Nadie sabe cómo se ve”.

El Papa estaba muy enojado y dijo: “Debes estar imaginando cosas. Estás creando una ficción para que puedas ser considerado como un gran explorador de una nueva tierra. No puedo creer que exista algo más grande que el cristianismo”.

Marco Polo dijo: “El budismo es mucho más grande; tiene millones de monjes, miles de templos y monasterios. Además, su cristianismo no es nada”. Pero estaba solo. ¿Qué prueba tenía él? Había traído algunas cosas que le fueron quitadas y quemadas para destruir la evidencia.

Esta es la mente pseudo-religiosa. La mente pseudo-religiosa cree en su propia imaginación, en su propio pensamiento, y teme cualquier cosa que vaya en contra de ella o que sea un poco diferente de ella. De lo contrario, las religiones no habrían estado luchando durante miles de años.

Esto es algo extraño: todas las religiones enseñan amor, y todas las religiones terminan en odio.

Todas las religiones enseñan la hermandad del hombre, pero solo crean enemigos entre sí. Todas las religiones enseñan que todo hombre tiene el derecho potencial de alcanzar a Dios, pero prácticamente dicen: solo nuestra religión es la verdadera religión. Sí, cada hombre puede alcanzar a Dios, pero tiene que llegar a través de nuestro camino: a menos que sigas a Jesucristo, no tienes ninguna posibilidad. Pero Krishna dice lo mismo: “Si te entregas a mí, dejando todo a un lado, te cuidaré, no debes preocuparte”. Y lo mismo es cierto sobre todas las demás religiones. Parecen ser comerciantes competidores: todos intentan vender lo suyo: su libro sagrado, su mesías, su dios.

La pseudo-religión siempre tiene básicamente miedo, porque en el fondo la persona pseudo-religiosa sabe que es solo su imaginación, no tiene experiencia real. Él mismo no está convencido; por lo tanto, necesita convencer a los demás. Continúa enviando misioneros a otros países para convencer, convertir a más y más personas al cristianismo, al mahometanismo. ¿Por qué? ¿Por qué esta gran necesidad de convertirse? Psicológicamente es de tremenda importancia entender.

La persona que quiere convertir a alguien es una persona que sospecha de su verdad. Realmente está intentando, al convertir a las personas, convencerse de que tiene razón. Si puede convertir a tantas personas que le brinden suficiente apoyo: “Tantas personas no pueden ser tontas. Puedo ser un tonto pero muchas personas no pueden ser tontas. Personas tan inteligentes … y han llegado a creer en mi creencia. Mi creencia está destinado a ser cierto “.

El cristianismo parece ser la más falsa de todas las religiones porque está más interesada en convertir a las personas que cualquier otra religión. De hecho, el judaísmo y el hinduismo, que son las dos religiones más antiguas, no están interesados ​​en convertir a nadie. Tienes que entender la psicología de esto.

¿Por qué los judíos no están interesados ​​en enviar misioneros y convertir personas al judaísmo? Un judío nace, no se convierte. ¿Has visto algún judío convertido en alguna parte? Es simplemente absurdo. Los judíos no llevarán a nadie a través de la conversión. Si Dios no te ha hecho judío, entonces no hay otra manera; ellos son el pueblo escogido de Dios. Al convertir todo tipo de basura, ¿puedes mejorar la elección de Dios? Si Dios no te ha hecho judío, eso significa que no debes ser judío; ya estás rechazado Entonces, durante miles de años, nunca han pensado en convertir a las personas en judíos.

Los hindúes tienen la misma idea: que son las únicas personas a las que Dios ha elegido dar el primer libro sagrado del mundo. Ciertamente, su Rig Veda es la escritura más antigua del mundo y ciertamente es la escritura de la religión más antigua. Tienen cuatro castas: el brahmán, el sacerdote; el kshatriya, el guerrero; el vaishya, el hombre de negocios; y el sudra, lo intocable. Ahora, era un problema: ¿cómo podían convertir a alguien? ¿Y en qué casta lo iban a poner?

El hinduismo no es una sola pieza, son cuatro castas.

El brahmán es el más alto. No puedes convertir a nadie en un brahmán. Él representa a Dios, de ahí el nombre. El nombre de Dios en India es Brahma, y ​​brahmín significa uno elegido por Brahma, designado por Dios mismo. No hay forma de que nadie se convierta en brahmán. Se decide por nacimiento, porque el nacimiento lo decide Dios, no está en manos del hombre decidir tales cosas.

Ahora, el kshatriya tampoco permitirá que nadie entre. Él es el segundo más importante, y es una cosa tradicional para él ser un guerrero; cualquiera – X, Y, Z – no puede ser un guerrero. Necesita una larga tradición, entrenamiento. Tienes que tener la sangre de un guerrero, no puedes convertirte.

Las únicas personas que pueden absorberlo son los intocables. Los empresarios son los terceros, pero son más altos que los intocables. Solo los intocables pueden absorberlo, pero sin el permiso del brahmán no pueden hacer nada. La conversión, un fenómeno tan religioso, está más allá de su capacidad. Ellos mismos son marginados.

Los hindúes y los judíos nacen así. Es por eso que ambas religiones son las más egoístas. Naturalmente, otras religiones tienen que depender de las conversiones, de lo contrario, ¿de dónde van a obtener sus clientes, sus clientes? Dios ha hecho judíos, Dios ha hecho hindúes; ahora todo el mundo está dividido en dos personas elegidas de Dios. ¿De dónde va a sacar Jesús a su pueblo? ¿De dónde va a sacar Buda a su pueblo? Tenían que depender de la conversión. ¿De dónde va a traer Mahometanos a Mahoma?

Estos son los recién llegados. Las viejas tiendas tienen credibilidad; ya están establecidos, y establecidos por Dios mismo. Estos otros son nuevos en el mercado. Naturalmente, tienen que atraer clientes de las tiendas antiguas; de lo contrario, ningún cliente va a venir a ellos. Y tienen que crear nuevas atracciones, precios más baratos, mejores recompensas. Y puedes ver que …

El dios de los judíos es un tipo muy duro.

Pero el dios de los cristianos es puro amor. No sabes … es una matemática tan simple: el dios de los judíos puede ser un tipo duro, pero Jesús tiene que convertir a las personas, por lo que tiene que crear una mejor imagen de Dios, más pulido, más refinado, más humano , para que pueda hacer que el dios judío quede anticuado.

¿A quién se va a convertir? Ciertamente, los ricos no se convertirán porque ya están establecidos, son respetables, en el nivel más alto de la sociedad. No van a seguir a un vagabundo. No van a convertirse en un hazmerreír, ¿para qué? De ahí todas esas bienaventuranzas de Jesús: “Bienaventurados los pobres porque ellos heredarán el reino de Dios …” porque solo puedes apoderarte de los pobres. Los pobres ya están enojados, celosos de los ricos, y aquí viene un hombre que dice: “Mi Dios es amor. Y mi Dios solo permite a los pobres en el cielo; los ricos no tienen lugar allí”.

Se trata de tácticas comerciales simples, nada profundo. Pero nadie se ha molestado en ver cómo las nuevas religiones han tratado de atraer a los clientes de las viejas tiendas a su propia tienda. Todos están a favor de los pobres. Extraño: los judíos no tienen una sola declaración en la que los ricos sean condenados y los pobres sean elevados solo por su pobreza. Los judíos no tienen una sola declaración en la que la pobreza sea algo sagrado; Los hindúes tampoco lo hacen. El hombre rico, según el hinduismo, es rico porque ha sido religioso, virtuoso, en sus vidas pasadas. Es una recompensa de Dios. Y el pobre hombre es pobre porque ha sido malvado, no religioso, en sus vidas pasadas. Ha sido castigado por ello. La pobreza es un castigo, la riqueza es una recompensa. Hindúes o judíos, que ya están establecidos, ¿por qué deberían preocuparse por los pobres y los oprimidos? Pero Buda, Jesús, Mahavira, Mahoma: todo su interés está en los pobres, los oprimidos.

Es una cosa simple: estas son las personas que pueden convertirse, estas son las personas que son vulnerables. No tienen nada que perder y mucho que ganar. Por ejemplo, si un sudra se convierte en seguidor de Buda, inmediatamente ya no es intocable. Si un sudra se convierte en cristiano, ya no es intocable. Este es un mundo muy extraño.

Tenía un amigo que era director de una escuela de teología en Jabalpur, el director Mackwan. Le estaba diciendo esto: “¿Por qué ustedes cristianos solo están interesados ​​en los pobres?”

Él dijo: “Por favor, ven a mi casa”. Estaba sentado en su oficina. Él dijo: “Mi casa está justo detrás de la universidad; ven a mi casa; quiero mostrarte algo”.

Me mostró la foto de un anciano y una mujer. Ciertamente eran mendigos, en harapos, sucios; incluso podías verlo en sus caras, tan hambriento. Se podía ver que todas sus vidas habían sufrido; Estaba escrito en las líneas de su frente. Él dijo: “¿Puedes reconocer quiénes son estos?”

Le dije: “¿Cómo puedo reconocerlos? Nunca he visto a estas personas, pero parecen mendigos”.

Él dijo: “Eran mendigos. Él es mi padre, ella es mi madre. Y no solo eran mendigos, sino sudras, intocables. Se convirtieron, en su vejez, al cristianismo porque estaban muy viejos, cansados ​​de mendigando; y ahora estaban preocupados por sus hijos, particularmente por este niño que ahora es director del Colegio Teológico Leonard. ¿Qué le sucedería si murieran? También se convertiría en un mendigo “.

Debido a que estaban enfermos, ingresaron a un hospital cristiano, porque ningún otro hospital aceptará a personas pobres y les dará medicinas, alimentos, atención médica y médicos gratis. Entonces entraron, tuvieron que entrar, un hospital cristiano.

Y ahí está toda la metodología: con la medicina para seguir dando la mayor cantidad de La Biblia posible; Con cada inyección, una pequeña Biblia.

Con la comida, el médico habla de ello, la enfermera habla de ello; El sacerdote viene todos los días para preguntar sobre su salud, cómo están.

Por primera vez sintieron que eran seres humanos. Nadie les había preguntado sobre su salud. Fueron tratados como perros, no como seres humanos. Y si hubieran permanecido hindúes habrían muerto como perros, muriendo en la esquina de la calle. No lo sabes, porque ese no es el camino en Occidente. En Occidente, los perros tienen una mejor muerte, una vida mejor, porque cualquier perro que no sea propiedad de alguien debe ser asesinado. El perro tiene que ser propiedad de alguien, un collar que proclama la propiedad. Pero en Oriente no puedes matar a nadie. Puede haber un perro propagando enfermedades y dolencias, pero no puedes matarlo: matar es pecado.

Sucedió…. Estoy a la deriva, ¡solo recuerda!

En Lucknow hay un templo de Hanuman, el dios mono. Por extraño que parezca, el templo está rodeado de grandes árboles, y todos los árboles están llenos de monos: nunca verán tantos monos juntos. Tal vez sea por la simple razón de que cualquier cosa que se le ofrezca al dios mono que comen esos monos, poco a poco se han convertido en residentes permanentes allí. Y el templo tiene tanta fama que la gente viene a él desde todas partes, desde lugares lejanos porque se cree que todo lo que desees allí se cumplirá. Entonces desean algo y hacen el juramento ante el dios mono de que: “Si nuestro deseo se cumple, entonces traeremos cincuenta y un rupias de dulces”, o cualquier cosa que quieran traer, o lo que puedan pagar.

Así que todos los días se ofrece tanta comida, y no tiene nada que ver con el dios mono. Si un centenar de personas vienen a preguntar, al menos un tercio de ellas, solo por simples reglas aritméticas, un tercio de ellas va a cumplir sus deseos. Incluso si no hubieran venido, no habrían sido perdedores, pero ahora creen que el deseo se ha cumplido gracias al dios mono. Los dos tercios cuyos deseos no se han cumplido se han mudado a otro templo, naturalmente, porque este dios mono no parece ser amable con ellos.

No puede pedir ninguna razón ni nada, pero es seguro que su deseo no se cumple, por lo que se muda a otro templo. Y hay cientos de templos en la India con árboles que satisfacen los deseos. Simplemente ve y pregunta … y solo tienes que dar un pequeño soborno. Pero el tercio de las personas cuyos deseos se han cumplido … Y qué tipo de deseos hace la gente: “Que mi hijo apruebe su examen de matriculación”; o “Que mi hijo obtenga el trabajo que ha solicitado”; o “Que mi hija tenga un esposo porque no tengo mucho dinero para dar”; o “Mi esposa está enferma, por favor, vuélvala sana de nuevo” … simplemente trivialidades triviales y humanas.

No están pidiendo algunos milagros, “Que cuando cruce el océano se separe como lo hizo Moisés”. Entonces sabrían si el dios mono puede hacer algo o no. Pero que su hijo pasa su matriculación … y miles de personas están pasando la matriculación sin la ayuda del dios mono. ¡De hecho, el dios mono no se matriculó! E incluso si hace el examen, no va a aprobar; no puedes esperar que pase.

Pero estas personas sienten que sus deseos se cumplen, por lo que traen … Así que los monos se han reunido lentamente: todo el camino, en ambos lados, está lleno de monos. Y por una extraña razón, los monos y los perros están todos en contra de los uniformes. Quizás en sus vidas pasadas hayan sido revolucionarios: cualquier tipo de uniforme: los carteros en India tienen uniforme, el policía tiene uniforme, el ejército, los sannyasins … Cualquiera con uniforme y perros y monos están en contra de ellos.

Tal vez al ver tanta gente con ropa diferente y estilos diferentes, y de repente al ver a alguien de uniforme, sienten un peligro: “Este hombre no parece un hombre, algo anda mal en alguna parte” … y están atacando. No es el descubrimiento de Maquiavelo que el ataque es la mejor manera de defenderse, que si quieres defenderte, ataca. No esperes a que la otra parte ataque, porque entonces ya estarás retrasado en la defensa. No les des esa oportunidad.

Entonces los monos y los perros atacan a las personas uniformadas. Simplemente siento que tienen miedo; Estas personas se ven un poco extrañas, no solo como otros seres humanos. Millones de seres humanos están allí, y no los están atacando. Y tampoco atacan a estas personas si no están en uniforme; atacan el uniforme. El uniforme les da una idea de que hay algo sospechoso en este hombre.

Entonces comenzó en el templo que los monos comenzaron a atacar a policías, carteros, gente del ejército … y los monos estaban en miles. Quizás alguien había desencadenado su ira; nadie sabe cómo comenzó, porque han estado allí durante cientos de años, muchas generaciones. El templo es muy antiguo y nunca lo habían hecho, pero hace solo diez años, un día repentinamente estalló un motín entre los monos y todas las personas uniformadas. Se volvió muy peligroso porque tantos monos … incluso un mono es suficiente para que te asustes, pero cuando muchos monos, cientos, simplemente están vagando por el camino … El camino estaba bloqueado, nadie pasaba por el camino. Era una carretera principal, por lo que Lucknow se dividió en dos partes; los monos no permitirían que nadie cruzara.

Se convirtió en una pregunta en la asamblea del estado de Uttar Pradesh – Lucknow es la capital – que “estos monos tienen que ser fusilados. Han perturbado la paz de la capital. La gente no puede ir al otro lado, la gente no puede venir a este Las oficinas están cerradas porque muchas personas viven de ese lado; muchas oficinas están de ese lado y las personas viven de este lado. Alguien que había ido a ese lado por algún trabajo había sido detenido, no podía volver aquí. Algo tiene que hacerse de inmediato “.

Un hombre se puso de pie y dijo: “Si un mono es baleado, entonces habrá un gran derramamiento de sangre, porque el mono es un dios hindú: estás disparando a un dios hindú. No será tolerado”. Era un chauvinista hindú perteneciente a un partido chauvinista hindú. Y aunque todo el parlamento estaba en privado a favor de que les dispararan, ¿qué más se podía hacer? – la resolución tuvo que fallar porque sabían que lo que decía este hombre iba a suceder. Inmediatamente habría una masacre.
Y eso es lo que quieren.

Todos los políticos quieren problemas en alguna parte, porque solo entonces son necesarios. Si todo sale bien, si no hay noticias, nada sale mal, los políticos comienzan a sentirse perdidos.

No he estado en India por cuatro años. Ahora los periodistas me extrañan. ¡Gente extraña! – Todos estaban en mi contra; cuando estuve allí, todos estaban en mi contra. Estaban escribiendo en mi contra, sin preocuparse de si era verdad o no; el noventa por ciento era absolutamente falso. Lo escribían pero era noticia, noticias vendibles. Ahora me extrañan porque las noticias que estaban haciendo a mi alrededor ya no pueden hacerlo, y no hay nadie para reemplazarme.

Periodistas, políticos: este tipo de personas está buscando algún lugar que pueda volverse peligroso, algún hombre que pueda resultar peligroso, alguna situación que pueda convertirse en un problema. Luego, todos intentarán que sea un problema lo más rápido posible.
La resolución no pudo pasar; Durante casi dos semanas el camino permaneció bloqueado. Los monos no tienen recuerdos largos; deben haberlo olvidado y se enfriaron lentamente, lentamente. Primero los devotos comenzaron a venir con dulces y ofrecer el dulce al dios mono, y luego el tráfico comenzó de nuevo …

Pero no puedes matar. No puedes matar perros; No está permitido matar. Pero estas religiones se han estado matando entre sí. No pueden matar a un perro, no pueden matar a un mono, pero pueden matar a un hombre. Eso es muy extraño Le he estado preguntando a los hindúes, a los musulmanes: “No se puede matar a los animales pero sí a los hombres sin ningún problema, como si el hombre no tuviera vida”. No, la cosa es negocios. El hombre puede convertirse para ser mahometano, un perro no puede serlo. Los perros están fuera del alcance de sus predicadores y misioneros.

El profesor Mackwan me dijo: “Este es mi padre y mi madre. Habrían muerto como perros y el camión municipal los habría echado de la ciudad con toda la basura que transporta todos los días, porque no hay nadie a quien llevar un mendigo”. la pira funeraria. ¿A quién le molesta un mendigo? Los mendigos no son hombres, ni seres humanos “.

Y luego me llevó a otra foto de su hija y su yerno. Estaba mirando a tres generaciones: el padre y la madre, casi por debajo de los seres humanos; Mackwan, quien ha ganado estatus y ahora está en un puesto muy respetable, altamente asalariado. Ahora vienen los brahmanes y le dan la mano, sin saber en absoluto que es hijo de dos mendigos que eran sudras. Conozco a su hija, una de las mujeres más bellas que he visto; Ella está casada con un estadounidense.

Mirando a las tres generaciones … tal cambio. No puedes conectar a la hija con la abuela y ¿cómo puedes conectar al yerno con su abuelo? Parece que no hay puente. El yerno es un conocido erudito, profesor: seis meses enseñando en India, seis meses enseñando en Estados Unidos. Saroj, la hija misma es profesora. Todos están bien educados; El hijo es director. Se han movido en una dirección completamente diferente al convertirse al cristianismo. No pude objetar. Le dije: “Tu padre y tu madre lo hicieron bien”.

Se establecen hindúes y judíos. Cristianos, mahometanos, budistas no están establecidos. Intentan convertir personas; pero en su conversión, en el fondo, ¿qué está pasando? La religión establecida tiene un pasado que respaldar, miles de años atrás, lo que significa que millones de personas han estado en el camino; no estas solo.

Pero cuando sigues a Jesús solo sabes que este tipo tiene estas ideas fantásticas.

¿Quién sabe? ¿Estás siguiendo a un tonto o realmente un hijo de Dios? Él puede ser esto o aquello; No hay una tercera alternativa. O es un perfecto idiota …

De hecho, Fyodor Dostoievski ha escrito un libro, El idiota; Ese es el título de su libro. Pero el idiota, el personaje, es casi como Jesús: muy inocente, simple, que nunca ha hecho daño a nadie. De hecho, él es mejor que Jesús. Pero Dostoievski ha titulado el libro El idiota.

Jesús necesita personas convertidas. Él mismo puede sentirse tembloroso sobre lo que está diciendo y sobre si es verdad o no. De hecho, ¿por qué quería que los judíos lo aceptaran, su mesías? ¿Por qué era tan insistente que tuvieron que crucificarlo? Debe haberlos fastidiado, torturado con la idea. Deben haberse cansado tanto que decidieron: “Este hombre no nos dejará en paz, tiene que ser crucificado, de lo contrario seguirá torturándonos”.

Y se estaba volviendo cada vez más fanático. Comenzó a llamar al gran templo de los judíos, “la casa de mi padre” y “… he venido a limpiar la casa de mi padre”. Y realmente quería limpiarlo de todos los sacerdotes y todos los rabinos: ¿Cuál es la necesidad de todas estas personas cuando el único hijo engendrado está allí?

Me había convertido en una molestia. Debe haber estado pensando en algún momento de silencio: “Quizás estoy enojado. No he podido convencer a un solo rabino”.

De hecho, nunca he tratado de convertir a nadie, pero hay algunos rabinos sannyasins. ¡Eso es extraño! Y no rabinos comunes, rabinos famosos. Y no he estado tratando de convertir a nadie porque no tengo ninguna duda. ¿Por qué debería molestarme en convertir a alguien? No tengo que convencerme de que tengo razón. ¡Estoy!

Si ni una sola persona está conmigo, estaré tan en lo cierto como ahora. Mi rectitud no crece con el número creciente de personas a mi alrededor, no aumenta con el número creciente de personas que me rodean. Mi rectitud es de mi experiencia.

Jesús parece estar preocupado, y todos los cristianos han llevado su enfermedad en sus mentes. Todos están preocupados. No puedo pensar que el Papa realmente crea que él representa a Dios, es imposible, a menos que estés loco, entonces todo es posible.

Las pseudo-religiones están continuamente tratando de convertir a las personas o son tan antiguas que la cuestión de la conversión nunca había surgido. Ellos son los principiantes; Desde el principio atraparon a los clientes. Debido a esta idea de convertir a la gente, hay constantes luchas, cruzadas, yihadistas, guerras santas.

Y las pseudo-religiones siguen creando más y más teología; nadie lo lee.

Nunca he visto en mi vida a nadie leyendo un libro teológico. He visitado cientos de bibliotecas pero nunca he visto a nadie, en ninguna biblioteca, leyendo un libro teológico. He examinado las bibliotecas universitarias y las bibliotecas gubernamentales y les he hecho una pregunta a los bibliotecarios: “Me gustaría saber si la gente saca algún libro de la sección teológica”.

Dijeron: “Usted es la primera persona en preguntar sobre esto. ¿La sección teológica? Nadie se molesta. La gente está interesada solo en las novelas. ¿Quién se aburrirá con un libro teológico? One took me to the theological section. That was the only section where you could see that all the books were untouched by human hands, so clean. Hundreds of theologians continually creating more and more books…. For what? – because the basic questions have not been answered yet. They go on improving upon the books, but whatsoever they do, the fundamental questions remain at the same place, because intellect has no answer for them.

A simple thing has not occurred to them, that if in five or ten thousand years of theological thinking you have not been able to demolish a single question, now it is time to stop: perhaps you are not moving in the right direction.

Religion in the second stage of consciousness, of the conscious mind, intellect, is theology. I call it pseudo-religion – just words about truth, God, love, but no experience to support it.

When religion reaches the third, the highest peak, then only is it religiousness.
So the first I call magico-religious
The second I call pseudo-religion.
And the third I call religiousness.
Then it is a quality, then it has no adjective to it.
Then it has no tradition.
Then it has no scripture, then it has no theology.
Then the origin is not in the past.
And paradise is not in the future.
Then both are within you.
Then you have a fresh experience, and that experience will express itself in lovingness, friendliness, compassion.
This religion will not bother about God:
Its concern will be compassion.
This religiousness will not bother about heaven and hell.
Its concern will be how to share its blissfulness.
This religion is not interested at all in converting you to believe certain dogmas; its only interest is to say to you, “I have found it. If you are interested, I can share my experience. There is no condition that you, have to accept it, there is no condition that you have to believe me. It is simply my joy to share it with you. Then it is for your consideration whether you want to do something with it or not. Either way I am happy and grateful that you allowed me to share something so intimate.”

A religious man, functioning from the highest point of consciousness intuition is just like the fragrance of a flower.

There is no question of your being converted. Even if nobody passes by the side of the rose, the fragrance will still be spreading around, moving… somewhere, somebody may get it. And even if nobody gets it, it doesn’t matter; it is simply natural for the flower to explode into fragrance.

Not just the fear of no afterlife, many older religions featured different “tiered” after lifes. Each of the tiers usually represent different actions in life from despicable to divine. It is very hard to control people without a risk/reward system. Afterlife is probably the oldest risk/reward system, if you believe my rules then you’ll get an eternity of love and happiness, but if you don’t you will recieve an eternity of punishment and torture. Either way you’re dealing with an eternity of life, can you even imagine that? Living long after the Sun goes out and the earth goes cold, long after the stars you once new are gone? Living endlessly is probably the second hardest thing for people to think about.

The single hardest thing for our minds to comprehend is their own expiration date. Consciousness has allowed us to critically analyze the world around us, but is limited in it’s ability to scrutinize itself. As one of the fathers of the scientific method Descartes stated “I think, therefore I am.” For many the idea that at some point you will no longer think about anything is simply impossible given their life experience. The notion that some form of yourself (your soul) will continue after death comes from the inability to accept that everything that makes you can cease. Here is a simple thought experiment to illustrate the point: think about your soul, it’s not physical so I picture a simple sphere of light. What aspect of you is contained in the soul? Certainly not your DNA, that is physical and detectable. Certainly not you neural synapses as those are physical and can be measured. Certainly not your memories and personality as they are physically contained within the neuron network of your brain. Certainly not your ideals, hopes and dreams as they are formed by your enviornment, upbringing and life choices. So what exactly is in your “soul” but the capacity to live, the theoretical spark of life.

Esto te sorprenderá, pero los israelitas creían que no había vida después de la muerte. En algunos casos, creían que el alma fue al Sheol, pero allí todos los recuerdos fueron olvidados, todas las sensaciones desaparecieron y las personas fueron esencialmente tan buenas como muertas. En Sheol, las personas no experimentaron Sheol.

Así que aquí había una cultura donde la gente creía en un Dios personal, pero no en el más allá. Si lees las escrituras del AT de cerca, esto se vuelve más claro. Un gran indicador son los textos de historia. Algunos reyes eran buenos; Algunos fueron malos. En cualquier caso, al final, “se acostó con sus padres”. En la muerte, no hubo diferencia aparente.

La religión surgió primero de un deseo de controlar cosas como el clima que estaban fuera del control humano y que, sin embargo, eran tan importantes para nuestra supervivencia. Parecería que incluso los neandertales enterraron a sus muertos con algunos bienes fúnebres al menos parte del tiempo.

Estoy bastante seguro de que algunas personas se adhieren a la religión por miedo a la aniquilación. Pero esta no es la historia de cómo se crean las religiones.

La religión comienza con lo que podríamos llamar la experiencia mística, en la que ciertas personas ven el mundo de una manera radicalmente nueva y unificada. Pueden transmitir esto en cierta medida a las personas que los rodean, no a todas las personas, sino a algunas, y estos nuevamente comienzan a ver las cosas de la misma manera, aunque con menos claridad. Esta visión es convincente y les permite hacer mucho bien. Pero a medida que el círculo de personas involucradas aumenta con el tiempo, el ímpetu de la revelación original se diluye. La teología recoge los registros de lo que fue y crea una estructura de la mente. Se instala un clero que se perpetúa a sí mismo y mantiene y expande la religión. Es en este punto que la visión original se ha transformado en lo que llamamos una religión.

Los que vieron la primera revelación no tenían miedo a la muerte, ni a lo que viene después de la muerte. Eso viene más tarde, para aquellos que tienen la capa exterior que se construyó alrededor de ese núcleo vivo.

¿Se creó la religión por miedo a que no haya otra vida?

No, la evidencia está en contra de eso. Una de las “religiones” más antiguas (no es realmente una religión) es el budismo. El Buda nos dijo recientemente que siempre supo que había vida después de la muerte. Sin embargo, no creó una filosofía basada en el miedo.

Estoy aquí, el Buda.

Sé que has tenido curiosidad por mí. He sido felizmente feliz. Yo, por supuesto, no era un dios, sino un mortal. Viví mi vida como tú, fiel a mí mismo. Encontré gran consuelo y consuelo en las doctrinas que descubrí.

He observado que muchas personas que han seguido mis doctrinas también han encontrado esta dicha y felicidad.

Tienes curiosidad por mis pensamientos sobre Dios. Bueno, sabía que la vida continuaría después de la muerte. No he tenido, como tú, un deseo ardiente y la necesidad de relacionarme con un Ser Supremo. Por lo tanto, mi vida aquí ha seguido un camino diferente al de alguien como tú. He razonado que si puedo encontrar la felicidad y la paz sin este Ser Supremo, ¿de qué me sirve? Sé que esto te suena casi blasfemo y, sin embargo, hay tantos espíritus que se sienten así.

En cualquier caso, hay un poderoso ejército de espíritus benevolentes que están trabajando a través del plano terrestre para traer paz y amor a la Tierra. La bondad es lo que importa, no la teología.

Gracias por recibir este mensaje. Te deseo lo mejor en todos tus esfuerzos.

Sinceramente, el Buda. [1]

[1] El Buda es muy feliz. Fabuloso 7 de septiembre de 2005

Mi propio pensamiento sobre esto es que, debido a que existe una vida futura, y debido a que la persona común no tiene la capacidad de discernir lo que puede implicar, proporciona bases fértiles para usar esto como MECANISMO DE CONTROL.

La idea de que la religión es una creación es inaceptable para las personas que creen en la religión.

Si la gente quiere entender cómo los creyentes aceptan una religión, la premisa no puede usar la base del miedo a la muerte. Más bien lo contrario, esa muerte es algo así como un evento de una serie de hitos que separan a las entidades humanas en esta vida para pasar a la siguiente.

Para quien sea que sea, la muerte es segura, sin embargo, los creyentes aceptaron que esta forma de vida es un yo indigente en comparación con el más allá. La esperanza no es una premisa, sino una promesa de Dios. No hecho de un ser que promete a otro ser que usa las escrituras hechas por el hombre, sino de los propios deseos del creador de comunicarse con la creación para exaltar su posición en esta vida y en la otra vida diciéndole a la creación a través de mensajes, cómo vivir adecuadamente su vida.

Por lo tanto, el miedo a la muerte es inconsistente con el hombre religioso. Solo las personas que no tienen esperanza temen a la muerte a los ojos de la religión.

Sin embargo, si una persona piensa que la religión está hecha por el hombre, se supone que no tiene fe en Dios. Por lo tanto, cualquier argumento en contra de una religión se verá como una religión está hecha por el hombre y llegó a una conclusión o incluso las preguntas concluyen que no hay Dios. Cualquier pregunta, por lo tanto, será irrelevante cuando la responda una persona religiosa, ya que ambas mentes trabajan en teorías diferentes.

Para comprender cómo el miedo a la muerte dio forma a una religión, por lo tanto, incluso un ateo tiene que entender la misma premisa que tiene la gente religipus. De hecho, existe la posibilidad de que Dios exista, avanzar desde ese punto de vista, luego un hombre puede sentarse decentemente y discutir cómo un hombre religioso trata el miedo a la muerte.

Las religiones y todas las creencias espirituales nacen porque Dios quiere que nazcan. Nada en este mundo sucede por accidente. La espiritualidad es la belleza esencial para nuestra existencia. Cómo evoluciona la conciencia humana para aceptar una sola divinidad que predetermina todo es la experiencia humana. El miedo es una energía poderosa con una conciencia que crea estragos en casi todo, incluida la religión. El miedo arroja una sombra oscura sobre la verdad. El miedo quiere que creamos que nos desintegramos en la nada. No hay tal cosa como la nada. Dios está en todos lados. Siempre somos uno con Dios. Una vez que dejamos nuestros cuerpos físicos, volvemos a la unidad, NO a la nada. No hay nada que temer. La religión nació de Dios, NO del miedo.

Respuesta corta: no.

Respuesta larga: en mi opinión, la religión nace del amor, especialmente el amor del fundador de esa religión específica por sus amigos, que se extienden en función de su popularidad, estado, condición mundial, etc. El hombre que fundó la religión puede tener una experiencia espiritual, y cuando quiere compartir su experiencia, nació una religión. Si no quiere compartir su experiencia, no se convierte en una religión. Si una religión no es popular, no se propaga.

Hay muchas religiones en este mundo, debido a muchas personas iluminadas que comparten sus experiencias de manera que él sabe y los seguidores pueden entender. En este sentido, todas las religiones deben tener algunas pepitas de verdad que resuenen con algunas personas, por eso tiene seguidores.

Creo que el nihilismo que hace esta pregunta es incorrecto. No hay nada después de morir. Solo hay continuación.

Tienes algo de razón. En el mundo de hoy todos quieren una etiqueta. Etiquetas como hindú, musulmán, cristiano, brahmán, ateo, etc., etc. Así que, para mantener una etiqueta, la gente creó estas religiones.

No, como dijo Pete Ashly.
Es el deseo de regresar al útero, pero reducido al sujeto humano.
La historia lo ha comparado con el antropomorfismo, y esta es la forma en que muchas figuras místicas pueden ser llevadas a un denominador común y reducidas al sujeto humano.

¡La religión nace de la ignorancia o más específicamente del miedo, miedo a lo desconocido!
El conocimiento humano es limitado, y nadie sabe qué hay más allá de esos límites, de ahí el miedo.
Pero la religión ha sido una gran herramienta para controlar el orden de la sociedad, sin religión, la tierra hubiera sido un lugar caótico.
Imagina una ciudad sin un gobierno, sin un cuerpo judicial, sin la aplicación de la ley, ¡ahora imagina la vida en esa ciudad!
sí … eso es exactamente lo que significa la religión, para controlar nuestros instintos animales.

La verdadera religión ayuda a proporcionar historia, significado y propósito.
La verdadera religión proporciona la base del orden social.

La pregunta misma obviamente tiene una inclinación naturalista / fisicalista.

Seamos claros: todas las formas de conocimiento nacen, en cierto sentido, del miedo a la supervivencia y el miedo a la falta de propósito (o al arte o la belleza). Ciencias, matemáticas, etc.

Si la nada nos espera a todos, como sugiere el OP, los humanos tendrían menos motivación para sobresalir en la etapa de la raza (humana) de HOY. Si realmente se puede ganar un trofeo, todas las religiones explican lo mejor que pueden, cómo se anotan los puntos y cuáles son las reglas. “Nacido por miedo”, implicaría que estamos huyendo de un monstruo feroz que quiere destruirnos. Mis conclusiones religiosas me hacen correr hacia un padre amable, comprensivo y perdonador. . . . . “Perdona, y serás perdonado”.

No Eso es principalmente un marco judío. Antes del monoteísmo, la mayoría de las religiones atribuían dioses a casi cualquier cosa. Tormentas, amor, volcanes, etc. También existía el concepto de dioses protectores para ciudades y tribus. De hecho, el dios cristiano era original, solo un dios tribal judío. Piensa en con quién se casaron los hijos de Adán y Eva. ¡Gente de otras tribus!

Para algunas personas, imagino que ese es el caso. Pero la religión se trata tanto de dónde estamos y qué hacemos, y cómo llegó a ser todo. Se trata de regular nuestros tratos entre nosotros. Se trata de vivir con lo que no sabemos. En su frase “el miedo a la nada que nos espera a todos”, la palabra clave es miedo. Las personas pueden vivir en la fe de la eternidad que nos espera a todos o a nosotros. Las personas pueden vivir creyendo que la nada nos espera a todos. Pero nadie vive con la certeza probada o demostrable de lo que nos espera a todos.

Así que, damas y caballeros, suban, y escojan una carta, cualquier carta.

La religión nace de nuestra necesidad de compartir la alegría de nuestro viaje espiritual con otros cuyas creencias son similares a las nuestras. La espiritualidad, por otro lado, es la búsqueda de la integridad que nos impulsa a buscar algo más grande que nosotros mismos. La nada que tememos (si es que tememos) probablemente esté justo donde estamos parados y solo requiere un cambio de percepción para trascender.

No. Aunque existen varias funciones de la religión, que incluyen la cohesión social y un intento de formar una base para el orden social, en última instancia, diría que el impulso religioso tiene sus raíces en un sentido de “algo” y presencia que se siente en ciertos momentos y en ciertas situaciones y lugares. Un sentimiento de algo más allá de nosotros.

Para algunos, sí, especialmente para aquellos que desean controlar a las masas con miedo. Para otros puede ser apreciación, reverencia, curiosidad por lo desconocido, incognoscible. Se trata de cómo uno lo interpreta, reacciona y responde.

Las religiones son aceptadas por temor a que no haya otra vida. Las personas que crearon religiones han tenido sus propios motivos egoístas para ofrecer esa “explicación reconfortante” de que no hay nada que temer en el hecho de la muerte inevitable.

No, no lo creo, la religión es algo que nos fue dado por Dios para que podamos alcanzarlo y alcanzar la alegría y la felicidad.

En algunas personas, este puede ser el lugar donde comienzan individualmente, con miedo al infierno, y eso está bien. Cualquier cosa que te aleje de ti mismo hacia Dios es algo bueno, y Él está dispuesto a trabajar con cualquier cosa.

Pero al final no es suficiente para llevarnos al cielo. Pero si honestamente estamos tratando de amar a Dios y hacer su voluntad, él hará el resto. Solo tenemos que confiar en Él, como se nos da en nuestro bautismo en virtud de la esperanza y la caridad.