No. La suposición primaria es defectuosa, por decir lo menos.
Trabajaré con el caso del hinduismo aquí, ya que se percibe en gran medida como una cultura de deidades.
Para aclarar un poco las cosas, el hinduismo es, no estrictamente hablando, politeísta con un panteón de dioses antropomórficos.
El Dios subyacente en el hinduismo es el Brahman (que no debe confundirse con la casta), que se define como la única realidad inmutable y solo constante tanto en el mundo físico de nuestra vecindad como más allá. Esta es la forma más verdadera del Señor, donde no tiene forma ni figura ni nombre propio, sino que es simplemente un estado de Energía, que fluye libremente a través del Universo.
Sin embargo, la filosofía clásica hindú reconoce que el concepto abstracto del Brahman está más allá de la comprensión. Incluso explica que, dado que Dios es tan fluido y flexible como la Mente del Perceptor, a cada uno le parece una deidad personal. En tal caso, es bastante obvio por qué la mayoría de los hombres perciben al Señor antropomórficamente. Las deidades comúnmente observadas son solo aspectos parciales de toda la Energía suprema. ¿Por qué hay tantos dioses en el hinduismo?
Desde un punto de vista práctico, se dice que un templo y la deidad dentro no son una fábrica de Wish Granting y es su CEO. En cambio, un templo y una deidad sirven simplemente como un entorno y punto de enfoque para su atención. Es algo a lo que la mente vacilante y mercurial se aferra mientras medita sobre la verdadera naturaleza sin forma de Dios. La deidad es simplemente un Ancla para concentrar su Energía Mental y su enfoque, por lo que obviamente se caracteriza antropomórficamente, como un amigo entre los Hombres.
Y eso, damas y caballeros, es la razón por la cual Dios es antropomórfico.
Siempre estaba destinado a ser.
Religión: ¿La mayoría de los teístas adoran a un Dios antropomórfico?
Related Content
¿Qué guió a los seres humanos cuando las escrituras no estaban presentes?
¿La gente todavía cree en la posesión demoníaca?
Acabo de escribir sobre eso en otra pregunta. Lo voy a repetir aquí.
El dios de la religión fue creado por el inconsciente colectivo de la humanidad a partir de lo que eran capaces de percibir que era un dios. Es una forma enérgica que el pensamiento humano se atrajo a sí mismo. Es por eso que ese dios está agobiado por tantos comportamientos humanos.
Ese dios no creó nada. Es en sí mismo, un producto de la misma conciencia en la que se formó la humanidad.
Lo que es creado por tal ‘dios’, es el poder de la respuesta humana para efectuarse. Es la respuesta humana la que atribuye a Dios lo que surge de la conciencia en la que viven. ¿Dónde está la diferencia entonces, entre los humanos y ese dios?
Ese dios no creó minorías sexuales. Pero la respuesta humana a ese dios creó el juicio de las “minorías sexuales” de seres humanos iguales con percepciones simplemente diferentes. Los aspectos de la humanidad están ‘haciendo’ a ese dios para sí mismos. Son el dios de ese dios, en esencia. La humanidad proyectó toda forma de separatismo, elitismo y juicios sobre ese dios y luego, sigue la “voluntad” de ese dios.
El único poder que tiene el dios creado por la humanidad es la respuesta de la humanidad a él. A medida que los humanos alimentan una forma de pensamiento con el poder de su propia creencia, se empodera. Luego, dicen que están facultados por eso. Solo están facultados por su propia creencia y toda sensación proviene de su propia conciencia. Simplemente no se dan cuenta de su propio poder de ser. ¡Desde un sentido disminuido de ser, crearon un ‘dios’ que, a través de su creencia, les permite experimentarse a sí mismos!
Todo ‘perdón’, toda ira, toda persecución, todo ‘pecado’, toda salvación, toda esperanza, todo amor, todo y todo lo que tal ‘dios’ proporciona, es un espejo en el que la humanidad ve estas cosas dentro de sí misma, pero atribuye al dios que ellos mismos crearon.
Fascinante. Esas “creencias” son luego retroalimentadas al inconsciente colectivo y propagadas a través de los siglos por humanos que encuentran aceptable la forma del pensamiento. Luego se convierten en seguidores de su propio producto.
Solo un dios creado por la conciencia humana dormida podría encontrarse colgando y ensangrentado de una cruz. Ese es el ego humano con esteroides. Nada mas.
En el Bhagavad Gita, está escrito que todas las creencias de lo que Dios está permitido, ya que los humanos están dentro de una conciencia creativa. Sin embargo, llega un momento en que esas creencias deben desilusionarlos, para que la mente se mueva más allá de la creencia y se revele a sí mismo.
Tarde o temprano, la humanidad debe surgir de su antiguo sueño y enfrentarse al plato.
Escrito hace 34m.
Los humanos están atrapados en un punto de vista subjetivo ilusorio desde la realidad exterior mirando hacia adentro. Experimentamos las cosas en un breve período de tiempo, por lo que el mundo parece estático. Experimentamos el pensamiento y la memoria, por lo que asumimos que esa es la forma en que siempre opera la inteligencia. Estamos atrapados con la ilusión del libre albedrío, por lo que asumimos que las cosas ocurren debido a la agencia. O las mentes están diseñadas para experimentar separación, para dar un sentimiento de especialidad y para preservarse aparte del todo. En nuestra escala de tiempo limitada, para que algo nuevo exista será construido por un humano.
Ahora que los humanos no son conscientes del inmenso marco temporal del universo, atribuyen el universo mismo a la “construcción” y asumen que cualquier constructor debe operar desde una mente subjetiva similar a la que tenemos. El resto sigue.
Pero considerando lo que dice la física, el dios real comprende la perspectiva objetiva. Es decir, surgió en el Big Bang y ha ido evolucionando como un cambio continuo desde entonces. Dios no necesita pensar, sino solo encarnar los campos cuánticos y la energía que por sí mismos pueden calcular las probabilidades y las estabilidades para convertirse en todas las cosas. El gran proceso produce todo sin la necesidad de libre albedrío u otras proyecciones antropomórficas.
NO creo que Dios sea antropomórfico.
Doy por sentado que las “ideas sobre Dios” no son idénticas a Dios. ¿Y cómo podrían ser? ¿Alguien sabe realmente cómo es Dios?
No es sorprendente que muchas religiones retraten a Dios como si Dios fuera humano, o que hicieran declaraciones como “a su imagen y semejanza”.
Solo nos conocemos a nosotros mismos y retratamos a Dios a nuestra imagen.
No soy religioso. Pero nunca he conocido a ningún cristiano que creyera que Dios se parecía al hombre.
La imagen de “Dios, el hombre grande en el cielo con la barba” es una concepción popular, y es una imagen favorita del hombre de paja para los ateos argumentativos. Pero nunca he conocido a un cristiano que crea que esto es verdad de Dios.
Menos aún los musulmanes creen que Alá puede ser descrito como “el hombre grande en el cielo”. Allah es constantemente descrito como imposible de describir y más grande de lo que nadie puede imaginar.
Pero en la medida en que las personas anromorfizan a Dios, entonces lo anterior es la razón. Repito: interpretamos a Dios a nuestra propia imagen.
Como cuando describo a Dios como Él: no porque crea que eso es literalmente cierto, sino por convención lingüística y cultural.
A través de la mayoría de los teístas que he conocido, su dios no solo es antropomórfico, sino que siempre ha estado centrado en la cultura. En serio, casi creo que “Dios” es un WASP superpoderoso que odia a los homosexuales.
Él solo ha crecido hasta convertirse en no antropomórfico después de siglos de adoradores que constantemente lo elevaron a niveles cada vez más absurdos de supremacía absoluta.
Sin embargo, todas sus acciones, preocupaciones, comportamientos y razones son peculiarmente humanas.
Como FYI, las religiones del sur de Asia (hinduismo, sijismo, jainismo, así como algunas de las versiones más sincréticas del budismo y el druso), deístas, panteístas, animistas y otros creen en el teísmo, pero no en una deidad antropomórfica.
No De hecho, solo una minoría muy pequeña lo hace.
Cristianos, judíos, musulmanes y (según la respuesta de Eshwar a continuación, al menos) los hindúes creen en un Dios sin forma física. Ciertamente, nosotros (hablando aquí para los cristianos católicos) no creemos que Dios tenga forma de hombre (salvo, por supuesto, un período de 33 años hace aproximadamente 2.000 años).
Los antiguos griegos, nórdicos, egipcios y romanos creían en dioses antropomórficos, y entiendo que los mormones también lo hacen, y supongo (según las creencias antiguas) que los reconstruccionistas paganos modernos (por ejemplo, Asatru) podrían creer en dioses antropomórficos … pero los La gran mayoría de los teístas modernos creen en un Dios que ciertamente no tiene una cabeza, brazos o pies literales.
En realidad, sería seguro decir que al menos los cristianos adoran a un Dios antropomórfico. Incluso su antítesis, Lucifer o Satanás también es antropomórfica. Sin embargo, muchas sectas protestantes no eligen representar visualmente a su dios, sino que tienden a imaginarse a “él” en términos antropomórficos.
La representación de Alá o su profeta está prohibida en el Islam.
Tampoco creo que los judíos hagan jamás una interpretación física de su deidad.
Sin embargo, hay y ha habido muchos teístas (adoradores de dioses) que han usado animales o combinaciones de animales y humanos para representar visualmente a sus deidades. Los egipcios fueron muy específicos acerca de esta peculiar combinación. Algunas filosofías teístas incluso han creado interpretaciones horribles y aterradoras de varios dioses. Ciertos dioses hindúes difícilmente pueden considerarse antropomórficos. Y bastantes de las deidades aztecas eran más como monstruosidades.
Muchas tribus nativas americanas tienen un dios invisible, fuerzas naturales, además de varios animales que son una parte integral de su pensamiento espiritual.
Podría decirse que la versión más “antropomórfica” de las deidades fueron las de los griegos y los romanos. Especialmente porque todos sus dioses fueron representados como humanos. Sin embargo, sus predecesores, los Titanes son otro asunto. Sin embargo, mucho sobre los titanes también es antropomórfico.
Los conceptos de deidades varían en todo el mundo. Sin embargo, la mayoría de las religiones tienden a atribuir las debilidades humanas y la naturaleza humana a sus diversos dioses. Lo que tendería a apoyar una conexión antropomórfica con la mayoría de ellos.
“La mayoría” es un término increíblemente vago. Si te refieres a la definición estricta de “mayoría” que significa más del 50%, no podría decírtelo sin una investigación exhaustiva. Luego está la cuestión de si estás hablando en términos de número de personas o de religiones. Ambos también requerirían una investigación exhaustiva.
Sin embargo, puedo decirte que no todas las religiones tienen un concepto de dios, el más destacado es el budismo. Muchas (si no la mayoría) de las religiones africanas y aborígenes estadounidenses tienen dioses animales.
Las representaciones de dioses hindúes tienden a ser de forma humana, sin embargo, según tengo entendido, estas son solo eso, representaciones. De hecho, puede ser algo confuso ya que todos son dioses individuales, pero también son simultánea y contradictoriamente un solo Dios. Diría con certeza que definitivamente no es un Dios antropomórfico, son simplemente aspectos integrales, individuales, subordinados e independientes del universo personificados para hacerlos más accesibles.
Los humanos ven rostros humanos en todas partes. Solo mira las fotos de los niños; Cada casa, cada auto, cada sol y cada luna tienen una cara.
También humanizamos animales e incluso nombramos objetos y juguetes.
Entonces, los humanos están conectados para ver a los humanos y ver las cosas como humanos y, por lo tanto, la mayoría de los dioses se visualizan con una forma humana.
Cuando arraigamos nuestras mentes, podemos aprender a pensar en conceptos abstractos sin antropomorfos. Pero no todos los humanos aprenden a hacer eso, así que para la mayoría de sus dioses tienen una forma antropomórfica.
Sí, porque la definición de teísta es creer en una dieta antropomórfica.
Creo que estás confundiendo “teísta” con “creyente”. Los teístas son un subconjunto específico del conjunto total de todos los creyentes en un dios de algún tipo. Alguien que cree en una deidad no antropomórfica y más distante que se puede ver y comprender en el mundo natural, por ejemplo, es propiamente una persona, no un teísta.
Dicho esto, algunos de los teístas más modernos creen en un Dios que es Antropomórfico +, es decir, se puede entender de alguna manera antropomórfica pero cuyo antropomorfismo es solo una parte de una imagen más grande.
Hay tres causas principales.
Existe un deseo aprendido, y probablemente genético, de protección de mamá y papá.
Hay un deseo frecuente de transferir la responsabilidad de las decisiones.
Hay un deseo de reducir el consumo de energía vital por parte del cerebro, respondiendo preguntas fundamentales.
Esos tres deseos se cumplen mejor mediante la antropomorfización de los fenómenos.
porque Dios fue creado a imagen del hombre.
entonces el hombre evocó solo las cualidades que podía imaginar y el dios que creó fue el prisionero de esas imágenes. Incluso las virtudes que podría asociar con ese dios eran desde la perspectiva de lo que los humanos pensaban que era una virtud en su sabiduría finita. Algunos pensaron que Dios castigaría al adúltero, otros pensaron que Dios te castigaría por comer o usar lo que no te gusta.
Como resultado, creamos un Dios que parece humano o se comporta como humano
Deepak Chopra escribió un libro maravilloso, “Cómo conocer a Dios” que aclara con particularidad cómo ha evolucionado la visión y la comprensión del hombre sobre Dios junto con la evolución del hombre. Ver:
Página en yimg.com
Solo piénsalo por un momento.
¿Podrían los seres humanos adorar a una hormiga gigantesca en el cielo? O un pez?
Ya se ha hecho, pero se piensa que la mayoría de los dioses tienen forma humana. (Durante algunas dinastías egipcias, por ejemplo, el disco del sol se consideraba el dios que se adoraba).
Hay más religiones que consideran a Dios como algo más que un humano glorificado que lo hacen. De los ‘Tres Grandes’ occidentales, solo el Islam permite que Dios sea diferente a cualquier cosa creada.
Cuando Dios se parece a un humano es porque respondemos mejor a Dios de esa manera.
El antropomorfismo es simplemente una demostración de los límites de nuestra especie.
Como raza, nos resulta imposible relacionarnos con cualquier otra cosa en términos que no sean humanos.
Esto está bellamente ilustrado en la cultura popular con 2001: Una odisea del espacio “cuando hacemos el primer contacto con nuestros observadores” extraterrestres “. La secuencia es tan incomprensible como siempre, es como debería ser y siempre será.
Una analogía humana con lo divino es lo mejor para la mayoría de las personas. Esto sigue el deseo natural de conectarse con un ser similar. Se cumple incluso para la personalidad básica y los pasatiempos, ya que se hicieron amigos que comparten intereses comunes. Este ser puede interpretarse de manera diferente, como algunos seres abstractos con propiedades. Tales nociones suelen ser racionales, y se parecen poco a una sensata. Cuál es el correcto es una de las muchas formas de sentir la distinción del ser.
Cuando los humanos desarrollaron la “teoría de la mente”, la capacidad de considerar a otros seres vivos como estados mentales, no era una Teoría general, donde cada especie tiene su propio tipo de mente, sino una Teoría especial, limitada a mentes como nuestra propio. (Esto también puede explicar por qué las personas desagradables piensan que todos son tan desagradables como ellos, simplemente lo ocultan mejor). Los niños pequeños antropomorfizan casi todo. Los humanos mayores lo saben mejor, pero no pueden imaginar una mente superior a la suya, por lo que cuando crean una deidad con una mente, usan una mente como la suya.
Es perfectamente sensato acercarse a Dios como si fuera una especie de ser humano, aunque inconcebiblemente más poderoso, porque en este punto, los humanos son la forma más alta de organización que conocemos para la materia. No tiene sentido pensar en Dios en términos más bajos que los humanos, como “La Fuerza”. También se podría adorar a una toma de corriente.
Esto no tiene nada que ver con si Dios existe o no, por supuesto.