Realmente no hay ventajas funcionales. Un tipo de letra con una altura x inferior a la moderada puede ser menos versátil porque requiere un tamaño mínimo mayor para la legibilidad. Y por lo tanto, debido a sus tapas y extensores más grandes, es menos eficiente en espacio que una tipografía con una altura x moderada. Esta es una razón por la cual no vemos demasiados tipos de letra nuevos con estas proporciones en estos días. (Por otro lado, una altura x también puede ser demasiado grande para texto cómodo. Una tendencia, desde 1975 hasta hace poco, fue aumentar las alturas x a tamaños que también eran menos funcionales porque había una diferencia tan pequeña entre x- altura y altura de gorra / extensores. Afortunadamente, la moda ha vuelto a proporciones más razonables últimamente).
Por lo tanto, la opción de usar el tipo con una altura x baja no sería funcional, sino estilística. Por ejemplo, tal vez esté buscando un aspecto más elegante o antiguo para su texto, o desea que la página tenga una apariencia ligera, en lugar de una textura densa.
Por cierto, Brandon Grotesque y Arquitecta pueden ser populares en MyFonts en este momento, pero no mencionaría a estos dos como ejemplos del género (sin geometría con altura x corta y extensores largos). Los tipos de letra como Neutraface, Verlag, Futura, FF Super Grotesk y DTL Nobel son mejores diseños, en mi opinión.
- ¿Cómo podemos cambiar la fuente de WhatsApp y otras aplicaciones sociales?
- Cómo limitar la cantidad de fuentes disponibles en MS Word
- ¿Cuáles son las fuentes recomendadas para un libro publicado a través de CreateSpace?
- ¿Qué libros debería preferir leer si las fuentes como ‘Times New Roman’ me parecen difíciles de leer?
- ¿Cómo se aplica una fuente a un símbolo?