La publicación pública canónica sobre la ofuscación de fuentes debe ser esta de Paul Irish: Ofuscación de Webfont: ¿una solución provisional?
Typekit ha descrito gran parte de lo que hacen en su blog: Servir y proteger fuentes en la web
Tengo algunos problemas filosóficos con la segmentación de fuentes, debido al kerning y otras tablas OpenType que pueden romperse debido a la incapacidad de los segmentos para interactuar entre sí. Es por eso que Extensis no lo hizo para WebINK cuando diseñé los mecanismos de ofuscación utilizados allí. Pero vale la pena considerar casi todo lo demás en los enlaces anteriores.
En cualquier caso, ninguno de estos servicios realmente impide que se copien las fuentes . Utilizan una variedad de técnicas para hacer que las fuentes sean más difíciles de obtener y potencialmente menos útiles o utilizables como una fuente de escritorio tradicional. Pero fundamentalmente, no pueden prevenir la piratería. Simplemente pueden desordenar la fuente lo suficiente como para que los piratas más sensibles simplemente vayan a un sitio de warez o torrent en su lugar, para obtener el original impecable.
- ¿Cuáles son los principios para dibujar un tipo de letra serif?
- ¿Qué libro puedo leer para aprender más sobre fuentes y caligrafía?
- ¿Cuál es la fuente en el logotipo de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días?
- ¿Cuáles son las mejores atracciones tipográficas de Berlín?
- ¿Cuándo se diseñó el tipo de letra Gotham?
Sin embargo, existen otras ventajas significativas al usar un servicio de fuentes web, aparte del aspecto de seguridad de fuentes. Digo esto a pesar de haber dejado de ser gerente de producto para WebINK en Extensis.