¿El avance de las computadoras e Internet nos hace menos capaces de pensar por nosotros mismos?

Se ha derramado mucha tinta sobre este tema últimamente. Estoy en dispositivos móviles, lo siento mucho por no producir enlaces, pero las opiniones no son difíciles de encontrar, desde lo altamente técnico hasta lo abiertamente filosófico.

No hace mucho (4-6 años) habría dicho absoluta e inequívocamente “de ninguna manera”. El acceso instantáneo a la información / análisis / métricas no podría poner a nadie en desventaja. Las implicaciones para los nacidos en situaciones menos afortunadas eran y siguen siendo asombrosas, pero ahora como una persona que ha “crecido” con este acceso siempre presente … no estoy tan seguro.

Creo que 4-6 años es revelador debido a una innovación en particular. Como habrás contado, es la misma innovación en la que estoy escribiendo este comentario, mientras pongo a mis 3 hijos y su primo favorito en la cama / limpiando la cocina / escuchando mf doom / revisando un envío al extranjero a través de Skype / navegando por varios subreddits de juegos / y verificando la facilidad para los niños de una aplicación que mi hijo de 6 años me estaba pidiendo que descargue antes. Todo esto se hace más o menos al mismo tiempo a las 10:30 p.m.el domingo de Pascua sin hablar ni enviar mensajes de texto y cuando el trabajo ni siquiera funciona durante otras 10.5 horas y contando.

Ahora creo que hay un lado oscuro en este acceso y rezo para que no haya cruzado alguna división de la que no pueda regresar. El enorme esfuerzo que uno tendría que hacer para imaginar, identificar, encontrar, validar, contextualizar, integrar y, en última instancia, utilizar ESE volumen de información dispareja (hace solo 15 años) es asombroso. Tengo la edad suficiente para recordar las bibliotecas y cómo, después de miles de años de refinamiento y accesibilidad, uno podía, y de hecho, pasó horas para encontrar una oración de 12 palabras en un tomo en un estante para completar solo una de las acciones mencionadas anteriormente.

El punto es que todo requería esfuerzo y ese esfuerzo tenía que ir acompañado de recursos, ya sea tiempo, dinero, contactos, etc. y generalmente en conjunto. Una palabra para ese colectivo podría ser el ingenio.

La tecnología de cualquier tipo como un aumento de la forma natural de hacer cualquier cosa es invaluable. La tecnología como forma de hacer todo es cognitivamente peligrosa.

Ingenio + validación final produce contexto. Hoy siento que en el mundo occidental estamos viviendo con un déficit extremo en el área de ingenio y contexto de comprensión. Sin querer ofender a nadie, también diría que los jóvenes (es decir, la falta de capacidad cronológica para acumular experiencia útil) agravan este problema de manera exponencial.

Estoy increíblemente preocupado por estas y otras razones y podría ser mucho más específico con mis opiniones, pero esta losa de vidrio sobrenatural de 7,6 mm que es capaz de proyectar la mayor parte de todo el conocimiento concebible directamente en mi cerebro y a través de mis pulgares se está volviendo pesado mi mano.

No. Antes de la World Wide Web, tenías menos tiempo para pensar porque pasabas más tiempo solo buscando datos. Cuando tomó medio día de trabajo en una biblioteca investigar o verificar hechos básicos, no solo tenía menos tiempo para pensar, sino que también confiaba más en recuerdos inexactos.

También cuestiono la afirmación de que los automóviles hacen que las personas sean peores corredores. En la Edad Media, las personas que tenían que caminar hicieron exactamente eso. No corrieron e incluso si lo hicieron no corrieron tan rápido como la gente de hoy. De hecho, cuando caminar era una necesidad, nadie lo hacía por diversión.

Las personas que son “pensadores” de todos modos encuentran que la web los hace más efectivos. Otras personas pueden confiar completamente en Google, pero sin eso no habrían pensado mucho de todos modos. Sospecho, sin embargo, que hay más personas pensando hoy que en la Edad Media.

En mi opinión (y no ofrezco evidencia alguna), la capacidad de los que carecen de pensamiento original simplemente se ha mejorado para sustituir esa falta con el pensamiento acumulado en otro lugar,

Un acceso más fácil a mucha más información no necesariamente impide pensar por sí mismo, sino que, por el contrario, puede proporcionar una base más amplia para pensar.

Donde no es así, casi no hay diferencia en re-gurgitar la basura que uno ha recogido en el pasado de una o dos fuentes cuestionables a la abundancia de la misma que ahora se pone a disposición.

Tamizar siempre ha sido el arte, mediante la aplicación del pensamiento crítico. Donde eso carece, también lo hace todo lo demás.

No, no había Internet durante la Edad Media y era peor. Debido a que las personas tenían una mentalidad diferente, y hoy el individualismo es más fuerte que nunca, gracias en parte a Internet.