Palabras: 218 | Tiempo de lectura: <1 min | Grado Flesch-Kincaid: 10.2
La pregunta es:
¿Está el vaso medio vacío o medio lleno?
- ¿Qué tan difícil puede ser la vida?
- ¿De qué sirve vivir si eres ateo?
- ¿Qué cosas necesitas experimentar más de una vez para apreciar?
- ¿Tuviste un momento en el que la siguiente cita alguna vez tuvo sentido ‘Si tus sueños no te asustan, no son lo suficientemente grandes’?
- ¿Cómo desarrollas una pasión por algo?
Y se supone que pone a prueba su preferencia psicológica de ser optimista o pesimista como el optimista asume medio lleno y el pesimista asume medio vacío . Pero lo que la pregunta no tiene en cuenta es si un individuo es un científico . Es decir, ¿qué pasa si tomamos un enfoque lógico y cuantitativo a una pregunta cualitativa?
Un científico respondería la pregunta anterior así:
El vidrio contiene 50% de fluido por volumen, ya sea agua u otro líquido, y 50% de gases que, si se supone una atmósfera natural de la Tierra, contiene 78% de nitrógeno y 21% de oxígeno por volumen.
Esta respuesta es bastante directa y evita la respuesta psicológica y cualitativa anticipada al cambiar el juego a un plano lógico. El interrogador sin duda se sentiría muy frustrado por esta respuesta porque no puede evaluar el pesimismo u optimismo del individuo que está siendo cuestionado. ¡La ciencia es una gran fiesta!
La próxima vez que alguien intente hacerte una linda pregunta como “¿Está el vaso medio vacío o medio lleno?” adopte el enfoque lógico y niegue la pregunta por completo. ¡Juega este ángulo inteligentemente para no ofender demasiado al interrogador!
El pensamiento crítico es lamentablemente escaso . Esté seguro y use Logic and Reason con cuidado.
De mi artículo de LinkedIn aquí:
https://www.linkedin.com/pulse/1…
¡Comparte, dale me gusta, comenta y conéctate conmigo en LinkedIn para obtener más información!
