¿Por qué las personas que siguen una religión a menudo afirman que su camino es el único camino?
¿Por qué las personas que NO siguen una religión afirman que sus puntos de vista son superiores a todos los puntos de vista “religiosos”? Si lo que crees (o no) es cierto, ¿cómo explicas el hecho de que la gran mayoría de la humanidad, tanto ahora como a lo largo de la historia humana, no está de acuerdo contigo?
Estas preguntas tienen tanto sentido como las suyas. ¿Qué te hace pensar que tus puntos de vista deberían estar exentos y que solo deberían cuestionarse los “religiosos”? Podrías estar equivocado también.
Preguntas como esta me vuelven loco. Y hay MUCHAS preguntas como esta. No importa cuántas veces se fusionen, esta pregunta sigue apareciendo cada semana más o menos. Realmente deberías verificar si tu pregunta ya ha sido formulada. ¿Quieres saber por qué me vuelven loco? Te diré por qué.
- ¿Qué es verdad espiritualmente para ti?
- ¿Cómo reconcilio una incredulidad en la existencia de Dios con los beneficios que obtengo al orarle?
- ¿Están los ateos y los teístas hablando y pensando sin sentido e ingenuamente sin saber realmente qué es Dios?
- ¿Hay alguna diferencia en religión y espiritualidad? ¿Puede una persona ser espiritual y no religiosa? ¿Y viceversa?
- ¿Por qué los Aghoris consumen marihuana en algunos santuarios sagrados? ¿Cómo se vincula con la espiritualidad? ¿Cómo definen la espiritualidad y qué prácticas han encontrado útiles para llegar allí?
Debido a que para hacer alguna de las preguntas del tipo “¿Cómo sabes que tu religión es la correcta?”, El OP tiene que asumir que “religión” es todo un tipo de punto de vista y que “no religión” está por encima de todo, y en una clase por si sola.
¿Por qué preguntas como esta solo se aplican a los puntos de vista que alguien clasifica como “religiosos”? ¿No todos tienen una opinión sobre si la vida tiene sentido y, de ser así, cuál es ese significado?
¿Y no deberían TODAS esas opiniones estar sujetas a escrutinio?
¿Quizás todo lo que tienes que hacer para descartar cualquier idea y hacerte sentir superior es clasificar cualquier idea con la que no estés de acuerdo como una idea “religiosa”? ¿Quizás piensa que solo las opiniones “religiosas” deberían cuestionarse y cualquier opinión que clasifique como “no religiosa” debería estar fuera de toda duda?
Pues yo no. Creo que cualquier conjunto de puntos de vista, religiosos o no, debería ser cuestionado. Entonces debes lanzar tu sombrero en el mismo anillo.
Tienes razón. Las religiones no están de acuerdo. Pero tampoco las opiniones no religiosas. Entonces, el hecho de que los puntos de vista religiosos no estén de acuerdo no fortalece una posición libre de religión. Es igual de probable que te equivoques.
O si la premisa de su pregunta fuera cierta (que los desacuerdos hacen que sea menos probable que las opiniones sean ciertas), entonces su opinión sería la menos probable de cualquiera de ellas.
Además de eso, la mayoría de los que creen en una deidad creen en un creador de universos. La única diferencia entre una fe monoteísta y otra es la descripción de esta deidad y lo que este ser espera de los humanos.
Dado que el universo solo necesitaba ser creado UNA VEZ, no hay múltiples deidades. Solo hay humanos falibles que naturalmente tendrían una comprensión limitada y, por lo tanto, desacuerdos acerca de cómo sería un creador de universos.
Si tu lógica es algo como “¡JA! ¡Hay muchos dioses diferentes y todos son diferentes! ¿Qué te hace pensar que el tuyo es correcto? ¿No prueba eso que estás equivocado? Debes tener cuidado con esa línea de pensamiento.
Porque si es verdad que muchos y variados puntos de vista de las deidades son evidencia de que todos están equivocados, la misma lógica significaría que los pocos que creen en ninguna deidad tendrían la visión menos plausible de todas.
Si eso es lo que estás insinuando, también puedes estar afirmando: “Debido a que existen diferentes sistemas políticos en la tierra, ¡eso prueba que los gobiernos no existen!”
Para una pregunta que se hace casi cada dos días aquí en Quora, no es un argumento muy lógico.
Ver también:
La respuesta de Warren Kramer a ¿Cómo sabes que tu religión es la verdadera y no otra religión?
La respuesta de Warren Kramer a ¿Es una religión en particular la única religión verdadera?
La respuesta de Warren Kramer a ¿Por qué la gente cree en su religión?
La respuesta de Warren Kramer a ¿Por qué hay algunas personas que dicen que todas las religiones no son ciertas? ¿Debo creerles?
La respuesta de Warren Kramer al Islam o al cristianismo: ¿Cuál es la verdadera religión y qué la hace más verdadera que la otra?
La respuesta de Warren Kramer a ¿Es el cristianismo una verdadera religión?
Además, esta pregunta frecuente comete el error de pensar que solo las opiniones de las personas que creen que hay algún tipo de dios deben ser cuestionadas, y la opinión de “ninguno” está por encima de todo y más allá de toda pregunta. Incorrecto:
La respuesta de Warren Kramer a ¿Cómo sabes que tu dios existe y que todos los demás dioses de otras religiones no?
La respuesta de Warren Kramer a ¿Cómo defienden los creyentes de un dios este argumento en contra? Hay 4.200 religiones en el mundo; ¿Cómo sabes que tu dios es el verdadero Dios? ¿Por qué otros dioses son falsos y el tuyo no? Si otros dioses son falsos, ¿no debería ser el tuyo también?