De 2001 a 2010 hubo arquitectos en eBay que hicieron una revisión de diseño para los proyectos. (No estoy seguro de las prácticas actuales). Sin embargo, no todos los proyectos pasaron por este proceso.
- Primero, además del PRD (Documento de requisitos del producto) había un ERD (Documento de requisitos de ingeniería – un documento de diseño).
- El ERD era opcional. Si la función fuera lo suficientemente compleja, se crearía un ERD.
- eBay tiene / tenía un sistema central de seguimiento de proyectos TRACKER que hacía muchas preguntas, una sección de las cuales estaban técnicamente relacionadas. Si se marcaran ciertas preguntas, la característica / proyecto necesitaría pasar por una “Revisión ERD”. Estas listas de verificación también se utilizaron para notificar a otros equipos de dependencias o riesgos potenciales. Por ejemplo, preguntas de CS, seguridad, escalabilidad, etc.
- La revisión ERD, por supuesto, revisaría el ERD. Estos se realizaron a nivel de resumen ya que varios proyectos estarían en la agenda de cualquier reunión particular de Revisión de ERD. El personal de operaciones, en particular, sería de la mano para ayudar a gestionar cualquier riesgo para la disponibilidad del sitio o discutir cualquier cambio necesario en la infraestructura de Ops.
- eBay también tenía una entidad llamada ARB – Architecture Review Board. Este fue un grupo de mayor nivel, más alto, que revisó cambios más grandes del sitio.
Sería curioso, ¿qué pasa si algo ha cambiado en torno a estas prácticas? Aunque sé que eBay ha intentado ser más ágil a lo largo de los años, creo que fueron prácticas útiles que ayudaron a eBay a mantener una alta disponibilidad de su enorme sitio web.