Esta es una pregunta fascinante y algo que me interesó mucho durante mis estudios de posgrado. Permítanme ofrecer una perspectiva de Análisis de Decisión a esta pregunta, más específicamente, la escuela de pensamiento Ron Howard / Stanford (más aquí: http: //www.thewhitmaninstitute.o…).
Para tomar cualquier decisión, el tomador de decisiones (DM) debe saber lo que valora, es decir, qué factores discernibles lo ayudarían a clasificar sus preferencias en los resultados que pueden resultar de su decisión. Para casi todos los problemas comerciales, utilizamos el VPN (en $) como la función de valor. Eso le permite manejar la preferencia temporal del dinero. Entonces, uno puede imponer una función de utilidad en el VPN para incorporar actitudes hacia el riesgo / incertidumbre.
Ahora, con tu problema, lo que valoras como DM es “felicidad“. Puedo pensar en dos formas de modelar esto: una ligeramente involucrada matemáticamente y la otra más fácil de resolver y comprender. Mi recomendación sería usar este último.
1. Teoría de la utilidad de atributos múltiples (MAUT):
La pregunta que debe hacerse es: ¿qué factores discernibles constituye la felicidad? El dinero es definitivamente uno de ellos; salud también, supongo, y así sucesivamente. Una vez que tenga una lista de estos factores, llamémoslos atributos , tendrá que crear una función de utilidad de múltiples atributos para la felicidad (vea MAUT: http://en.wikipedia.org/wiki/Mul…). Luego resolvería para maximizar esta función y elegiría la alternativa que le brinda la “utilidad de la felicidad” más alta esperada.
- ¿Qué es lo mejor de tener un hijo?
- ¿Has conocido a alguna persona espiritualmente despierta en tu vida?
- ¿Cómo debe una persona blanca lidiar con la ‘culpa blanca’?
- ¿Cuáles son algunas formas de ser más conscientes de las consecuencias a largo plazo de sus decisiones diarias?
- ¿Cuáles son las buenas maneras de seguir disfrutando de una vida que no te gusta?
2. Precio de venta personal indiferente (PISP):
Lo que estamos tratando de hacer es reducir todo lo que valoras a un atributo: dinero (en $). Hay algunas razones por las cuales usar el dinero como el atributo tiene sentido: es una unidad que todos entienden a nivel mundial, el dinero es fungible (es decir, el billete de $ 1 siempre se valora en $ 1 independientemente de su condición) y, en palabras del profesor Howard, incluso La Madre Teresa valoraría más dinero a menos (porque significaría más para la caridad). “Es el amor por el dinero lo que es malo, no el dinero mismo”.
Entonces, ¿cómo se pone un valor de $ en la felicidad?
Comience leyendo esta breve definición de PISP: ¿Qué es PISP? Tendrá que preguntarle al DM cuál es su PISP para varios niveles de felicidad, es decir, imaginar todas las repercusiones de la decisión y adjuntar un “Precio de venta personal indiferente” a varios niveles de felicidad.
Por ejemplo , le preguntaré, hipotéticamente, cuánto estará dispuesto a pagar por renunciar a una hora que pasa jugando con sus hijos. Suponga que dice que es una experiencia muy valiosa para usted y que no cambiaría esa hora por hasta un millón de dólares. El $ 1 millón es el “valor” que establece para su felicidad (para este escenario particular). Ahora, estos $ 1 millón se te pagarán cuando renuncies a esa felicidad. Por lo tanto, si esa hora de felicidad llegara en el futuro, descontaría ese flujo de efectivo futuro como lo haría con cualquier otra transacción financiera, y obtendría un VPN.
Todos los demás resultados posibles se evaluarán haciendo la misma pregunta: ¿cuál es su PISP para el resultado? Tenga en cuenta que también podría tener un PISP negativo por un mal resultado (o algo que lo haga sentir realmente triste), lo que significaría que pagará para deshacerse de esa triste situación.
En última instancia, para tomar una decisión, aún maximizará su VPN esperado como una decisión financiera (pero esta vez ese VPN incluiría mucha más información que solo las ganancias). ¡Recomendaría usar el modelo PISP !
Avíseme si algunas partes de esta respuesta no están claras. Estaré encantado de elaborar / eliminar declaraciones confusas.