¿Por qué algunas casas de medios se han vuelto repentinamente contra el gobierno y BJP (marzo de 2016)?

Pregunta formulada: – ¿Por qué algunas casas de medios se han vuelto repentinamente contra el gobierno y BJP (marzo de 2016)?

Gracias por A2A.

Nota: – Otra respuesta políticamente incorrecta, aunque muy controvertida.


Me gustaría señalar un gran error en la pregunta. El error es “de repente se volvió contra el gobierno y BJP (marzo de 2016) “.

No, de repente no se volvió contra el gobierno y BJP en marzo de 2016 . Funcionó contra los medios desde el primer día cuando Modi tomó la oficina. Hay numerosas razones que quiero señalar.


Considere una situación (esta que leí en alguna parte, puede ser Quora) donde su padre es un propietario (no el Zamindar, sino el dueño de una casa). Tu padre tiene una casa (con muebles, artículos, etc.) que le dio en alquiler a un inquilino. Ese inquilino se quedó en su casa durante 10-20 años. Tu familia estuvo bien con ellos. Solía ​​pagarte el alquiler a tiempo. No creó mucho nuissance.

Luego se hizo viejo. Tu padre también envejeció. Tu padre te transfirió la propiedad de la casa mediante un testamento. Ahora eres el dueño. El viejo inquilino también murió de vejez. Pero como su familia tenía una buena relación con ellos, dejó que su hijo también se quedara en su casa como inquilino.

El hijo fue bueno inicialmente. Permaneció en la casa durante mucho tiempo desde su infancia. Solía ​​alimentar a los perros callejeros de la calle. Como tal, los perros callejeros le tenían mucho cariño. Solía ​​darles galletas, galletas, etc. Solía ​​darles comida sobrante, sobras de pizza, huesos de pollo, etc.

Después de la muerte de su padre, el hijo se convirtió en el nuevo inquilino. Poco a poco comenzó a vender artículos pequeños de la casa. Luego solía vender los muebles también. Sin embargo, debido al largo tiempo, la casa también necesitó algunas reparaciones. Debido al procedimiento de reparación, el inquilino debe vaciar la casa. Pero no estuvo de acuerdo, por lo tanto, la reparación no se llevó a cabo. Un día, el inquilino planeó ocupar su casa.

Usted se dio cuenta de su plan, y antes de que él pudiera hacer algo notorio, le pidió que saliera de la casa. Encontraste un nuevo inquilino para tu casa. Este inquilino era genuino. La primera tarea que hizo fue reparar la casa. Creció una relación cordial con el propietario. Solía ​​ayudarlo en todos sus problemas. Incluso se quedó junto al arrendador cuando el inquilino anterior solía crear algunos problemas.

El casero estaba muy feliz. Sin embargo, este nuevo propietario era alérgico a los perros callejeros. No solía tirar piedras a estos perros, pero tampoco los alimentaba. El viejo inquilino se había ido a quien los perros solían fidelizar. Este nuevo inquilino ni siquiera miraba a los perros.

Entonces, ¿cuál es el acto natural que haría el perro? El nuevo inquilino ha reemplazado a su antiguo inquilino favorable. Así que estos perros no pudieron desarrollar una relación cordial con el nuevo inquilino. Solían criticar al nuevo inquilino.

La casa es nuestra nación. El propietario somos nosotros. El antiguo inquilino es el Congreso y sus aliados de la UPA. El nuevo inquilino es BJP. Y los perros? Pues usa tu imaginación, mi amigo.


El gobierno de BJP no está prestando atención a las casas de medios. Durante el extranjero

Indian Media solo está llevando a cabo la propaganda del Congreso. Los medios de comunicación piensan que el partido que logró gobernar India desde los últimos 60 años , gobernará India en el futuro también. Entonces, ¿por qué ir en contra de ellos y perder las ganancias que podrían obtener de INC? En cambio, creo que estas casas de medios indios obtienen una buena cantidad de participación de todas las estafas.

Paani mein rehkar magarmachh se dushmani nehi karni chahiye ” significa ” Cuando estás en el agua / río, no debes comenzar la enemistad con el cocodrilo “.

Es por eso que los medios indios siempre están con INC, sin importar cuánto estén corrompidos.


Modi ni siquiera acepta periodistas durante sus viajes al extranjero .

Air India One tiene 34 asientos de clase ejecutiva, que es para el contingente de medios. Los ex primeros ministros se adhirieron a una política: todos los escaños, excepto dos, deben ser ocupados por periodistas. Los dos asientos restantes fueron utilizados habitualmente por personal del Grupo de Protección Especial (SPG).

La PMO junto con el Ministerio de Asuntos Externos decide la lista de personal de medios que viajará con PM en sus viajes al extranjero. El contingente de medios viaja en el mismo plano que el PM.

Si seguimos las reglas y políticas, los periodistas acompañantes no serán llevados al extranjero para los viajes del primer ministro a expensas del gobierno.

Sin embargo, la gran ayuda que el gobierno extiende a los escribas es que
no les cobra tarifa aérea y Air India ofrece boletos gratis para
Los periodistas acompañantes.

Los periodistas acompañantes no son llevados al extranjero para los viajes del primer ministro a expensas del gobierno. Tienen que pagar su propio alojamiento en los hoteles seleccionados por el MEA. Los periodistas no pueden seleccionar sus propios hoteles y el
las organizaciones para las que trabajan tienen que proporcionar los cargos de alojamiento a las tarifas establecidas por el MEA.

Técnicamente hablando, los medios que los acompañan tienen que pagar sus alimentos y bebidas. Sin embargo, tradicionalmente todos los primeros ministros anteriores se han asegurado de que los periodistas reciban comida gratis. Cada noche, durante todo el viaje del primer ministro al extranjero, el gobierno se asegura de que el licor fluya libremente para los periodistas cansados.

Ahora Modi rompió todas las tradiciones. Dejó de llevar a los periodistas con ellos. Dio las siguientes razones:

  1. Es una nueva era en la que los principales requisitos de noticias y noticias de los periodistas
    la información puede cumplirse instantáneamente independientemente de dónde
    los periodistas están ubicados y no necesariamente tienen que viajar con
    el PM por hacer eso.
  2. En cualquier caso, era una política defectuosa, ya que los mismos periodistas de las mismas grandes organizaciones se repetían una y otra vez. En cuanto a los periódicos pequeños, fueron los propietarios los que hicieron uso de tales basura.
  3. La selección de 30 periodistas para los viajes de PM al extranjero invariablemente disgustaba a otros cientos.
  4. Si hay un anuncio de política importante, Modi se dirigirá a una conferencia de prensa en el aeropuerto de Delhi después de su regreso a casa.

Veamos quién es el propietario de nuestros medios :

A) Nomenclatura NDTV : –

  1. Pranoy Roy, el jefe de NDTV está casado con Radhika Roy, la hermana de Brinda Karat de CPI (M).
  2. Brinda Karat es la esposa de Prakash Karat, ex jefe de CPI (M).
  3. Barkha Dutt está actualmente casado con Haseeb Ahmed Drabu, un político del PDP de Jammu y Cachemira.
  4. Nidhi Razdan es socio de Omar Abdullah, ex CM de J&K.
  5. Sonia Singh de NDTV está casada con RPN Singh del Congreso, quien fue ex ministro del gobierno de la UPA.
  6. Vishnu Som de NDTV es hijo del Sr. Himachal Som, quien fue embajador de la India en ‘Italia’ designado por el gobierno del Congreso. Reba Som, la madre de Vishnu Som, es una intelectual liberal que ha escrito libros sobre Nehru y el Congreso.
  7. Vikram Chandra, presentador y CEO de NDTV, ha sido acusado de lavado de dinero de Rs. 5500 Cr para P Chidambaram de la estafa 2G.

B) Nomenclatura de Times of India : – Times of India era propiedad de Ramkrishna Dalmia, quien también está relacionado con la familia Sahu-Jain.

Dalmia había adquirido Times Group de sus dueños británicos justo después de la independencia. En el proceso, hizo un mal uso de su cargo como presidente de una compañía de seguros. Esta irregularidad fue ignorada por el gobierno de Nehru.

Sin embargo, el yerno de Nehru, Feroze Gandhi, planteó el tema en el parlamento e insistió en una investigación.

El caso va a la corte donde Ramkrishna Dalmia fue encontrado culpable de irregularidades financieras. Fue enviado a la cárcel de Tihar por dos años.

A pesar de la prueba de este fraude, el Primer Ministro Jawaharlal Nehru no impuso ninguna pena severa al grupo y permitió que la propiedad del Grupo Times fuera transferida de Ramkrishna Dalmia a Sahu Shanti Prasad Jain. Era yerno de la familia Dalmia y abuelo de los actuales hermanos Jain.

Sahu Shanti Prasad Jain, fue declarado culpable de vender papel de periódico subsidiado obtenido del gobierno en el mercado negro en la década de 1960, lo cual era ilegal y una violación de la confianza. Como resultado, Jain fue a la cárcel. La propiedad fue asumida por el gobierno de la India.

El periódico permaneció con el gobierno durante casi una década. Jains había perdido todas las esperanzas de dirigir el negocio como su preocupación privada, que era antes de que Jain fuera declarado culpable de marketing negro y violación de la confianza del gobierno.

Pero luego llegó el período de emergencia impuesto por Indira Gandhi en 1976.

Indira Gandhi, devolvió la propiedad de Times Group a Sahu Shanti Prasad
El hijo de Jain, Ashok Jain.

Los jainistas estaban en deuda. Y comenzaron a pagar esta deuda con efecto inmediato.

Durante Emergency, The Times of India se denominó “The Times of Indira”, donde se publicaron editoriales en alabanza a Sanjay Gandhi, que fue despiadado durante Emergency.

C) La nomenclatura hindú : – Es un periódico organizado de izquierda. Está controlado por la familia Kasturi, que ha simpatizado con el CPM.

  1. N Ram, el editor en jefe de The Hindu hasta enero de 2012, es conocido por ser un cardenal comunista. Alguna vez fue vicepresidente de la Federación de Estudiantes de India. SFI es el ala de estudiantes del CPM.
  2. P. Sainath de The Hindu (aclamado periodista conocido por su, nuevamente, como era de esperar, la típica ideología comunista nehruviana de izquierda), es sobrino del político del Congreso V. Shankar Giri y nieto de VV Giri. VV Giri es ex presidente de India y famoso político del Congreso. Giri era especialmente conocida por ser una de las primeras leales fieles de Indira, y a quien Indira presentó para las elecciones presidenciales contra Neelam Sanjeeva Reddy de su propio partido, y quien finalmente se convirtió en la causa de la primera división de alto perfil en el Congreso Nacional Indio en Congreso (O) y Congreso (I): casi todos los incondicionales regionales anteriores a la independencia se separaron para unirse al Congreso (O) o formar su propio estado
    fiestas, y el resto, incluido Giri (todos los leales de los Nehru
    familia quedándose con Indira).

D) La nomeclatura del Hindustan Times : – Esta es la peor noticia. Se ha convertido en nada más que un portavoz de la propaganda del Congreso. Tiene raíces en el movimiento de libertad de la India y desde entonces ha sido socio del partido del Congreso.

  1. Está administrado por Shobhana Bhartiya (propietario y editor en jefe), hija del industrial KK Birla y miembro de Rajya Sabha del Partido del Congreso hasta 2012.
  2. Vinod Sharma, editor de Asuntos Políticos de HT, es esencialmente un portavoz del Congreso.
    en todas las mesas redondas de televisión.

E) Nomenclatura de Indian Express : – Ramnath Goenka, quien fundó el Indian Express Group, era miembro de RSS y, por lo tanto, el periódico siempre era de derecha. Después de su muerte, el grupo se dividió en dos y ahora hay dos periódicos con lealtades opuestas. El Indian Express ahora apoya al Congreso y se fue. The New Indian Express continúa apoyando las ideologías de la NDA y la derecha

  1. Sitaram Yechuri es el actual jefe de CPI (M), quien está casado con Seema Chishti.
    Seema Chishti es el editor de Indian Express, Delhi.
  2. Sanjay Jha es el portavoz del Congreso. Rajkamal Jha es su primo, quien es el Editor Ejecutivo de Indian Express.

F) CNN (IBN), ToI, NDTV y nomenclatura India India : –

  1. Rajdeep Sardesai de India Today (anteriormente CNN-IBN y NDTV antes de eso) está casado con Sagarika Ghose, que actualmente está con ToI y ET Now (anteriormente CNN-IBN).
  2. Sagarika Ghose es la hija de Bhaskar Ghose, quien fue nombrado Director General de Doordarshan por el gobierno del Congreso.
  3. Bhaskar Ghose ha sido acusado de hacer favores financieros a NDTV, el empleador de su yerno.
  4. Las tías de Sagarika son Ruma Pal y Arundhati Roy. Ruma Palis, ex juez de la Corte Suprema y amiga íntima de la familia Nehru. Arundhati Ghose es ex diplomático y embajador de la India en varios países, previsiblemente, bajo los regímenes del Congreso.
  5. Otra famosa personalidad de los medios CNN-IBN que también escribe columnas
    frecuentemente para Hindustan Times – Karan Thapar. La familia Thapar de alto perfil está relacionada con la familia Nehru, a través de la sangre y los matrimonios. El jefe del ejército de la India durante la debacle de 1962 contra China, Genarel PN Thapar, es cuñado de Nayantara Sehgal, hija de Vijaylakshmi Pandit y sobrina de Jawaharlal Nehru. El hijo de Genarel Thapar es el periodista pro-Congreso Karan Thapar. La hermana de Genarel Thapar es Romila Thapar, una famosa “top” típica historiadora ideóloga comunista nehruviana de JNU. Ella escribe nuestros libros de texto y los contamina con propaganda marxista pro-Congreso.

Dicho esto, ahora puedes entender fácilmente por qué la mayoría de los medios indios están en contra de BJP y Modi.

¡Esto no es un desarrollo repentino! Si echa un vistazo a las personas propietarias de Media Houses que conocerá, la mayoría de los propietarios están directa o indirectamente relacionados con el Congreso o los partidos de izquierda.

¿De quién son tus medios? Consulte este enlace para obtener información detallada.

Media House más grande de la India, que es Times Group, aunque no tiene a nadie relacionado con el Congreso en su gestión, pero si echa un vistazo a la historia de los lazos entre sus propietarios y la familia Gandhi, sabrá la verdadera verdad.

¿Por qué Times of India es favorable al Congreso?

Este periódico es favorable al Congreso, no porque confíe en la ideología del partido del Congreso, sino que la familia que dirige este grupo de medios está en deuda con la familia Nehru & Gandhi. TOI es propiedad de Ramkrishna Dalmia, quien tiene una relación con la familia Sahu-Jain. Ramkrishna adquirió el Times Group de propietarios británicos después de la independencia. Sin embargo, al adquirir el Grupo, Ramkrishna hizo un mal uso de su posición como Presidente de una compañía de seguros.

El gobierno de Jawaharlal Nehru durante ese tiempo ignoró esta irregularidad, pero el yerno de Nehru identificó la fechoría de Ramkrishna y por lo tanto apeló a una investigación. En la investigación, Ramkrishna Dalmia se encontró culpable y fue a la cárcel de Tihar por 2 años.

Posteriormente, Jawaharlal Nehru, sin imponer una fuerte penalización a Ramkrishna, transfirió la propiedad del Grupo de Tiempo a Sahu Shanti Prasad Jain, quien era en realidad el yerno de Ramkrishna y el abuelo de los hermanos Jain (propietarios actuales).

Después de una década, Sahu Shanti Prasad Jain (propietarios actuales) del Times Group resultó culpable de vender papel de periódico subsidiado en el mercado negro durante la década de 1960. Era ilegal y, por lo tanto, el tribunal sentenció a unos años de prisión a Sahu Shanti Prasad. Y el gobierno adquirió la propiedad de Times Group durante ese tiempo.

Sin embargo, el tiempo una vez más se inclinó a favor de Sahu Shanti Prasad Jain cuando Indira Gandhi impuso Emergencia en 1976. Durante ese tiempo, Indira Gandhi era conocida por su dictadura y sus estrictas normas contra empresas y propiedades privadas. Pero, esta vez, Indira Gandhi devolvió la propiedad del Grupo Times a Sahu Shanti Prasad Jain y, todos sabemos el resto de la historia. ¡Obviamente, Sahu Shanti Prasad Jain está en deuda!

De hecho, Sahu Shanti comenzó a pagar la deuda durante la emergencia. Times of India comenzó a publicar historias de ‘alabanza’ de Sanjay Gandhi, que en realidad fue el más despiadado durante la emergencia.

Más tarde, Ashok Jain (hijo de Sahu Shanti Prasad Jain) despidió a todos los periodistas que criticaban a la familia Nehru-Gandhi. Expulsó a todos los periodistas que eran nacionalistas.

La tradición de alabar a la familia Nehru-Gandhi todavía está presente en el grupo Times of India y creemos que no pueden pagar la deuda de Indira durante 7 generaciones.

Fuente: Saber ¿Por qué el periódico Times of India es favorable al Congreso?

Creo que la razón detrás de esto es el trato de mala calidad que muchos periodistas recibieron en las instalaciones del Tribunal de la Casa de Patiala, seguido de la inacción total del gobierno contra los matones del autor.

Muchos canales de noticias que antes cantaban los himnos de Modi se volvieron contra el BJP. Recientemente, algunos canales destacaron los videos falsificados que se transmitieron por televisión en un par de otros canales de televisión; este fue un cambio significativo ya que los videos falsificados anteriores solían pasar desapercibidos. Las atrocidades contra los voluntarios de la AAP por parte de la policía de Delhi desde 2013, por ejemplo, al intentar registrar FIR contra la violación, pasaron casi desapercibidas en los canales de televisión, pero esta vez Kanhaiya Kumar tuvo mucho tiempo en la televisión.

La lección es que el contenido de los canales de televisión al menos representa a sus propios empleados. Por lo tanto, es mejor no meterse con los periodistas, ni unirlos contra usted mismo.

No estoy seguro de cuánto durará esto. Probablemente las personas en la cima de BJP se darán cuenta pronto de que necesitan estos canales de televisión más que otras partes. Luego serán llevados a la confianza. Sin embargo, algo me dice que las personas en la cima de BJP aún no se han dado cuenta de esto.

La mayoría de los medios de comunicación estuvieron en contra de Modi y BJP todo el tiempo, ya que de alguna manera pertenecen al Congreso o partidos de izquierda.

Después de que Modi se convirtió en primer ministro, solo se llevó a Akashwani, Doordarshan con él en sus giras extranjeras, lo que definitivamente redujo la carga sobre el tesoro, pero no funcionó bien con los medios de comunicación, ya que tienen que quemar su propio bolsillo y patrocinarse. Todos los recorridos que se hicieron antes por el Congreso.

Si miramos el número de miembros que van con el Sr. Modi, es mucho más pequeño que el régimen del Congreso. En el régimen del Congreso, el personal de los medios de comunicación estaba recibiendo todo el tratamiento de alta calidad sobre los gastos del gobierno, ya sea la tarifa de vuelo o los gastos de hotel en el extranjero.

Además, desde que Modi llegó al poder, podemos ver que los TRP caen para las casas de medios privadas y un fuerte aumento en el TRP de Doordarshan. Entonces, ahora podemos saber por qué hay inseguridad entre los medios de comunicación y por qué están yendo más en contra de Modi.

Pero, la parte más triste es que al ir contra Modi, van a un punto que comenzó a apoyar cosas antinacionales.

Una posible razón podría ser que PM ha cambiado el protocolo en cuanto a quién puede viajar con él en el avión donde quiera que vaya (de forma gratuita).

Solo la tripulación de DD ahora puede hacer viajes gratis y proporcionar alojamiento con dinero del contribuyente en comparación con los magnates de los medios de comunicación que se les permitió el privilegio en el pasado y especialmente en los años de la UPA.

Una segunda razón podría ser que la represión de The National Herald y las irregularidades, tal vez temen que acciones similares por sus acciones también sean similares.