Jeremy y CJ han dado consejos decentes. Permítanme agregar un poco a eso. Hay tres puntos importantes a considerar al responder esta pregunta. Me dirigiré a cada uno individualmente y haré algunos comentarios antes de pasar al siguiente.
Primero, ¿cuál es la relación (temporalmente) entre el acto de pintar con spray falso y tu golpe? Cuanto más largo sea el período de tiempo entre los dos eventos, más probabilidades hay de que enfrente cargos criminales. Si bien tiene derecho a usar “fuerza razonable” para proteger su propiedad (ver más abajo), existen límites muy estrictos. Una de ellas es que la fuerza utilizada debe ser necesaria para detener un daño inminente a la propiedad. Cualquier cosa fuera de lo inminente (inmediato, inminente, próximo, etc.) significa que estás entrando en el ámbito de las represalias.
Segundo, ¿se tomó la fuerza con la intención de prevenir el daño inminente a la propiedad? A menudo respondemos a esta pregunta mirando dos cuestiones, siendo la primera de ellas la comprensión del acusado de las acciones del agresor / víctima. ¿Sabes lo que están haciendo y entiendes el contexto de esa acción? Lo que estamos buscando en este contexto es si la persona desarrolló un elemento mental (conocido como mens rea) que se base razonablemente en el daño percibido.
A continuación, analizamos la cuestión de la intensidad del daño y de la reacción que ha realizado. En una situación, podríamos considerar que esa relación es bastante razonable; es decir, ves a alguien corriendo un destornillador por el costado de tu auto y te paras frente a ellos. Cuando medimos el nivel de intención que queremos saber si está reaccionando de tal manera que detiene el daño o si realmente está tratando de lograr algo más.
- ¿Cuál es la mejor pintura de la historia en tu opinión y por qué?
- ¿Hay algún color en el mercado que deba usarse para pintar un caballo marrón negro?
- Cómo deshacerme del olor a pintura en mi casa
- ¿Qué colores debo usar para lugares cercanos y cuáles para lugares lejanos, mientras trato de pintar colores realistas en la naturaleza?
- ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de usar diferentes tipos de pintura (acuarela, óleo, acrílico, etc.)?
El tercer elemento que veremos será la cuestión de si la fuerza utilizada fue razonable para evitar el daño inminente a la propiedad o no. Suponiendo que actuó al mismo tiempo (lo que significa que el acto de pintar y el uso de la fuerza fueron una extensión del otro) y que tomó la acción con la intención de simplemente detener el daño, la pregunta final nos centra en la elección del uso. de fuerza en comparación con otras opciones.
Al evaluar este problema, queremos saber qué otras acciones / remedios estaban disponibles, se identificarían razonablemente y habrían sido la mejor opción dado el contexto completo del evento. De vuelta al destornillador al costado del ejemplo del automóvil. ¿Qué respuestas tendría una persona en tal situación?
Claramente, el propietario del automóvil tiene la opción de pararse frente al vandalismo, deteniendo así el daño sin causar un toque. Sin embargo, si la elección realizada fue tocar a la otra persona, el uso de la fuerza, entonces queremos saber si esa elección fue la mejor opción y si sería realizada por otras “personas razonables” que generalmente actúan “en el mismo operativo conjunto de hechos “.
Espero que algo de esto ayude.
Por cierto, abriré un nuevo sitio web que contendrá algunas de mis mejores respuestas de aquí en Quora en un futuro próximo. Puede obtener una vista previa del sitio yendo a Carl Franklin: autor, consultor y anfitrión de podcast. Habrá espacio para proporcionar sus comentarios, y en esta etapa temprana de desarrollo agradecería cualquier buen consejo constructivo que pueda ayudar.