La pregunta contiene la suposición infundada de que los ateos creen que el diseño inteligente es falso.
Es posible que algunos ateos mantengan esa posición, pero eso no tiene nada que ver con ser ateo, más con ser escéptico.
El ateísmo se trata de la incredulidad en un dios, por lo que la única posición atea en la identificación es que, diseñado o no, no creemos que haya un dios involucrado.
Un escéptico de identificación continuaría diciendo que no creen en las reclamaciones de identificación hasta que se proporcione evidencia suficiente para respaldar tal creencia. Esa es la posición predeterminada en el escepticismo. Id no significa que el escéptico crea que las afirmaciones son falsas.
- ¿Qué hacen los diseñadores de interiores cuando tienen dificultades para encontrar ideas para un proyecto de diseño específico?
- ¿Florence Design Academy, Italia, es una de las mejores universidades del mundo para estudiar diseño de interiores?
- ¿Cuánto tiempo suele tener un diseñador de interiores para presentar un concepto de diseño a un cliente después de su primera consulta?
- ¿Cuál es la mejor escuela de diseño gráfico de la India y cuáles son sus perspectivas profesionales?
- ¿Por qué la UI, UX y el diseño industrial y de productos se consideran ‘diseño’ en lugar de ‘ingeniería’?
La carga del profesor para la identificación recae en las personas que hacen el reclamo positivo.
Ahora para responder a tu pregunta:
Nadie puede proporcionarle un ejemplo de una “criatura diseñada de manera no inteligente” porque no tengo un ejemplo de una criatura diseñada para evaluar si su diseño fue producido de manera no inteligente o no.
Primero proporcione un ejemplo de una criatura diseñada …
Ver también: algunos más de los mayores errores de Dios