Claro, lo has alterado bastante, y puedes argumentar que es tu propio trabajo creativo. Pero estamos hablando de una marca registrada aquí, ¡cuyo objetivo es la identidad de la marca! Usando el estándar de “persona razonable”, es probable que la mayoría se confunda con esto, lo que lo pone en conflicto con la ley de marcas registradas.
Todos los diseñadores gráficos que conozco y con los que he trabajado encontrarán problemático este nuevo trabajo propuesto y les advertirían encarecidamente que no lo usen. Y si algún funcionario de la universidad o coordinadores de mercadeo de esa universidad lo vieran, estarían hablando por teléfono con la oficina de mercadeo de su institución y con el asesor legal ese mismo día.
¿Por qué? Su adaptación es confusamente similar en el mejor de los casos y engañosamente defraudadora en el peor. Si la identidad o el éxito de su negocio o aplicación depende de este logotipo, está confundiendo intencionalmente a las personas o intentando cooptar la popularidad de esa universidad … lo que lo hace maduro para un aviso de cese y desistimiento o una demanda. No hay duda de que la universidad tiene pautas de marca y términos de uso para su logotipo que deben seguirse para evitar la intervención legal. Y si esto es para un geofiltro para SnapChat o una pegatina para un servicio similar, está permitiendo a las personas cambiar la imagen de las imágenes tomadas allí con esa identidad confusamente similar en lugar de la marca registrada que probablemente debería usarse en su lugar. Si hace esto, debe esperar ser demandado.
- ¿Cómo se puede probar que un protocolo está diseñado correctamente?
- ¿Cuáles son las mejores universidades de diseño en la India?
- Dada la inminencia de la automatización de los trabajos debido a las IA, ¿cómo puede un UX / diseñador gráfico seguir siendo relevante? ¿En qué campo debemos buscar especializarnos?
- ¿Qué startups indias necesitan un rediseño de logotipo?
- ¿Alguien está buscando un diseñador de interiores?