¿Por qué las naves estelares de la Federación colocan el puente en el punto muerto superior del casco primario? ¿No sería menos vulnerable enterrado en lo profundo?

Answer 1

¿Por qué las naves estelares de la Federación colocan el puente en el punto muerto superior del casco primario? ¿No sería menos vulnerable enterrado en lo profundo?

Sip. Ese es uno de los muchos malos elementos de diseño del USS Enterprise. Pero la toma de apertura del primer episodio piloto comenzó con un zoom en la cúpula en la parte superior del platillo para revelar el puente y que se veía realmente genial y se unía inequívocamente a la idea de que esto no era solo una pequeña nave espacial modelo, sino que en realidad tenía personas en el mismo.

Un diseño mucho más lógico sería algo similar a un cubo o esfera Borg. Pero como cualquiera podía ver en los episodios de televisión o en la película, esos diseños utilitarios presentaban aspectos que eran bastante fríos y mecanicistas.

De los libros escritos sobre los primeros días del trabajo de diseño, las principales consideraciones fueron evitar cualquier apariencia de cohetes de cielo estilo fuegos artificiales con aletas. Roddenberry quería que el barco ofreciera el mismo tipo de ambiente que un acorazado naval contemporáneo con un poco de diseño no lineal de los Módulos de Excursión Lunar. Y en términos estrictamente predictivos, quién sabe realmente qué rarezas de diseño podría dictar el diseño de urdimbre reforzado por campos de fuerza efectivos para defensa y fortalecimiento estructural?

Answer 2

Para impresionar a otros (es decir, romulanos, klingons, cardassianos y todas esas otras divertidas carreras del Cuadrante Alfa) el hecho de que la Federación Unida de Planetas está interesada en misiones científicas y exploratorias mucho más que la guerra. ¿Y qué mejor manera de diseñar sus naves espaciales con el puente totalmente expuesto para observar mejor la galaxia y el fenómeno científico en general?

Answer 3

En uno de los libros de Excalibur de Peter David, el Capitán Mackenzie (M’k’n’zy) Calhoun hace el comentario sobre la tontería táctica de colocar el puente en un lugar muy visible. También tiende a dar colmenas de la Flota Estelar con sus tácticas (especialmente un Almirante en particular que molestó a Riker cuando estuvo brevemente a cargo de la Enterprise), pero es más un guerrero que un diplomático. Es la única instancia de la que estoy al tanto cuando alguien dijo abiertamente que era una falla de diseño.

Answer 4

Es para que la cámara pueda acercar las caras del equipo de comando desde el espacio. Además, los barcos navales tienden a tener el puente alto y centrado para que la tripulación de comando tenga la máxima visibilidad del barco. La mayoría de la ciencia ficción sigue tradiciones navales, como el capitán del barco. Los rangos más altos son almirantes, no generales.

Answer 5

Roddenberry decidió que era más progresista y humanizante. Cuando se le preguntó sobre la vulnerabilidad, dijo que los deflectores y la mejor tecnología de la época significaban que la parte superior del platillo estaba tan segura como su núcleo.

Parte de eso fue que Franz Josef colocó el puente del acorazado en el centro del platillo (por las coordenadas x, y y z), y luego Roddenberry descubrió que no podía usar el material de Franz Josef sin pagarle. Luego también ideó reglas de distorsión para invalidar todos los diseños de Josef. Uvas agrias, de verdad.

Entonces, sí, lo pensarías, pero el Gran Pájaro de la Galaxia dice que no.

Answer 6

El puente de batalla no se encuentra en la sección del platillo. Y tenga en cuenta que este es un barco de exploración, no un buque de guerra.