Si pudiéramos viajar más rápido que la velocidad de la luz, ¿viajaría el tiempo hacia atrás?

Answer 1

Puede usar la propiedad de dilatación del tiempo para mostrar cómo viaja hacia atrás en el tiempo resulta más rápido que la comunicación ligera. Lo simplificaré aquí y no usaré ecuaciones, solo una explicación basada en el hecho de que un observador estacionario observará que un reloj en movimiento funciona más lentamente (dilatación del tiempo). Sin embargo, es relativo, por lo que el efecto es simétrico, lo que esperamos se aclare a continuación.

Entonces, ¿cómo predice la dilatación del tiempo el viaje en el tiempo? Consideremos un caso simple en el que dos viajeros espaciales pueden comunicarse entre sí utilizando un haz de taquiones de alta tecnología, que viaja más rápido que la velocidad de la luz. El escenario es así:

Había una vez dos personas, Alice y Bob, cada una en una nueva y brillante nave espacial impulsada por una nueva unidad de antimateria que se cruzaban casi a la velocidad de la luz. Ambos tenían un nuevo sistema de comunicaciones de taquiones más rápido que la luz (aumentemos la velocidad y hagámosla instantánea porque la misma física se mantiene) y estaban bastante entusiasmados con ella.

En un momento 100 horas después de haberse cruzado, Alice se da cuenta de que su núcleo de antimateria es inestable y está en peligro de explotar. Si tan solo hubiera notado esto antes, podría haberlo estabilizado. Sin embargo, ella ha estudiado la relatividad y se da cuenta de que aún podría haber una manera de salvar su oficio. Debido a que Bob se aleja de ella a una velocidad cercana a la de la luz, su tiempo se mueve más lentamente en relación con el de ella; Un fenómeno conocido como dilatación del tiempo. Ella se da cuenta de que con su canal de comunicación instantánea, puede usar este efecto para posiblemente prevenir un desastre. Ella le envía a Bob un mensaje de que el núcleo de su reactor es inestable y podría explotar.

Bob recibe el mensaje, pero debido a la dilatación del tiempo, ha recibido el mensaje solo 10 horas después de que se cruzaron (como lo vio Alice cuando envió el mensaje). Comprueba su propio núcleo de antimateria y se da cuenta de que también está en peligro de volverse inestable, pero tiene tiempo para arreglarlo y así lo hace. Luego envía un mensaje a Alice diciendo: “He arreglado mi núcleo de antimateria, deberías revisar el tuyo”. Bob también conocía su teoría de la relatividad. Vio que la marca de tiempo en la comunicación era 100 horas después de que habían cruzado, pero lo recibió solo 10 horas después de que habían cruzado debido a la dilatación del tiempo, lo que significaba que, en relación con Alice, su tiempo pasa 10 veces más lento. También se dio cuenta de que la relatividad es simétrica y que el tiempo de Alice pasa 10 veces más lento que el suyo, por lo que podría salvar el día.

Según Bob, Alice solo debe haber viajado 1 hora cuando recibió el mensaje, por lo que envió una advertencia a Alice para que vigilara la inestabilidad en su núcleo de antimateria. Alice recibió este mensaje de Bob solo 1 hora después de que cruzaron y se sorprendió al descubrir que el núcleo de antimateria se estaba volviendo inestable, pero ahora tenía tiempo para arreglarlo.

Luego envió un mensaje de “gracias” a Bob, que llegó a la nave espacial de Bob solo 6 minutos después de haber cruzado. Bob, estaba confundido y le envió un mensaje a Alice diciendo: “¿Gracias por qué?”

Alice recibió el mensaje de Bob a los 36 segundos después de haber cruzado y pensó que Bob podría estar acechándola … y decidió desconectar el dispositivo de comunicaciones para garantizar su privacidad (después de todo, había pensado que Bob era espeluznante en la academia espacial). ¡Tanto los núcleos de antimateria de Alice como los de Bob se volvieron inestables y explotaron!

Este escenario no podría haber sucedido si se comunicaran usando radios o láseres, que se propagan a la velocidad de la luz, pero tan pronto como saltas por encima de la velocidad de la luz, las cosas se ponen extrañas.

Answer 2

Yendo más lento que la velocidad de la luz, siempre viaja hacia adelante en el tiempo. Su propio tiempo siempre parece moverse a la misma velocidad, ya que no importa cuán rápido vaya en relación con otra persona, siempre está parado en su propio marco de descanso.

Pero si viaja a una velocidad de luz de .999 en relación con la Tierra, su reloj es lento en relación con un reloj en la Tierra. Por cada hora que viaje a esa velocidad, viajará más de 21 horas en el tiempo terrestre. Si viaja durante un año a 0.9999999 de la velocidad de la luz, habría viajado más de 2000 años luz de distancia y más de 2000 años adelante en el tiempo terrestre.

Una buena manera de verlo como el tiempo transcurrido por eventos cuánticos. Cuando viaja de aquí a allá, cuanto más rápido va, menos eventos suceden durante el viaje y a la velocidad de la luz ocurren cero eventos y llegaría a cualquier lugar instantáneamente con su reloj, avanzando en el tiempo la misma cantidad de años que la cantidad de años luz viajaste. Moverse en el espacio siempre es avanzar en el tiempo, pero avanzar más rápido en el tiempo cuanto más cerca esté de la velocidad de la luz. En teoría, no hay límite de lo rápido que puede llegar a algún lugar con su reloj, pero por cada año luz recorrido, debe pasar un año para aquellos que no viajan.

Claramente, no es posible que ocurran menos de cero eventos durante su viaje. Si hubiera un número negativo de eventos, entonces necesariamente estaría retrocediendo en el tiempo con los eventos que ocurren en orden inverso. Dado que todos los eventos sucederían al revés, su memoria se borraría, no habría forma de que supiera que había retrocedido en el tiempo y de ninguna manera podría estar en otro lugar que no sea donde había estado anteriormente.

Si hubiera alguna laguna que le permitiera terminar en otro lugar experimentando un número negativo de eventos, desafiaría toda experiencia. Su memoria se borraría, por lo que no podría recordar haberse marchado, pero llegaría a algún destino antes de que lo vean y luego viaje de regreso a donde vino cuando la luz de su viaje llegó al destino a la velocidad de la luz después de su llegada. .

Answer 3

Pensar en el tiempo y la relatividad me duele el cerebro, pero haré lo mejor que pueda. Primero, sabemos que el tiempo se ralentiza a medida que nos acercamos a la velocidad de la luz. Lo que esto significa es que nosotros mismos no experimentamos una desaceleración, sino que percibimos que el resto del universo se está acelerando. El efecto se vuelve más y más pronunciado a medida que nos acercamos más y más a la velocidad de la luz. Teóricamente, a una velocidad cercana a la de la luz, en el tiempo que experimentamos un segundo, podrían pasar mil millones de años en el universo. Junto con la dilatación del tiempo, también experimentamos compresión espacial, y en el marco de referencia del universo nuestra masa también aumenta. El aumento de masa requiere progresivamente más aporte de energía. Aparentemente requiere energía infinita para mover una masa a la velocidad de la luz. Obviamente, es más energía de la que existe, incluso en mil millones de multiversos, por lo que la velocidad de la luz es una barrera aún más impenetrable que la pared de Donald Trump.

La solución para este problema: ¡adelgazar! ¡Todo ello! Ahora que ha convertido su conciencia en energía pura compuesta de nada más que fotones sin masa, ¿qué pasa con el tiempo? En este punto, viajará a la velocidad de la luz porque será ligero y el tiempo simplemente se detendrá. En un instante, bueno, si tuvieras un corazón en este estado, no estaría latiendo porque eso requiere tiempo, así que instantáneamente, podrías viajar a CUALQUIER LUGAR. La luz no experimenta el tiempo. Aprendí esto leyendo las publicaciones de Quora de Richard Muller. Además, cuando llegue a su destino, si de alguna manera puede (sí, a la derecha) convertirse de nuevo en un ser humano compuesto de materia, podría terminar en el final del universo, tal vez en ese Café al Fin del Universo eso se menciona en Dr. Who. Una cosa es segura, nunca volvería a ser visto o escuchado de usted. Aqui no.

Pero le gustaría ir un paso más allá. La velocidad de la luz no es lo suficientemente rápida para ti, entonces, ¿qué puedes hacer para ir más rápido y qué pasará con el tiempo si lo haces? Se habla de partículas teóricas llamadas taquiones. Se supone que viajan hacia atrás a través del tiempo. No solo eso, sino que se supone que tienen algo llamado masa negativa. Un objeto compuesto de masa negativa tendría un campo gravitacional negativo. Esto NO es antimateria que tiene una carga electromagnética inversa, sino masa positiva. Supongo que los objetos con un campo de gravitación negativa atraerían otros objetos compuestos de masa negativa. Ahora todo es conjetura, porque nunca se han observado taquiones y partículas de masa negativa. O bien es porque nos es imposible observarlos desde este universo de masas positivo, o porque no existen.

Pasando de una imposibilidad a otra, convirtámonos de energía pura en masa negativa compuesta de protones taquiónicos, electrones y neutrones. Ahora, no solo podemos ir más rápido que la velocidad de la luz, sino que ya no podemos ir por debajo de la velocidad de la luz. Nuestra experiencia del tiempo es qué? Bueno, en realidad no experimentamos tiempo de todos modos, solo observamos que las cosas cambian. Ni siquiera podemos observar este universo desde nuestro nuevo marco de referencia para saber exactamente qué está sucediendo con el tiempo aquí desde nuestra perspectiva de velocidad hiperligera. Solo pudimos observarnos a nosotros mismos y a nuestro nuevo entorno, por lo que no estamos experimentando todo, lo que sea que eso signifique, o, lo más probable, estamos en un nuevo universo donde todo va en la misma dirección del tiempo que nosotros, por lo que no notamos nada inusual. Entonces, desde nuestra perspectiva, si pudiéramos observar nuestro universo de origen, estaría retrocediendo rápidamente hacia un futuro mucho más allá, pero ese sería un pasado imposiblemente distante para nosotros, porque ahora nuestro nuevo avance es lo contrario. Es posible que el Big Bang aún no haya ocurrido todavía (siempre que sea así). No sé cómo funciona esto realmente, pero creo que podría ser una suposición segura decir que en este universo con el tiempo yendo hacia atrás pareceríamos viajar debajo de la velocidad de la luz.

Esto es lo que obtienes cuando haces preguntas sobre cosas imposibles. Ideas imposibles Una última especulación improbable e imposible: si pudiéramos mirar este universo que todos conocemos y amamos, desde una dirección completamente diferente, digamos una perspectiva que se voltea 180 grados a lo largo de una hipotética 23a dimensión, tal vez nuestro universo se vería igual que ese asunto negativo universo de tachyon Sin embargo, lo más probable es que se vuelva indetectable.

Tenga este pensamiento en mente: hay muchas incógnitas desconocidas que nunca sabremos que no sabemos. Mejor aún, solo dale un descanso a tu cerebro, da un paseo tranquilo y no pienses en ir a ningún lado a la velocidad de la luz o cerca de ella, y disfruta de tu tiempo aquí.

Answer 4

No. Si te movieras a la velocidad de la luz, tu masa se volvería infinita, lo cual es imposible de acuerdo con todas las leyes de la física que entendemos. Si fuera a superar eso, su masa se movería al plano “imaginario”, la raíz cuadrada de un número negativo.

A la velocidad de la luz, el tiempo se dilata hasta el infinito, de modo que todos los puntos del universo son accesibles con tiempo cero. No hay nada en las ecuaciones que sugiera que el tiempo “se invierte” cuando viajas más rápido que la luz. No hay nada en las ecuaciones que sugiera que el tiempo sea reversible.

(imagen de dilatación del tiempo / contracción de la longitud)

ver también: la respuesta de Matt Harbowy a ¿Cuál es la razón fundamental por la que no se puede romper la velocidad de la luz? ¿Por qué el universo quiere preservar la barrera superior a la velocidad de la luz tanto que ralentiza fácilmente el tiempo en lugar de ver que se rompe la barrera de la velocidad?

Answer 5

Si está corriendo a más de la velocidad de la luz, no puede reducir la velocidad a menos de la velocidad de la luz.

Puede enviar señales hacia atrás en el tiempo, pero no necesariamente se está moviendo hacia atrás en el tiempo.

Si está corriendo a menos de la velocidad de la luz, no hay manera de que pueda acelerar a más de la velocidad de la luz.

Esto hace que la comunicación entre más rápida que la velocidad de las partículas de luz y más lenta que la velocidad de las partículas de luz sea difícil o, lo más probable, imposible. Matemáticamente, esto parecería una comunicación entre el tiempo imaginario y el tiempo real. Una interpretación realmente extraña del movimiento más rápido que la luz es que es la * causa * de la fuerza electrostática y gravitacional. ¿De dónde viene la energía para alimentar la gravedad y los imanes?

Gráficamente, la historia de relatividad estándar se ve así:

Si viaja a más de la velocidad de la luz, está fuera de los conos de luz pasados ​​y futuros. Eres un taquión Me parece un poco interesante que las líneas de taquiones se crucen con el “hiperespacio del presente”. Normalmente, no podemos comunicarnos (interactuar) instantáneamente con objetos a una distancia de nosotros, haciendo preguntas sobre la interacción con los taquiones discutibles, pero el enredo cuántico hace que algunas de esas preguntas sean válidas.

Gráficamente, una interpretación más liberal de la relatividad se ve así:

Según lo que creemos que sabemos, los taquiones no existen porque no podemos medirlos y si pudieran enviar señales hacia atrás en el tiempo de una manera que afectaría el presente, esto causaría un montón de paradojas. Siempre que encuentre una paradoja en la ciencia, debe tomarla como un indicador de que hay algo en su teoría que probablemente esté mal. No creo que la respuesta adecuada a una paradoja sea atar tu mente en un nudo y suspender la incredulidad por el bien de tu preciosa teoría.

Muchas cosas que pensamos acerca de la relatividad no son realmente paradójicas cuando entendemos adecuadamente las limitaciones de la teoría: ¿Cuál es la solución a la paradoja de la escalera en la relatividad especial?

Answer 6

Este no es necesariamente el caso.

Dependerá del marco de referencia de quién está mirando. En algunos marcos de referencia, el objeto parecerá avanzar en el tiempo, en otros, parecerá retroceder.

Esto se debe a la “relatividad de la simultaneidad” en la relatividad especial. Dos puntos en el espacio-tiempo que están “separados por el espacio”, es decir, que serían puenteados por un hipotético objeto más rápido que la luz, pueden aparecer en cualquier orden en el tiempo dependiendo del marco de referencia del observador, si estos dos puntos son “A” y “B”, entonces en algunos cuadros, podemos tener que A precede a B, que A sucede a B, o que A es simultáneo con B.

En un cuadro donde A precede a B, un objeto más rápido que la luz enviado de A a B parecerá avanzar en el tiempo. Esto se debe a que B es posterior a A, por lo tanto, en el momento y lugar de A, el objeto comienza su vuelo antes de que ocurra el tiempo de B cuando termina, por lo tanto, su origen precede a su destino, avanzando en el tiempo.

En un cuadro donde A sucede a B, un objeto más rápido que la luz enviado de A a B parecerá moverse hacia atrás en el tiempo. El origen sucede al destino.

En un cuadro donde A es simultáneo con B … redoble de tambores … piense en este … ¡EWW! ¡¡¡¡Extraño!!!! ¡Mis ojos! El horror … NO ME DEJES VER !!!!!! Aaaahaghaghghagh !!!!!!!!!!!!

Este “cambio de órdenes de eventos” no ocurre con eventos que están “separados por el tiempo” o eventos que están “separados por la luz”. Estas clases de eventos significan eventos que pueden ser puenteados por un objeto que viaja a la velocidad de la luz o más lento. Allí, cualquier observador siempre verá que A precede a B.

Todo esto está muy bien ilustrado con un diagrama de espacio-tiempo , también llamado diagrama de Minkowski (pronunciado “meen-KOVV-skee”). Aquí, las dos cuadrículas muestran dos marcos de referencia. La cuadrícula inclinada es de un marco de referencia que se mueve a la derecha del marco dado por la cuadrícula erecta. A y B están separados en forma de espacio y A precede a B según la cuadrícula erecta, mientras que A sucede a B según la cuadrícula inclinada. Del mismo modo, C y D están separados por tiempo y su ordenamiento temporal es el mismo en ambas cuadrículas. Las barras grandes representan el límite entre las regiones temporales y espaciales del espacio-tiempo.

La razón por la cual esto es un gran problema es porque si usa objetos más rápidos que la luz enviados desde dos marcos de referencia diferentes, puede organizar que lleguen a usted en su pasado. Y así obtenemos el clásico escenario de viaje en el tiempo con la “paradoja del abuelo”. Paradojas como estas, y también, el hecho de que nunca hemos observado ningún mensaje que nos llegue del futuro, son buenas razones por las cuales generalmente se cree que no existen tales objetos más rápidos que la luz.

Por supuesto, podría ser que tal vez simplemente no sepamos cómo detectar estos objetos, y cuando lo hagamos, encontraremos los mensajes del futuro, pero dado que hasta ahora todas las búsquedas de “nuevas partículas salvajes” no están cambiando hasta cualquier cosa , lo dudo. 🙁 Por desgracia, no podrás subirte a una radio taquiónica y decirte a ti mismo que no tomes esa droga 🙂 Así que mejor mantente alejado de esas drogas, niños …

Answer 7

No hay evidencia de que algo pueda ir más rápido que la velocidad de la luz; por otro lado, es bastante seguro de que nada puede acelerar o superar esa velocidad. Sin embargo, las ecuaciones que describen cómo la velocidad, la masa, el tiempo, la longitud y la constante de velocidad de la luz en el vacío encajan juntas, seguirán produciendo respuestas si conecta una velocidad mayor que la velocidad de la luz en una aspiradora.

Las respuestas son extrañas hasta el punto en que parece imposible imaginar cómo podrían representar cualquier evento real: el hecho de que dicen que el tiempo viajaría hacia atrás y que pesarías una cantidad imaginaria de kilogramos, son solo dos de los más ridículos e inexplicables. . ¿Cómo se vería una cantidad imaginaria de kilogramos? ¿Cómo podría ocurrir que pudieras partir a una galaxia distante y volver 20,000 años antes de que te fueras, solo para descubrir que la Tierra tenía ahora 15 mil millones de años en el futuro? La conclusión práctica es que el viaje más rápido que la luz realmente no puede existir y la fórmula simplemente se atiene al principio de “basura adentro, basura afuera”: si ingresas una velocidad que no puede existir, obtienes respuestas que también no puede existir

Pero PUEDE, posiblemente, ser que nos estamos perdiendo algo, y que los resultados aparentemente sin sentido representan algún aspecto de la realidad que aún no hemos descubierto. El nombre dado a las partículas que existen en esta forma de realidad, que viajan más rápido que la luz en todo momento, es “taquiones”, pero, enfatizo, no hay una pizca de evidencia que sugiera que realmente existen.

Answer 8

Ignoro por un momento el detalle de que viajar más rápido que la luz no es posible.

Mientras acelere y se acerque a la velocidad de la luz, su reloj irá más y más lento (para un observador externo). En caso de que pueda romper la ‘barrera de luz’, no hay razón aparente por la cual su reloj deba funcionar al revés.

Podrías compararlo con volar a muy alta velocidad por el aire. La presión se acumula al máximo, pero cuando el avión atraviesa la barrera del sonido todavía hay fuerza opuesta del aire.

Como nada puede romper esa ‘barrera de luz’, esta no es una comparación perfecta, pero muestra que no hay necesidad de concluir que los relojes irían hacia atrás.

El malentendido proviene de este gráfico:

Cuando podría ir más rápido que la velocidad de la luz, podría acceder a puntos fuera del cono de luz, pero aún así se movería hacia arriba en el gráfico. A una velocidad infinita, podría moverse a lo largo del eje x, pero nunca podría moverse hacia el pasado.

Entonces es una doble imposibilidad:

• no puedes ir más rápido que la velocidad de la luz
• no podrías retroceder en el tiempo si pudieras romper la velocidad de la luz

El principal problema lógico con esta pregunta también es que si elimina una limitación física, como la velocidad de la luz, probablemente también altere el funcionamiento de la dilatación del tiempo. Ha creado una nueva configuración que actúa completamente diferente de nuestra realidad pero para la cual no tiene un modelo matemático.

Answer 9

Sí, no, err, no estoy seguro. Consideremos algo que puede moverse más rápido que la luz y ver.

Digamos que tenía una pantalla muy lejos, y una luz de flash girando a mi alrededor, iluminando mi sombra contra la pared que se movía alrededor de la pantalla circular. Digamos también que Ted, que está conmigo, es especial y piensa que las sombras también son personas.

Ted mide qué tan rápido se mueve el Dr. Shadow y se sorprende al encontrarlo porque la pantalla está tan lejos que es más rápida que la luz. Levanto mis dedos en secuencia. Después de un largo retraso, la sombra hace lo mismo. Entonces la sombra avanza en el tiempo al mismo ritmo que yo …

Pero una sombra no es una persona, no sigue las mismas leyes de la física. También se mueve en un círculo, que es diferente a una línea recta.

Así que sigamos adelante. Digamos que tengo una nave espacial warp drive. Estoy relativamente en reposo con respecto al fondo cósmico de microondas. Elijo una estrella a un millón de años luz de distancia y establezco un curso para llegar en un año de acuerdo con mi marco de referencia inicial. Llego y mido la edad del universo. Un año mayor. Así que viajé un millón de veces la velocidad de la luz y avancé en el tiempo. Regreso a casa al mismo ritmo. De hecho, dos años hacia el tiempo.

Si lo piensas, te darás cuenta de que la relatividad especial nunca tendría una velocidad positiva con respecto al CMB y te movería a una época en la que el universo era más joven. Por lo tanto, viajar en el tiempo a través de FTL parece imposible.

Ahora aquí está el truco, he definido mi velocidad consistentemente en el mismo marco de referencia. Pero si tengo una velocidad FTL en un marco de referencia, hay otro marco de referencia donde es negativo. La relatividad especial no define un marco de referencia preferido. Si tengo la capacidad de viajar FTL, también tengo la capacidad de viajar con una velocidad negativa. Si tengo una velocidad negativa, estoy viajando hacia atrás en el tiempo …

Entonces, si puede viajar a través del tiempo yendo FTL depende si su método de FTL introduce un marco de referencia preferido. Por ejemplo, la expansión del universo es con respecto a la edad del universo. Entonces, si confía en viajar a una galaxia distante que acelera lejos de nosotros FTL, no podrá usar eso para viajar hacia atrás en el tiempo en ningún sentido significativo. Un agujero de gusano que no se derrumba podría funcionar como una máquina del tiempo.

Answer 10

En primer lugar, recuerde que la velocidad es relativa. Tiene poco sentido hablar de “tu” velocidad; lo que sí tiene sentido es hablar de la velocidad entre usted y algún otro objeto, es decir, su velocidad en relación con ese objeto.

En este momento, puede estar sentado quieto en una silla. Sin embargo, también viaja a aproximadamente 30 km / s en relación con el sol. También viaja a aproximadamente 200 km / s en relación con el centro de la Vía Láctea. Y así. Ninguno de estos es realmente “su” velocidad; la pregunta es siempre contra qué estás midiendo tu velocidad.

A menos que … a menos que esa velocidad sea la velocidad de la luz. La velocidad de la luz es la misma para todos los observadores. Entonces, mientras que su velocidad puede ser lo que quiera que sea (solo elija un objeto con respecto al cual se está moviendo a esa velocidad) la velocidad de un fotón en el vacío siempre es 299,792,458 m / s en relación con todo lo demás.

Una consecuencia de este principio básico de la teoría de la relatividad es que una velocidad menor que la velocidad de la luz será menor que la velocidad de la luz para todos los observadores; y una velocidad que es mayor que la velocidad de la luz será mayor que la velocidad de la luz para todos los observadores. Los valores reales cambian, pero si un observador ve que un objeto viaja más lento que la velocidad de la luz, otro observará que también viaja más lento que la velocidad de la luz.

(Un efecto secundario de esto es que dado que 0 es más lento que la velocidad de la luz, una cosa más rápida que la luz nunca parecerá estar en reposo para nadie, incluido él mismo … ¡así que no tiene un marco de referencia de descanso! Pero, Me estoy desviando.)

Ahora hay otra consecuencia intrigante. Una línea mundial más lenta que la luz puede señalar del pasado al futuro o del futuro al pasado; Cualquiera que sea, todos los observadores acordarán su dirección. Pero este no es el caso de las líneas de palabras más rápidas que la luz. ¡Lo que parece simplemente muy rápido para un observador puede parecer infinitamente rápido para un segundo observador, y puede parecer que retrocede en el tiempo hacia un tercer observador!

Y aquí es donde entra en juego el aspecto del viaje en el tiempo. Si tiene los medios para viajar más rápido que la luz … primero puede elegir un observador y viajar más rápido que la luz en relación con ese observador. Luego, para el viaje de regreso, elige otro observador que se mueve con relación al primero, y viaja más rápido que la luz con respecto a ese observador … pero dispuesto de manera que con respecto al primer observador, ahora está viajando hacia atrás en el tiempo. Si hace esto correctamente, puede llegar a su punto de origen un segundo, una hora, un día antes de la izquierda. Entonces viajaste hacia atrás en el tiempo, con todos los problemas que lo acompañan, las paradojas del abuelo y demás.

Esta es una de las razones por las cuales la mayoría de los físicos son escépticos acerca de la existencia de partículas denominadas taquiones más rápidas que la luz, a pesar de que, estrictamente hablando, su existencia no está prohibida por la teoría de la relatividad.

Answer 11

Todas las observaciones que hacemos son observaciones de eventos que ocurrieron en el pasado (vinieron del pasado). Cuando miras al sol, estás viendo lo que sucedió hace 8 minutos. Si el sol desapareciera ahora, pasarían 8 minutos antes de que observemos los efectos.

La suposición de que es posible retroceder en el tiempo invoca la paradoja en cualquier intento de racionalizar la consecuencia. Su conclusión se convierte en su afirmación. Dicho de otra manera, los eventos tendrían que ser las causas y las causas tendrían que ser los eventos. Esto nunca puede ser lógicamente consistente con la causa anterior al efecto. Violaría la suposición fundamental hecha en física, “que una causa precede a un evento”.

Cualquier teoría que implique retroceder en el tiempo viola esta suposición y debe ignorarse a riesgo de consumir el resto de la vida en busca de una respuesta racional plausible.

No podemos retroceder en el tiempo ni ir más rápido que la luz. El paso del tiempo es un requisito para hacer la observación, porque usamos la luz como medio para observar eventos pasados.

Las paradojas típicas surgen a menudo en física con estos supuestos falsos.

Answer 12

Estoy del lado de aquellos que dicen que la pregunta es tonta.

La teoría de la relatividad no te permite alcanzar la velocidad de la luz, no si eres una partícula con masa. Ciertos tipos de partículas (bosones) pueden; No somos bosones.

Se ha especulado sobre partículas que solo van más rápido que la luz; ninguno ha sido encontrado.

Puede hacer cualquier modelo que desee para cosas con propiedades imposibles, nadie puede demostrar que está equivocado. Las cosas que sabemos, dicen que estás atascado a velocidades de poca luz.

Answer 13

Mi ejemplo dice NO. Tú decides…

Imagínese parado a mi lado en una pista abierta, me dice que tiene el poder de viajar a la velocidad de la luz y puede obtener esta velocidad instantáneamente, su prueba es traerme una roca de la luna que está alrededor de 2.5 segundos viaje a la velocidad de la luz. Despega y 5 segundos después regresas con una piedra. Ahora, hagámoslo más interesante, duplique la velocidad, aumente su velocidad nuevamente al doble de la velocidad de la luz y en 2.5 segundos regrese con otra roca, mientras tanto me embarco con los largos tiempos de espera entre sus viajes a la luna y espalda. mientras que la luz que se refleja desde su cuerpo de regreso a la tierra aún no ha regresado, usted lo hizo, todavía no es un viaje en el tiempo en relación con la realidad. doblar de nuevo a alguien? su viaje todavía toma un tiempo para mí, el observador: 1.25 segundos, doblar nuevamente y ahora solo voy a ir a Starbucks a tomar un café porque no puedo tomar los largos tiempos de espera para sus viajes a la luna. Si haces las matemáticas simplistas, pronto verás que no puedes duplicar tu velocidad lo suficiente como para llegar a una velocidad instantánea de 0 segundos por viaje sin primero averiguar cuánto tiempo es el infinito en referencia a fracciones de segundo, Y no estoy esperando alrededor para verte ir a la luna y regresar en .000000000000000000000000000000000000000000000001 segundos. Punto que estoy tratando de aclarar, para que retrocedas en el tiempo y tengas algún efecto en la realidad -me parado a tu lado con un café con leche- vas a tener que hacerlo mejor que la velocidad de la luz, tendrás que viajar en algo más rápido que instantáneo O emergente de esta dimensión, descubra qué maquinaria opera la onda de tiempo en nuestro universo específico y manipúlela para permitirle regresar en un momento anterior.

Answer 14

No, no retrocederías en el tiempo, sin embargo, llegarías a un observador distante antes de que llegue la luz que fue enviada al observador cuando te fuiste. Al llegar al observador distante podría mirar hacia atrás en su punto de partida y podría verlo partir. Similar a un escenario, donde estás sirviendo una pelota de tenis y luego corriendo a velocidad supersónica, deteniéndote en algún lugar y esperando que la onda de sonido te alcance. Podrías escuchar el sonido de ti golpeando la pelota.

Entonces podría aterrizar en el observador distante, que está seguro de que ninguna información puede viajar más rápido que la velocidad de la luz, y decirle: “mira mi planeta de origen, estoy a punto de irme” y él estaría bastante perplejo.

Si el observador distante está totalmente convencido de que nada puede viajar más rápido que la luz desde su planeta hasta el suyo, entonces parecería que puede predecir eventos futuros (desde su punto de vista) en su planeta.

Imagine el siguiente escenario: un momento en que el único medio de comunicación entre EE. UU. Y el Reino Unido era un barco que tardó 4 días en cruzar el Atlántico.

Cualquier cosa que suceda en EE. UU. Se anota y se envía con el barco para llegar 4 días después. Entonces, digamos que hay un sorteo de lotería el domingo en los EE. UU. Y las personas en el Reino Unido no tienen cambios en conocer los números antes del jueves. Saben que el sorteo ya tuvo lugar el domingo, pero como la información se propaga durante 4 días, no hay forma de que conozcan los resultados antes. Incluso podrían decir, “mira, ya que nadie sabe los resultados hasta el jueves, incluso podríamos jugar a la lotería hasta el jueves”. Sabemos que ya sucedió, pero simplemente aún no conocemos los números y no tenemos oportunidad de saberlos, podríamos decir fácilmente que la lotería nos sucede el jueves justo cuando el barco llega con los números “. durante un par de años hasta que tú y tu nueva y veloz bota de alto secreto lleguen a la escena, lo que te permite cruzar el Atlántico en 2 días. Podrías ver el sorteo en EE. UU. Y llegar al Reino Unido el martes, 2 días “antes” del sorteo de lotería y puedes predecir los números para la gente del Reino Unido. Como están convencidos de que ninguna información puede viajar más rápido que el barco, les parecería que podría predecir el futuro (probablemente debería evitar un acento estadounidense)

Answer 15

Soy médico, no físico teórico pero, según tengo entendido, la Relatividad Especial (SR) dice que todo lo que se logra más rápido que el viaje ligero también viaja en el tiempo (hacia atrás) debido al significado especial de “simultáneo” en SR. No sé si “viajar hacia atrás en el tiempo” es lo mismo que quieres decir con “viajaría en el tiempo hacia atrás”, pero supongo que es

Tenga en cuenta que SR no dice que el viaje en el tiempo de un viaje más rápido que la luz sea posible o imposible, solo establece que los dos son equivalentes. Entonces, la respuesta a su pregunta de “Si pudiéramos viajar más rápido que la velocidad de la luz, ¿viajaría el tiempo hacia atrás?” es decir, sí, si pudiéramos viajar más rápido que la velocidad de la luz, entonces el tiempo viajaría hacia atrás, pero toda la evidencia dice que tampoco podemos hacerlo .

Answer 16

Echa un vistazo a esta ecuación.

Aquí, v es tu velocidad yc es la velocidad de la luz.

t ‘es la nueva hora y t es la hora original.

Ahora volviendo a tu pregunta,

Puede ver claramente que cuando su velocidad se vuelve igual a la velocidad de la luz, es decir, 3 × 10 ^ 8,

El denominador se convierte en cero y la fracción se convierte en infinito.

En este momento particular, el tiempo se detendrá.

Pero cuando tu velocidad es mayor que la velocidad de la luz,

El denominador se vuelve negativo y por lo tanto

La fracción entera se vuelve negativa y el tiempo comenzará a retroceder.

Gracias.

Answer 17

Bueno, no es una consecuencia lógica: podrías viajar más rápido que la luz sin viajar en el tiempo. Pero es probable que también tenga que viajar en el tiempo.

Eso es porque si te estás moviendo, tu sentido de simultaneidad cambia. La diferencia es sutil para los eventos cercanos. Pero a la distancia, digamos de la galaxia de Andrómeda: si te estás moviendo a paso de alguien más en la calle, entonces su idea de lo que está sucediendo ahora en la galaxia de Andrómeda es diferente a la tuya.

Esta es la “paradoja de Andrómeda” de Roger Penrose

Ambos ven la misma luz de Andrómeda, que abandonó Andrómeda hace dos millones de años, pero tienen diferentes ideas sobre dónde, en la línea de tiempo de Andrómeda, pones el momento presente.

Ver Relatividad especial / Simultaneidad, dilatación del tiempo y contracción de la longitud: la paradoja de Andromdea

Entonces, si tuvieras alguna “unidad de distorsión” que te permitiera viajar casi instantáneamente a la galaxia de Andrómeda, y luego regresar de nuevo a la Tierra, podrías volver aquí algunos días en el futuro o en el pasado, dependiendo de tu noción de simultaneidad, así que dependiendo de qué tan rápido viajaba su nave espacial antes de que entrara en warp drive. Ni siquiera necesita usar un agujero negro para viajar en el tiempo si puede viajar tan rápido como eso.

Pero depende de cómo funcione su unidad.

Supongamos, por ejemplo, no conozco ninguna razón teórica por la que esto sucedería, pero solo como un experimento mental, que hay una red de corredores de espacio-tiempo creados en el Big Bang que conectan todas las partes del universo, podrían conectarse tiempos juntos que son todas “edades” idénticas del universo desde el Big Bang.

En el caso de nosotros y la galaxia de Andrómeda, se conectarían juntos tiempos que son exactamente de la misma edad desde el comienzo del universo.

Entonces, en ese caso, podría viajar casi instantáneamente a cualquier parte del universo, pero no podría viajar en el tiempo.

Lo mismo para cualquier otro método de viaje, si te permite viajar a cualquier parte del universo, pero solo a lugares exactamente a la misma edad desde el Big Bang.

Una forma de medir eso es a través de la temperatura de la radiación de fondo de tres grados. Esta temperatura está disminuyendo gradualmente a medida que el universo se expande, y puede saber qué tan rápido se está moviendo en relación con el fondo de tres grados desde el dipolo. Por ejemplo, nuestro grupo local de galaxias se mueve a aproximadamente 370 km / segundo en relación con el fondo de tres grados.

Fondo cósmico de microondas

Aquí hay una imagen del fondo de tres grados medido desde la Tierra: el rojo y el púrpura muestran la anisotropía dipolo debido a la velocidad con la que nos movemos en relación con la radiación de fondo.

ver CMB

Entonces, eso da una noción local absoluta de simultaneidad que se puede medir con bastante precisión mirando el fondo de 3 grados, y un observador en reposo en relación con el fondo de tres grados verá las cosas localmente como simultáneas si tienen exactamente la misma edad desde Big Bang.

Al unirlos obtenemos un sentido universal “curvo” de simultaneidad.

Entonces, si su viaje más rápido que la luz nunca lo lleva al pasado en relación con esa noción absoluta, si siempre lo lleva a lugares que tienen al menos la misma edad desde el Big Bang o más, entonces puede viajar más rápido que la luz sin ningún tiempo viajar.

Entonces es posible. Si puede inventar alguna forma de viaje espacial, ciencia ficción o ciencia especulativa futura, eso es otra cuestión. No se de uno.

La idea de Sci Fi más fácil de adaptar de esta manera sería ideas de “portales mágicos”: puertas por las que entras para llegar a otras partes de la galaxia o el universo, las historias donde no son agujeros de gusanos, sino simplemente, lugares por donde caminas lo que parece una puerta y te encuentras en otro planeta o en otra galaxia …

Sin embargo, si está conectado por agujeros de gusano o cualquier otra cosa como esa, donde la simultaneidad depende de la hora local de un observador en los dos extremos, y si los dos extremos son móviles, o se mueven bajo la influencia de la gravedad, etc., puede convertirlos en tiempo máquinas moviendo uno de los extremos rápidamente en alguna órbita mientras se mantiene el otro relativamente fijo, hasta que uno de ellos envejece más rápido que el otro a través de la paradoja gemela.

Luego acerque esos dos extremos el uno al otro y puede retroceder en el tiempo o avanzar en el tiempo al pasar por allí.

Por lo tanto, solo funcionará si los portales son inmóviles en relación con la radiación de fondo o si, a medida que los mueve, aún se conectan entre sí en el tiempo a través del “tiempo desde el Big Bang” donde sea que los coloque y no la hora local de un observador que sigue el camino del portal.

O, movimiento mágico instantáneo por algún otro método, si siempre te mueve al mismo tiempo desde el Big Bang. O viaje rápido donde, por ejemplo, cada vez que viaja un año ligero lo adelanta una hora desde el Big Bang, ese tipo de viaje sería consistente.

En Star Trek: si desea dar sentido a su comunicación “subespacial” (consulte Comunicación subespacial)

– Debería suponer que su noción de simultaneidad funciona así, de lo contrario, con frecuencia se encontrará hablando con otras personas al menos un poco en el pasado o en el futuro cuando intente usarlo para tratar de comunicarse entre planetas y Las naves se mueven unas con respecto a otras a velocidades inferiores a la de la luz, no importa cuando una u otra viajan más rápido que la luz.

Answer 18

No se puede viajar más rápido que la velocidad de la luz, ni corriendo, ni cohete, ni vela solar, ni ión.

No puedes hacerlo en avión, no puedes hacerlo en un tren.

No puede alcanzar la velocidad de la luz, ni excederla, intente que pueda.

Si excede la velocidad de la luz, las ecuaciones sugieren que el tiempo se vuelve no negativo, sino imaginario. Eso no es “al revés” sino más bien … quién sabe. Podría ser cualquier cosa. Podría ser negativo, supongo, pero también podría ser una especie de realidad alternativa del Dr. Seus. El flujo de tiempo imaginario no tiene sentido.

En esa ecuación, V es tu velocidad, c es la velocidad de la luz. Si usa una velocidad mayor que c, entonces V al cuadrado sobre c al cuadrado es mayor que 1, lo que significa que cuando resta esa proporción de 1 obtiene un número negativo, lo que significa que multiplica el tiempo por la raíz cuadrada de un número negativo … literalmente imaginario.

Sin embargo, dado que requeriría más energía de la que existiría si usara toda la energía en el universo y convirtiera toda la masa del universo en energía para acelerar una sola partícula de masa a la velocidad de la luz, realmente no debemos preocuparnos sobre lo que sucedería si fuéramos más rápido.

Answer 19

Si pudiéramos viajar, o cualquier cosa podría viajar más rápido que la luz, entonces serían posibles violaciones de causalidad, lo que permitiría viajar al pasado en algunos marcos de referencia, ya que la simultaneidad a una distancia es relativa.

En principio, sería posible llegar a un punto en su propia línea mundial pasada, que la mayoría de la gente diría que es una forma de viaje en el tiempo, hacia el pasado.

Pero eso no es lo mismo que decir que la dirección del flujo del tiempo se ha invertido. Todavía podría haber una dirección de tiempo local bien definida en tal caso.

Sin embargo, las teorías con partículas que se mueven más rápido que la luz, que se llaman taquiones y que corresponden a una de las tres clases principales de irreps del grupo de Lorentz más las traducciones, parecen ser totalmente inconsistentes: nadie ha logrado darles sentido.

Entonces esto parece no ser posible.

Lo que es posible es que un espacio-tiempo tenga curvas de tiempo cerradas, que siempre tienen localmente una “dirección” continua del tiempo, pero que vuelven sobre sí mismas. Hay soluciones de las ecuaciones de Einstein que tienen esta propiedad. Dentro de un agujero negro giratorio hay un lugar donde ocurre, y también en la solución de polvo giratorio de Kurt Gödel.

Por lo tanto, en este caso, si el tiempo puede girar sobre sí mismo para algunos observadores, entonces está claro que ni siquiera tiene sentido hablar de una dirección global del tiempo.

Creo que es muy probable que también haya inconsistencias fatales en tales soluciones.

Answer 20

No, sin embargo, si tuvieras el telescopio lo suficientemente largo y llegaras lo suficientemente lejos, podrías VER el pasado, porque la luz de ese momento ahora llegaría a donde estás.

EDITAR: No he estado leyendo un poco últimamente y tal vez esto podría ser posible. Viajar más rápido que la velocidad de la luz sería viajar más rápido que el tiempo mismo. A la velocidad de la luz, el tiempo se detiene, por lo que ir más rápido te podría hacer retroceder en el tiempo. Sin embargo, todo es teoría porque nada puede ir más rápido que la velocidad de la luz. Esta restricción se debe a la famosa ecuación E = MC ^ 2 de Einsteins. Energía = masa x velocidad de la luz al cuadrado. Lo que también significa que la masa relavista aumenta con la velocidad, lo que dificulta su aceleración.