¿Cuáles son algunos buenos ejemplos de falsa causalidad?

Un ejemplo (aunque no uno que se entiende de manera habitual e incorrecta, pero aún así, un ejemplo que lo señala) sería: comer helado causa crimen.

Como resultado, la incidencia del crimen tiende a aumentar a medida que la temperatura se calienta / calienta (durante los meses de primavera / verano). Por supuesto, también lo hace el consumo de helados. Pero uno podría ver la correlación entre el consumo de helado y el crimen, y sacar una conclusión de ‘falsa causalidad’ al respecto.

Un ejemplo mucho más común sería: lo que sucede fuera de nosotros mismos nos hace tener emociones de cualquier tipo. En verdad, la forma en que elegimos mirar las cosas provoca las emociones que experimentamos, y lo que sucede fuera de nosotros mismos simplemente nos muestra los efectos de cómo estamos eligiendo mirar las cosas.

(Debo añadir entre paréntesis que estoy haciendo una distinción entre las emociones y los sentimientos, que en mi opinión no son lo mismo y que, de hecho, se crean de maneras completamente diferentes. Los sentimientos se dan; las emociones se crean. Los sentimientos son naturales; las emociones son artificiales. Los sentimientos provienen del alma; las emociones son creadas por los pensamientos. De hecho, las emociones son pensamientos, simplemente disfrazados de sentimientos. Podemos cambiar nuestra experiencia emocional cambiando nuestro pensamiento. Los sentimientos nos son dados independientemente de nuestro pensamiento. distinción que estoy haciendo en el contenido escrito anteriormente.)

El ejemplo más relevante de falsa causalidad es un tema en el que constantemente lucho contra mi ex y es la responsabilidad por las acciones de uno. Ella cree que los demás deben ser lo suficientemente sensibles y cariñosos como para comprender su situación y sufrimiento y ajustar su comportamiento y expectativas en consecuencia. Ella piensa que el estrés que siente es tan obvio que no es necesaria su autodefensa. Luego tiene arrebatos volcánicos (creo que es bipolar pero no conoce su diagnóstico) y mis hijos y yo quedamos en los restos.

Cuando establezco límites con ella, como querer comunicarme solo por escrito, ella me considera irrazonable y me responsabiliza únicamente por su arrebato. “¡Me hiciste hacerlo! Sabes lo difícil que lo tengo (rellena los espacios en blanco aquí) y aún así lo hiciste (rellena los espacios en blanco de nuevo) “.

Mis hijos de 12 y 14 años están aprendiendo bien este patrón. Lucho diariamente contra esta falsa causalidad, creyendo que es más fácil enfrentarla ahora que cuando son adolescentes completamente hormonales. Afirmar que una mujer joven causó su comportamiento agresivo no los llevará muy lejos, incluso si puede funcionar al revés, y de cualquier manera pueden terminar esposados.

Obtener causa y efecto por el camino equivocado no es inusual. Una causalidad común (implícita) viene de esta forma:

  • Él tiene talento para la música.
  • Por eso toca el piano hábilmente.
  • Por eso toca el piano muy a menudo.

Una explicación alternativa (y quizás más creíble):

  • Él toca el piano muy a menudo.
  • Por eso toca el piano hábilmente.
  • Por lo tanto (decimos) tiene talento para la música.

Se puede presentar el mismo tipo de argumento para las habilidades en matemáticas, deportes, idiomas, etc. La causalidad real puede ser circular. Las personas que disfrutan haciendo una tarea tienden a hacerla con frecuencia. Entonces se vuelven hábiles en la tarea, y posteriormente disfrutan hacerlo aún más.

La definición de “talentoso” a menudo se reduce a “experto”, en cuyo caso decimos ” ella es experta porque es experta. Pero la idea implícita de aptitud natural a menudo enturbia las aguas. “Se convirtió en experta porque tenía talento”. Está bien, pero el talento se define como “la capacidad de adquirir habilidad”, y nuevamente el argumento es realmente circular.

  • Sé que es muy hábil porque es muy buena para aprender.
  • Sé que ella es muy buena para aprender, porque es muy hábil.

Puede ser una cuestión de lenguaje: la palabra “porque” puede usarse de maneras ligeramente diferentes. Pero la ambigüedad del lenguaje puede conducir a todo tipo de enredos lógicos.

“El protector solar causa cáncer de piel, hombre, ¡todos lo saben!”

Cuando solía salir “en el tirón” cuando era más joven, solo tenía éxito cuando usaba mis “pantalones para tirar”.

Sorprendentemente, resulta que no hay correlación entre que yo use mi ropa interior para tirar y que realmente jale.