Los edificios tienen garantía y antigüedad máxima. Después de eso deben ser demolidos o mantenidos como sitios patrimoniales. El mantenimiento de la estructura histórica es costoso. Es difícil sostener tales estructuras si no son útiles y / o no generan suficientes ingresos. Si tales estructuras están en el corazón de la ciudad, por ejemplo, Crawford Market, son propuestas de pérdida para la ciudad.
Dicho esto, importantes partes de la historia están muy bien mantenidas por el gobierno. Por ejemplo, el edificio CST, Chatrapati Shivaji Maharaj Vastu Sangrahalaya, Old Taj Mahal Hotel, Flora Fountain, Gateway of India, BMC building, Mount Mary Church y Knesset Eliyahoo synagogue son solo algunos ejemplos en Mumbai.
Cuando se trata de gastar dinero en el mantenimiento de las estructuras patrimoniales, uno debe entender que la historia de India tiene varios 1000 años. En comparación, la era colonial tenía solo 200 a 300 años. Tienes fuertes y templos muy antiguos que piden fondos para mantenerse erguido. ¿Qué eliges mantener? Debes elegir sabiamente, sin prejuicios.
La estación CST sigue siendo útil, por lo que definitivamente se conservará. Gateway of India atrae a grandes multitudes y será retenido. Sin embargo, el puente de 180 años que conecta Thane y Kalwa, que recientemente fue declarado patrimonio, ha sobrevivido a su valor y pronto se derrumbará si no se derriba; y así serán muchas otras estructuras.
- ¿Cómo es posible que todo Hiroshima se haya aplastado, excepto algunos edificios dispersos al azar?
- ¿Cuál es el inconveniente de construir ciudades más densas en lugar de otras más dispersas?
- ¿Por qué los nuevos edificios residenciales en la ciudad de Nueva York son solo para ricos?
- ¿Existe una relación entre los terremotos y la aceleración que sienten los edificios debido a los terremotos?
- ¿Cómo se construyeron los edificios en el siglo XVIII?
(observe el nuevo puente en el fondo de arriba)