¿Cómo es que hay desdén para las personas que siguen estudios de música o arte, mientras que la tecnología hace que casi todos los trabajos no creativos sean obsoletos?

Answer 1

Tiene varias preguntas enumeradas aquí, así que las voy a desglosar. Primero, sobre su suposición de que la tecnología ha vuelto obsoletos todos los trabajos “no creativos”. Primero, probablemente argumentaría que hay trabajos creativos que existen fuera de las artes. Todavía se escribe un nuevo software, todavía se inician nuevos negocios, aún se ofrecen nuevos servicios. Todo esto podría considerarse creativo. Ninguno de los cuales es obsoleto.

El problema principal con los estudios de arte y música es económico. En ausencia de un sistema socialista donde el gobierno proporcione los elementos esenciales de alimentos, ropa y vivienda, estos estudios no suelen generar un retorno económico. Entonces, para aquellas personas que realmente pagan por su propia educación, a menudo en forma de préstamos, estos estudios pueden ser una mala inversión. ¿Por qué? Oferta y demanda. Hay una oferta mucho mayor de artistas y músicos que aquellos que pagarán por su arte.

En respuesta a los comentarios sobre aquellos que no aceptan la automatización, considere que la mayoría de la automatización es costosa cuando se introduce y solo es económicamente viable para la mayoría del mercado después de que el precio de la tecnología se haya reducido hasta el punto de que haya un retorno económico. También tenga en cuenta que no todos quieren pasar sus vidas continuamente aprendiendo nuevas tecnologías. Muchos de nosotros nos contentamos con la tecnología que estamos utilizando y preferimos pasar nuestro tiempo libre en el ocio.

Answer 2

De mente pequeña sería despreciar a cualquiera por una persecución. Aunque no puedo entender exactamente cuál es su pregunta o la intención, puedo decir que la tecnología y la automatización no están volviendo obsoletos los trabajos no creativos. Están eliminando cosas que esencialmente son movimientos repetitivos y que no requieren ajustes manuales.

Decirle a las personas creativas que obtengan un trabajo real proviene de la opinión limitada de que no hacer algo que sea inmediatamente útil o tangible tiene un valor limitado o nulo. De hecho, utilizando los ejemplos que señaló, se han escrito muchas canciones que simplemente pasan desapercibidas. Sin embargo, algunos cambian vidas y perspectivas. No creo que haya un desdén universal porque nadie sabe qué chispas de creatividad llevan a las personas a hacer otras y grandes cosas.

Debería revisar algunas de las historias sobre cómo la banda de música, la oficina de admisiones y la cultura musicalmente creativa de Georgia Tech utilizan vínculos específicos entre el pensamiento lógico y el pensamiento creativo para aprovechar al máximo la experiencia universitaria allí.

Muy raramente, los extremos de cualquier tipo de pensamiento o práctica nos llevarán a los resultados que deseamos.

Espero que ayude y buena suerte.

Answer 3

A las personas creativas se les decía que “consiguieran un trabajo real” a fines del siglo XIX (y probablemente mucho antes), y cualquier niño de 10 años ha superado el nivel de tecnología que tenían en ese momento. No hay radios? ¿Teléfonos primitivos? ¿No Carros?

La tecnología no está volviendo obsoletos “todos los trabajos no creativos”, como tampoco los fabricantes con errores quedaron obsoletos cuando se convirtieron a la fabricación de carrocerías. (¿Arte ahora, de todos los tiempos? La Gioconda fue pintada a principios del siglo XVI).

Ah, y si no crees que las personas están adoptando la automatización, solo mira el bolsillo trasero de los jeans de cualquier chica: ¿ves la automatización sobresaliendo? (Llamamos a esa pieza particular de automatización ‘un teléfono celular’).

Answer 4

Muchas personas ven que hacer arte es autocomplaciente. Después de todo, ya hay millones de canciones e imágenes y hay pocos criterios para evaluarlo. Esto tiende a descartarse para las personas de arte que realmente les gusta o piensan que les gusta.

Además, la automatización puede no tocar todo lo que la gente cree que lo hará, por ejemplo, un electricista probablemente siempre será mejor que un robot para resolver su vieja casa mal conectada.

Answer 5

Aquí hay algo interesante para leer sobre este tema https://www.linkedin.com/pulse/r …

Answer 6

Sí hay. Y también hay personas que nos dicen qué hacer y siguen lo que consideran un marco más seguro. Mira, los estudios de arte requieren mucho trabajo duro, además del talento. Y como el mundo da mucho a unos pocos, muchos no tendrán un salario descendente durante la vida.

Recientemente leí algo en estas líneas sobre Bob Dylan: el tipo tenía una voz nasal. Pero él siguió a su corazón. Acaba de recibir un premio noble, sin desdén.

Entonces, en la primera parte de su pregunta, creo que es más que la gente no entienda o no confíe en el sistema en este camino.

Ahora, a la última parte de su pregunta: no creo que estemos en una sociedad en la que casi todos los trabajos no creativos sean obsoletos; al mirar a mi alrededor veo muchas necesidades, desde las personas que recolectan basura hasta la policía y los dueños de las tiendas … Agradezco a estos chicos cada vez que tengo una oportunidad. Aún no estamos allí.

Answer 7

Las artes, de cualquier forma, danza, actuación / realización de películas, escritura, pintura o escultura, son, en el mejor de los casos, inversiones de alto riesgo de tiempo y dinero. Puede que tengas pasión y no tengas talento o que tengas talento y no tengas pasión. Los dos must, eso es un must, deben existir juntos para tener éxito. Si bien lo mismo es cierto para un campo tecnológico, se hace infinitamente más difícil en las artes debido al capricho público.

Si Pulp Fiction se hubiera lanzado en los años 60 o 50, ¿cuál crees que hubiera sido la recepción?

No estoy desanimando a nadie a seguir su corazón, pero deben ser plenamente conscientes de los posibles resultados. Yo mismo leía y escribía mucho, en el nivel amateur. Me di cuenta de que no tengo la disciplina para escribir una novela de pared de texto, pero los guionistas están jodidos incluso si producen un gran trabajo. Entonces, la novela gráfica es donde quiero estar. Ahí es donde me estoy enfocando. Pero no estoy dispuesto a dejar mi trabajo diario. Eso sería una idiotez, porque no se sabe si mis historias llamarán la atención.