No me importa
Para el registro, soy un gran admirador de Windows 7 y, antes de eso, de Windows 2000. Si lo piensas bien, estos ejemplos fueron Windows en su forma más básica. Era Windows y solo Windows.
Su pregunta probablemente se refiere a la estética del diseño plano. Pero, la estética es superficial a la funcionalidad. Windows 8/10 es una evolución del lenguaje de diseño Microsofts Metro. El origen de esto se debe a la fusión de la apariencia de Zune con el Kin (el primer teléfono “inteligente” de MS). El Kin fue un desastre absoluto, que duró solo 48 días en el mercado. El Zune tuvo mucho más éxito, pero también se ha extinguido.
Entonces, ¿qué tiene esto que ver con el diseño de MS Flat / Metro?
- ¿Por qué es tan terrible el diseño de Facebook?
- ¿Cuáles son los pocos desafíos para un diseñador gráfico?
- ¿Qué compañía tiene el mejor diseño de interiores en India?
- ¿Cuáles son las nuevas tendencias de diseño de Ui con este año?
- ¿Cuáles son algunas ideas geniales para proyectos de diseño para Solidworks?
Metro se basa en la idea de que los usuarios desean obtener actualizaciones (“mosaicos en vivo”) en todas sus aplicaciones desde la pantalla de inicio. Suena conveniente, ¿verdad? En concepto, claro. Pero, en la aplicación, la interfaz de usuario se llena de información, ya que efectivamente ha tomado íconos y los ha reemplazado con widgets. Cuanto más contenido (widgets) agregue, más desordenado y distractor se vuelve.
Pero, ¿es esta estructura buena para el usuario? Tendría que decir que no. El teléfono de Microsoft actualmente ocupa menos del 1 por ciento de cuota de mercado. Y, aunque conozco a muchas personas que usan la versión de escritorio de Windows 10, todos la usan exclusivamente en modo “clásico”, ignorando todos los mosaicos en vivo.
Entonces, si bien las ventanas estéticamente planas pueden parecer más modernas, ignora el objetivo de la simplicidad que está en el centro de lo que el diseño “plano” realmente estaba tratando de lograr.